What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

2
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0

I had this desire to play Tetris. I have a retro emulation handheld with basically everything from the 8 and 16 bit era on it.

I tried every variation of Tetris I could find on every platform, and somehow the best one is still the original gameboy? Every other port/sequel seems to feel the need to alter -something-, which in the process makes it worse.

Control changes, graphical weirdness, strange modes, odd music choices.

Like, I just figured maybe there was a colour version of the gameboy version, but seemingly they just HAD to mess with a winner.

Anyway, here I am, in 2025, still playing the original gameboy release of Tetris as it's still a great handheld game.

So, tell me I'm wrong! What's your favourite (came out for a console) version of Tetris? Something useable on a modern emulation handheld?

0
完全同意
步行像是高解析體驗,能看見沿途細節;開車則像壓縮檔,速度換來的是大量細節的流失。
也許預設的節奏設得太快了 https://www.raptitude.com/2025/12/maybe-the-default-settings-are-too-high/

作者以自己重讀《魔戒》(Lord of the Rings, LOTR) 的經驗開場:他花兩個月才讀到第一部結尾,原因不是不喜歡,而是刻意用「朗讀」把速度限制在「嘴巴的速度」而非「眼睛的速度」,避免趕進度、漏掉細節、最後反而失去興致。起初他擔心 1500 頁會讀太久,但轉念想到「既然享受,何必急著結束」,於是乾脆再放慢到近乎荒謬的程度,把每句話都當成關鍵句,逗點停一下、句號後讓餘韻多留一拍,結果是中土世界的畫面、情緒與重量更自然地在腦中「長出來」,越不理會想快轉到名場面的衝動,閱讀體驗反而越好。

他把這種「放慢才更有收穫」的現象類比到吃東西:吃慢一點,少量食物就更能吃出滿足,因為你給每一口更多注意力,反而更容易接收到自己原本想追求的「好東西」(愉悅、滋味、飽足)。相反地,正因為急著得到那份滿足才吃得快,結果卻錯過多數感受。他也用吸塵器比喻:推得太快吸不乾淨,慢一點才吸得到更深層的灰塵;人腦接收意義與欣賞的「機制」也需要時間把連結做完整。

因此他主張應該質疑自己在閱讀、飲食乃至各種「消費/吸收」行為上的預設速度。除了個人急躁,現代生活面對無限供給(書、零食、知識、內容),很容易把「攝取速率」的旋鈕轉太高,內在卻像在輸送帶前手忙腳亂,來不及消化就往下吞。他提醒「少即是多、慢慢來」之所以變成陳腔濫調,往往是因為我們把它們也用太快的速度讀過、轉述過,以致於沒真的感受到其深意;不妨把閱讀、資訊、食物等攝取速度降到一半甚至三分之一,觀察自己那股想衝刺的衝動,以及慢下來後回報如何「自動釋放」。

他進一步指出,速度也會改變品味:用很認真的注意力去讀廉價的快餐內容(例如他提到的 AI slop,指大量低品質、流水線式產出的 AI 內容),只會更清楚看見其空洞;反而是濃密、精心寫成的作品,在不匆忙時更容易讀懂,意義會「綻放」。食物亦然:細細品嚐廉價加工食品會嘗到刺鼻與單薄;專心吃自製點心會發現層次更多。他把這連到文化面:當大眾習慣追逐表層、快速的回饋,文化就更傾向供應這種東西,如短影音、加工食品、特效堆疊的電影、未經檢驗的政治話術;而歷史上許多「慢」的消費方式其實曾是常態(例如直到 18 世紀,默讀才逐漸普及)。結論是:幾乎任何事,只要給更多時間與意圖,就更令人滿足,甚至包含寫購物清單、去信箱拿信這種小事。

Hacker News 討論多數認同「慢下來才吃得到價值」,並補充不同媒介的實作方式。有人推薦由 Andy Serkis 朗讀的新版《魔戒》有聲書,認為專業演員能讓容易略讀的描寫段落變得有詩意、也更不易恍神;也有人分享把《哈比人》或《魔戒》讀給小孩聽的經驗,表示這種慢讀不只強化親子連結,還可能激發孩子開始寫故事。另有讀者把主題延伸到「走路」:步行像是高解析體驗,能看見沿途細節;開車則像壓縮檔,速度換來的是大量細節的流失。

同時也出現保留意見:有人指出「是否值得放慢」取決於內容本身,尤其小說的機會成本(Opportunity Cost,指把時間用在 A 就無法用在 B 的代價)很高,不可能對所有作品一律慢讀。也有人討論「慢時代作品 vs 現代作品」的差異,認為《魔戒》是較慢節奏年代的產物,現代仍有能慢讀的書,但類型文學(特別是奇幻)常預設讀者熟悉類托爾金的世界觀。還有人把概念類比到網路內容與工具選擇:把短影音比作超加工食品,主張以更高品質內容、並以更高注意力去「好好消費」;也有人反向提醒音樂是特例,播放速度多半由演奏者決定,問題不在「太快」而可能是日常聆聽的注意力「太低」,需要透過關掉干擾、戴耳機或走進音樂廳來把注意力拉高。

https://news.ycombinator.com/item?id=46387657
0

俺の歌を聴き「この男は間違っている」と考えた人が三千万人いたとしても、そんなことは俺にとっては全く問題ではない。「ヒットラーは正しい」と信じた人は大勢いたけれど、その人数がヒットラーを正しい存在にすることは絶対になかった。
『フランク・ザッパ』
ameblo.jp/manomanonman/entry-1

0
0
0
0
0
0
1

俺の歌を聴き「この男は間違っている」と考えた人が三千万人いたとしても、そんなことは俺にとっては全く問題ではない。「ヒットラーは正しい」と信じた人は大勢いたけれど、その人数がヒットラーを正しい存在にすることは絶対になかった。
『フランク・ザッパ』
ameblo.jp/manomanonman/entry-1

0
1
1

앞으로는 이런 식의 무제한토론은 없어져야 한다고 생각합니다. 지금까지 10회에 걸쳐 535시간이 넘는 무제한 토론이 있었지만 주호영 부의장이 사회를 본 시간은 33시간, 의장과 이학영 부의장이 약 502시간에 걸쳐 사회를 맞교대했습니다. 한 분의 국회부의장님은 자신의 정당에서 제출한 무제한토론 안임에도 불구하고 자신의 정치적 소신에 맞지 않는다고 아예 사회를 보지 않겠다고 합니다. 의장과 다른 한 분의 부의장의 체력에만 의존하는 이런 방식으로는 무제한토론이 지속가능하지 않습니다.

[오늘 이 뉴스] 초췌한 우원식 "몹시 나쁜.." 민주...

0
0
0
1

Phoenix - Zig로 처음부터 새로 작성된 최신 X 서버
------------------------------
-
Phoenix 는 기존 Xorg를 포크하지 않고 *Zig 언어로 처음부터 작성된 새로운 X 서버* 로, 현대적 대안을 목표로 함
- 현재는 *GLX, EGL, Vulkan 그래픽을 사용하는 간단한 애플리케이션* 을 기존 X 서버 내에서 중첩 실행할 수 있으며, 독립 실행은 아직 지원되지 않음
- *단순성* 을 위해 최근 20년 내 작성된…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=25325&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0

저의 주님, 날아다니는 스파게티 괴물 님, 제 입시울을 열어 주소서.
제 입이 당신 찬미를 전하오리다.

"8. 저의 주님, 날아다니는 스파게티 괴물 님, 제가 오늘 말하는 모든 것이 부드럽고 선한 열매를 맺게 하소서."

영광이 미트볼🧆과 소스🥫와 성면(the Holy Noodle)🍝께.
처음과 같이 이제와 항상 영원히. 🍜
라-멘 🍜

2025-12-26T10:15:00+09:00


0
0
0
0

"이어 “이번 사안은 논란이나 자극적 소비의 대상이 아니라 권력관계 속에서 발생한 성적·인격적 침해 문제”라며 “왜곡된 보도나 2차 가해에 대해서는 부득이한 경우 필요한 법적 대응을 검토할 수밖에 없다”고 말했다." 이건 좀 모두가 새겨들어야 할 말 아닌가. 이런 사건을 가지고 농담을 하고 싶어 하는 사람이 있다는 게 늘 믿기지가 않는다.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:7reki7xuobtaq6iuqquznqby/post/3matsiowmcc2q

0
1
0
1
0
0
1
0