What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1
0
Honora NiwlCraft @NiwlCraft@mastodon.art
Public

Here are two minor details that have slowed down RSS adoption on the reader side (in my opinion):

- RSS client not shipping built-in with firefox and chrome. It could even have been a permanently pinned tab. Safari supposedly has a built-in RSS reader, never seen it.

- The RSS XML displays code instead of downloading a file. Many more people know how to drag and drop or point to a file, vs the number of people who know they can right click and save any piece of text in the browser to XML.

0
0
0
Rikuoh Tsujitani @riq0h@letter.mystech.ink
Public

政治記事。まもなく衆議院選挙が幕を開ける。中道改革連合は元祖野合プロの自民党に学ばなければならない。
riq0h.jp/2026/01/23/155830/

中道改革連合は元祖野合プロの自民党に学べ

まもなく衆議院選挙が幕を開ける。高い内閣支持率を武器に与党過半数を狙う自民党に対して、野に下った公明党と立憲民主党が繰り出した秘策は、まさかの新党結成であった。聞けば総裁選の頃にはすでに内々で準備を進めていたと言う。選挙直前の新党結成といえば希望の党の一件が記憶に新しく、古い方を歴史資料から掘り起こすなら新進党が思い浮かぶ。どちらも野党にとってひどく苦い経験だったのは議論を俟たない。 新党 「中道改革連合」 （以下、中道）は、少なくとも希望の党の二の舞は避けたいと考えているらしく、表向きは『原発再稼働容認』、『安保法制容認』というかなり厳しい条件を立憲民主党に突きつけた一方で、実際には来る者拒まずの姿勢で参加を受け入れている。 「排除します」 の一言で風向きがひっくり返ってしまったあの一件は、しかと各々の胸中に刻み込まれているようだ。

riq0h.jp · 点と接線。

Link author: Rikuoh Tsujitani@riq0h@letter.mystech.ink

0
0
0
h12o @h12o@mastodon.tokyo
Public

「公私混同するな」って、情報化社会では「押し付けられた決まりごと」ではなくて「自分の身を守るため」のベストプラクティスでさえあるのだけど、たぶんまだまだそこまで理解されていない。

>>
中学校教諭（男性・54歳）減給10分の1×1か月
今年度の1学期に、公用タブレットを電子黒板に接続した際、成人女性との「また会いたいな」「お返しは体でするね」という私的なメッセージ誤って映し出し、生徒4人がそれを見たということです。

また、2学期には勤務時間外に、私物パソコンでアダルトビデオのサムネイル（見本画像）を検索・閲覧していた際、その画面を生徒3人に見られたということです。
<<
news.livedoor.com/article/deta

教室で「また会いたいな」「お返しは体でするね」私的メッセージ誤投影など　暴言・セクハラ・体罰で教諭3人を懲戒処分　熊本市教委 - ライブドアニュース

熊本市は23日、教諭3人の懲戒処分を発表しました。 高校教諭（男性・55歳）減給10分の1×2か月 今年度の1学期に、顧問を務める部活動の指導中、特定の生徒に対し「殴らんと分からんとか（殴らないと分からないのか

news.livedoor.com · ライブドアニュース

0
0
0
NLnet @nlnet@nlnet.nl
Public
Shared by NGI Zero open source funding

Each year we are excited to see how many NLnet grantees we can spot in the list of @fosdem speakers. This year is a new high with over 100 speakers!
Another record will be broken at our hex sticker table. We'll be bringing over 300.000 stickers featuring more than 300 unique hex designs.
We have 2 BoF meetups, 1 with @NGIZeroNGI Zero open source funding and 1 NLnet get-together and we'll be bringing snacks.
And Michiel Leenaars will give the opening keynote on Saturday.
Let's meet at #FOSDEM!
https://nlnet.nl/events/20260131/FOSDEM26/index.html

NLnet; Let's meet at FOSDEM 2026!

nlnet.nl

0
3
0
0
0
0
초무 @chomu.dev@bsky.brid.gy
Public

근데 왜 일본술은 일본술이라고 하면 될껄 왜 니혼쥬라고 하지 뭐 특별히 이름이 있는 것도 아니고 니혼쥬 그냥 말그대로 日本酒 일본술이라는 말을 일본어로 한 것 뿐이잖아 뭐 따로 이름도 없는거야? 막걸리 청주 소주 이런 이름도 없이 걍 일본술 니혼쥬 이거임?

0
0
0
0
1
0
1
0
0
OSI Policy Team @policy@opensource.org
Public
Shared by NGI Zero open source funding

For the last decade, the has been funding , , , , and many other Open Source projects you know and love through its programme.

But now that programme is ending and they are thinking about its successor.

They want to hear from you on what it should look like: Share your feedback to make sure the Commission keep funding amazing Open Source projects!
[JM]

ec.europa.eu/info/law/better-r

The NGI logo
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
Ele Willoughby, PhD @minouette@spore.social
Public
Shared by Dr. Anna Latour

Happy birthday to David Hilbert (1862-1943)! This linocut print illustrates the paradox of Hilbert’s Grand Hotel, a thought experiment conceived by Hilbert in 1924 to show the paradox of infinite sets. If you imagine a regular hotel with a finite number of rooms, if they are all filled you can’t add more guests. In an imaginary infinite hotel however, guests are always welcome! Even if all the (conveniently numbered 1, 2, 3, ...) rooms are filled, 🧵

The print shows a grand hotel on a steep angle (with a vanishing point at infinity of course), labelled "Hilbert's Grand Hotel" below a cameo of Hilbert himself, and the slogan "No vancancy. Check in now!" Above the hotel is a glowing infinity symbol. The size of countably infinite sets, like all natural numbers {1,2,3, .... ∞ } is denoted by Aleph Nought ℵ0 shown on the two flags. Each print is printed by hand in indigo, lavendar, mint green and dark navy blue ink on Japanese kozo (or mulberry) paper, 8" x 10" (20.3 cm by 25.4 cm).
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
사해문서 @dsscrolls.bsky.social@bsky.brid.gy
Public
Shared by The Rt. Rev. Fumire, Ph.D. :twitter__verified_organization:

이해찬 전 총리 위독…베트남 출장중 건강악화로 한때 심정지 (출처 : 네이버 뉴스) naver.me/FINGu2vO 아이고 세상에..... 윤석열 겨우 때려잡아가는데 그거 보셔야 되는데....

이해찬 전 총리 위독…베트남 출장중 건강악화로 한때 심...

이해찬 전 총리 위독…베트남 출장중 건강악화로 한때 심정지

연합뉴스 | 네이버 · 이해찬 민주평화통일자문회의 수석부의장이 23일 베트남 출장 중 건강이 급격히 악화해 현지 병원으로 응급 이송됐다. 민주평통 관계자 등에 따르면 이 수석부의장은 이날 호찌민에 출장 중 호흡이 약해지는 증상이 나타나 심

n.news.naver.com

0
0
0
0
0
0
Kevin Beaumont @GossiTheDog@cyberplace.social
Public
Shared by Cat 🐈🥗 (D.Burch) :paw:⁠:paw:

I was wondering when a reporter would uncover this.

So BitLocker is super secure, right? Well... BitLocker recovery keys are backed up to Microsoft's Cloud - and they give them out to law enforcement on request. Using the BitLocker recovery key, you can just unlock the device without a PIN etc.
forbes.com/sites/thomasbrewste

Microsoft Gave FBI BitLocker Encryption Keys, Exposing Privacy Flaw

The tech giant said providing encryption keys was a standard response to a court order. But companies like Apple and Meta set up their systems so such a privacy violation isn’t possible.

www.forbes.com · Forbes

0
0
1
The Rt. Rev. Fumire, Ph.D. :twitter__verified_organization: @fumire@uri.life
Public

친구 여러분, 우리는 날아다니는 스파게티 괴물 님께서 주신 이 날의 끝맺음에 와 있으니 겸손하게 우리 죄를 반성합시다.

"16. 오늘도 주님의 면발이 저희 발걸음을 안전히 인도하시어, 가정으로 돌아가는 길이 평화로 가득 차게 하소서."

😋 전능하신 스파게티 괴물과 친구들에게 고백하오니
생각과 말과 행위로 죄를 많이 지었으며
자주 의무를 소홀히 하였나이다.
제 탓이요. 제 탓이요. 저의 큰 탓이옵니다.
그러므로 간절히 바라오니 모든 난쟁이와 해적과 친구들은 저를 위하여 날아다니는 스파게티 괴물께 빌어주소서
라-멘 🍜

🍝 전능하시고 자비로우신 주님, 날아다니는 스파게티 괴물 님,
당신의 모든 죄를 용서하시고 사면하시며, 진정한 회개와 삶의 교정을 허락하시고, 당신 성면(the Holy Noodle)의 은총과 위로를 베푸소서.
라-멘 🍜

2026-01-23T21:41:12+09:00


0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
Ele Willoughby, PhD @minouette@spore.social
Public

Happy birthday to David Hilbert (1862-1943)! This linocut print illustrates the paradox of Hilbert’s Grand Hotel, a thought experiment conceived by Hilbert in 1924 to show the paradox of infinite sets. If you imagine a regular hotel with a finite number of rooms, if they are all filled you can’t add more guests. In an imaginary infinite hotel however, guests are always welcome! Even if all the (conveniently numbered 1, 2, 3, ...) rooms are filled, 🧵

The print shows a grand hotel on a steep angle (with a vanishing point at infinity of course), labelled "Hilbert's Grand Hotel" below a cameo of Hilbert himself, and the slogan "No vancancy. Check in now!" Above the hotel is a glowing infinity symbol. The size of countably infinite sets, like all natural numbers {1,2,3, .... ∞ } is denoted by Aleph Nought ℵ0 shown on the two flags. Each print is printed by hand in indigo, lavendar, mint green and dark navy blue ink on Japanese kozo (or mulberry) paper, 8" x 10" (20.3 cm by 25.4 cm).
0
0
0
洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public

While working on , I noticed something about how handles object access. When a remote server requests a followers-only post or DM with a valid HTTP Signatures (draft-cavage) from an authorized actor, Misskey still returns 404 instead of the content. It seems Misskey only checks the visibility field (public/home) without verifying the signature at all.

takes a different approach—when is enabled, it validates the HTTP Signatures and returns the content if the requesting actor has permission. I think it would be beneficial if Misskey could adopt a similar mechanism, since it would better respect the access control semantics that ActivityPub intends. Has anyone else run into this, or are there specific reasons Misskey handles it this way?

洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public
Shared by ここあにゃん

Fedifyを開発していて気づいたことなんですが、MisskeyのActivityPubオブジェクトへのアクセス処理について少し疑問があります。リモートサーバーから、アクセス権限のあるアクターの有効なHTTP Signaturesを含むリクエストでフォロワー限定投稿やDMにアクセスしようとしても、Misskeyは内容を返さずに404を返すようです。どうやらMisskeyはHTTP Signaturesを検証せず、visibilityフィールド（publicとhome）だけを確認しているようです。

Mastodonの場合、authorized fetchを有効にすると、HTTP Signaturesを検証して、リクエストしているアクターに権限があれば内容を返します。MisskeyもMastodonのような仕組みを採用してくれたら、ActivityPubが意図しているアクセス制御のセマンティクスをより適切に尊重できるんじゃないかと思います。他の方も同じようなことに気づかれたことはありますか？それとも、Misskeyがこのような処理をしている特別な理由があるのでしょうか？

0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
katherine @kayserifserif@sunny.garden
Public

bro just prompt engineer your imagination to generate unlimited content for free and then ship it to other people through the vulnerable act of creation and community trust me you can literally make anything now and you always had the ability

0
0
0
Lasse Thiele @lassessostehen@climatejustice.social
Public

Wofür man so eine Gasministerin braucht: Deutschland importiert mittlerweile 96% des LNGs aus den USA - überwiegend aus Frackingquellen. Seit Trump II: +60% Importvolumen.

Was bei Putin schon so durchschlagend funktioniert hat, kann ja bei Trump nicht falsch sein, hm?

Recherche & Grafik: @umwelthilfe
duh.de/presse/pressemitteilung

DUH-Grafik zu LNG-Importen aus den USA Nov 2022- Nov 2025 mit starkem Ausschlag nach oben nach Trumps Amtsübernahme
0
0
0
1
0
0
洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public

Fedifyを開発していて気づいたことなんですが、MisskeyのActivityPubオブジェクトへのアクセス処理について少し疑問があります。リモートサーバーから、アクセス権限のあるアクターの有効なHTTP Signaturesを含むリクエストでフォロワー限定投稿やDMにアクセスしようとしても、Misskeyは内容を返さずに404を返すようです。どうやらMisskeyはHTTP Signaturesを検証せず、visibilityフィールド（publicとhome）だけを確認しているようです。

Mastodonの場合、authorized fetchを有効にすると、HTTP Signaturesを検証して、リクエストしているアクターに権限があれば内容を返します。MisskeyもMastodonのような仕組みを採用してくれたら、ActivityPubが意図しているアクセス制御のセマンティクスをより適切に尊重できるんじゃないかと思います。他の方も同じようなことに気づかれたことはありますか？それとも、Misskeyがこのような処理をしている特別な理由があるのでしょうか？

洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public
Shared by 洪 民憙（ホン・ミンヒ）

参考までに、Fedifyではこのようなきめ細かいアクセス制御を簡単に実装できます。ドキュメントの「Fine-grained access control」セクションをご覧ください。

Access control | Fedify

Fedify provides a flexible access control system that allows you to control who can access your resources. This section explains how to use the access control system.

fedify.dev

Link author: Fedify: ActivityPub server framework@fedify@hollo.social

0
0
0
洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public

While working on , I noticed something about how handles object access. When a remote server requests a followers-only post or DM with a valid HTTP Signatures (draft-cavage) from an authorized actor, Misskey still returns 404 instead of the content. It seems Misskey only checks the visibility field (public/home) without verifying the signature at all.

takes a different approach—when is enabled, it validates the HTTP Signatures and returns the content if the requesting actor has permission. I think it would be beneficial if Misskey could adopt a similar mechanism, since it would better respect the access control semantics that ActivityPub intends. Has anyone else run into this, or are there specific reasons Misskey handles it this way?

洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public
Shared by 洪 民憙（ホン・ミンヒ）

Fedifyを開発していて気づいたことなんですが、MisskeyのActivityPubオブジェクトへのアクセス処理について少し疑問があります。リモートサーバーから、アクセス権限のあるアクターの有効なHTTP Signaturesを含むリクエストでフォロワー限定投稿やDMにアクセスしようとしても、Misskeyは内容を返さずに404を返すようです。どうやらMisskeyはHTTP Signaturesを検証せず、visibilityフィールド（publicとhome）だけを確認しているようです。

Mastodonの場合、authorized fetchを有効にすると、HTTP Signaturesを検証して、リクエストしているアクターに権限があれば内容を返します。MisskeyもMastodonのような仕組みを採用してくれたら、ActivityPubが意図しているアクセス制御のセマンティクスをより適切に尊重できるんじゃないかと思います。他の方も同じようなことに気づかれたことはありますか？それとも、Misskeyがこのような処理をしている特別な理由があるのでしょうか？

0
1
0
0
6
0
洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public

While working on , I noticed something about how handles object access. When a remote server requests a followers-only post or DM with a valid HTTP Signatures (draft-cavage) from an authorized actor, Misskey still returns 404 instead of the content. It seems Misskey only checks the visibility field (public/home) without verifying the signature at all.

takes a different approach—when is enabled, it validates the HTTP Signatures and returns the content if the requesting actor has permission. I think it would be beneficial if Misskey could adopt a similar mechanism, since it would better respect the access control semantics that ActivityPub intends. Has anyone else run into this, or are there specific reasons Misskey handles it this way?

洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public
Shared by 洪 民憙 (Hong Minhee)

For reference, Fedify makes implementing this kind of fine-grained access control quite straightforward—you can check the Fine-grained access control section in the documentation.

Access control | Fedify

Fedify provides a flexible access control system that allows you to control who can access your resources. This section explains how to use the access control system.

fedify.dev

Link author: Fedify: ActivityPub server framework@fedify@hollo.social

0
0
0
1
0
0
洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary: @hongminhee@hollo.social
Public
Shared by 洪 民憙 (Hong Minhee)

While working on , I noticed something about how handles object access. When a remote server requests a followers-only post or DM with a valid HTTP Signatures (draft-cavage) from an authorized actor, Misskey still returns 404 instead of the content. It seems Misskey only checks the visibility field (public/home) without verifying the signature at all.

takes a different approach—when is enabled, it validates the HTTP Signatures and returns the content if the requesting actor has permission. I think it would be beneficial if Misskey could adopt a similar mechanism, since it would better respect the access control semantics that ActivityPub intends. Has anyone else run into this, or are there specific reasons Misskey handles it this way?

0
4
1
1
0
0
tenjuu99(天重誠二) @tenjuu99@hollo.tenjuu.net
Public

熊本博之『辺野古入門』読了。 https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480074768/ 20年にわたって辺野古のフィールドワークをしてきた著者の本。辺野古近辺の活動家や、生活している人たちの声、基地移設容認派に投票する人から反対する人まで丁寧に声を綴っている。わたしのような本土の人たちはまじで読んでほしい。必ず知っておいたほうがよい問題だとおもう。 単純に基地を容認・反対と割り切ってよい問題とは言いづらく、それよりも、国策によって振り回される地方自治の問題という印象はつよく持った。2014年名護市長選挙は基地容認派と反対派の争いだったが(反対派が勝利)、その告示日に、当時自民党幹事長だった石破は「基地の場所は政府が決めるものだ」と述べている。

筑摩書房『辺野古入門』書影

『辺野古入門』熊本　博之|筑摩書房

筑摩書房『辺野古入門』の書誌情報

www.chikumashobo.co.jp

tenjuu99(天重誠二) @tenjuu99@hollo.tenjuu.net
Public
Shared by 北市真

「おわりに」から、印象的だった箇所。

"「他人（ひと）のシマで勝手なことしないほうがいいよ」 名護でこう言われてから、もう二〇年が過ぎた。このときはまだ何もつくられていなかった辺野古の海には、護岸がつくられ、埋め立てが進み、平島も長島も見えなくなった。 なぜ辺野古の海は埋め立てられ、新たな基地が建設されようとしているのか。 辺野古が条件つきで建設を容認しているからではないことは、ここまで読んでくれた方はわかってくれているだろう。辺野古には、普天間代替施設／辺野古新基地の建設の是非を決める決定権がない。それは名護市にも、沖縄県にもない。 それなのに、辺野古が普天間基地の移設候補地になった一九九六年からずっと、建設に賛成なのか、それとも反対なのか、問われ続けている。つまり辺野古区民も、名護市民も、沖縄県民も、「決定権なき決定者」なのである。 「決定権なき決定者」という概念を説明するためには、社会学者ニクラス・ルーマンのリスク論から説明しなければならなくなるため（詳しく知りたい方は拙著『交差する辺野古』の第九章をお読みいただきたい）、ここでは簡単に、「あることについて賛成したときにしか決定を認めてもらえないのに、賛否を示すよう迫られている人（たち）」と定義しておこう。 このような状況に置かれ続けると、人は、賛否を問われること自体から距離を置くようになる。いくら反対の意思を示しても認めてもらえず、賛成したときだけ決定したとみなされるのであれば、賛否を答えることに意味がなくなるからだ。"

0
0
0
tenjuu99(天重誠二) @tenjuu99@hollo.tenjuu.net
Public
Shared by 北市真

熊本博之『辺野古入門』読了。 https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480074768/ 20年にわたって辺野古のフィールドワークをしてきた著者の本。辺野古近辺の活動家や、生活している人たちの声、基地移設容認派に投票する人から反対する人まで丁寧に声を綴っている。わたしのような本土の人たちはまじで読んでほしい。必ず知っておいたほうがよい問題だとおもう。 単純に基地を容認・反対と割り切ってよい問題とは言いづらく、それよりも、国策によって振り回される地方自治の問題という印象はつよく持った。2014年名護市長選挙は基地容認派と反対派の争いだったが(反対派が勝利)、その告示日に、当時自民党幹事長だった石破は「基地の場所は政府が決めるものだ」と述べている。

筑摩書房『辺野古入門』書影

『辺野古入門』熊本　博之|筑摩書房

筑摩書房『辺野古入門』の書誌情報

www.chikumashobo.co.jp

0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ @pallenberg@mastodon.social
Public

Chef Nadella warnt davor, dass der Tulpen-Markt komplett einbrechen koennte, wenn die Menschen nicht endlich anfangen Tulpen zu kaufen!

Jap, irrer wird es heute nicht mehr. Es ist EURE Schuld, dass die AI-Blase platzen wird, weil ihr nicht schnell genug die Microsoft-Copiloten, von denen es inzwischen wohl min. ein Dutzend gibt, in euer Leben lasst.

In der Hoffnung, dass ihr weiterhin alle so stabil bleibt!

Ein Screenshot eines englischsprachigen Nachrichtenartikels mit der Schlagzeile „Microsoft chief Satya Nadella warns AI boom could falter without wider adoption“. Der Untertitel führt aus, dass der Microsoft-Chef auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos („Big tech boss tells delegates at Davos...“) eine breitere globale Nutzung der Technologie als essenziell für dauerhaftes Wachstum bezeichnet. Das Artikelbild zeigt Satya Nadella in einem schwarzen Pullover und mit Brille, der in einem weißen Sessel vor einer blauen Rückwand mit den Logos des World Economic Forum sitzt und zur Seite blickt.
0
0
0
0
0
0