What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1

GPT-5.3-Codex 공개
------------------------------
- GPT-5.2-Codex의 코딩 성능과 GPT-5.2의 *추론·전문 지식* 을 한 모델로 결합, *25% 더 빠른 속도* 제공
- Codex의 에이전틱 작업 범위를 *장기 실행 작업* 까지 확장하고, 작업 중간에도 방향을 바꾸고 피드백을 반영하는 *실시간 상호작용 협업* 을 Codex 앱에 통합
- 자체 학습 과정의 디버깅, 배포 관리,…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=26434&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
0

A guy called my dad and said he’d won a million dollars in a contest! All that was needed was to advance $1,000 to cover fees

My dad told the guy he would happily split the winnings, $500K each, if the guy paid the fees for him

The guy hung up

0
0
0
0

ただ、データをユーザの手に取り戻してユーザが許可した範囲だけで使用できるようにするとなると、プラットフォームの競争の観点ではより多くのユーザにデータの利用を認められたサービスが力を持つみたいなことになりかねないよなあとも。というかFediverse Auxiliary Service Providerとかは正直そういう流れで寡占化する予感しかしない。個人的には巨大プラットフォーム間の競争とかぶっちゃけどうでも良いのでアレだけど

0
0
0
0
4

第一次參加書展活動,買了這些書,還以為基地整套買進來會是7本分開的檔案,沒想到是合在一起,那個閱讀進度條會讓人好有壓力,而且沒辦法享受讀完一本的感覺🥴

0
0
0
1

広告はWebサイト運営者にとって収益になる大切なものだったはずなのに、広告プラットフォーマーが利益をとって、サイト運営者は広告枠をアホほど増やしてPVをマシマシにしないと収益が得られないという地獄になってしまった。インターネットエコシステムがこんなふうに壊れるなんて悲しい。

0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0

Claude Opus 4.6 공개
------------------------------
- 향상된 *코딩 능력과 장기적 작업 지속성* 을 갖춘 Anthropic의 최신 AI 모델로, 1M 토큰 컨텍스트 윈도우를 베타로 지원
- 주요 벤치마크에서 업계 최고 수준의 점수를 기록하며, GPT-5.2보다 약 144 Elo 포인트 우위
- *코드 리뷰·디버깅* , *대규모 코드베이스 처리* , *재무 분석·문서 작성* 등 실무 중심…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=26433&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0

ちょっと前に某SNSで観た、「政治クラスタの言葉がうっとおしいから、ぼくちんオタクは政治には近づかずに趣味を究めるんだもん(大意)」みたいな呟きがなーんとなく引っかかって。朝、あ。これは。
世界史とか童話でよく見たあれじゃないかと。

ある王国の王子のお話。父王、母女王に甘やかされて、贅沢三昧、好きなことばっかしてていいのよ、とちやほや。勉強そっちのけで絵師楽師芸人を呼んで日々趣味に興じ、侍女と戯れるなどしてきた王子様。今の「政治イヤー。好きなことしてたーい」っていうオタクそのものやんと思い当たる。
王子、このままでは国が傾きまする!遊んでばっかいないで政治向きも関心持って!って小言言うじいやばあや、厳しいこという賢臣は遠ざけて、気が付いたら奸臣にうまいこと騙されてる。
「王子は難しいことを考えなくてもいいんです。好きなことやってて、ややこしい政治は全部私にお任せください」って。ほーかほーか。では遊びますよ。
って延々やってたら。
そらまあ国は傾きますな。気が付くと自分を守ってくれた王も女王も年老いて自分が引っ張っていかんとあかんというのに。

0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0

팀에 Claude Code LSP 도대체 어떻게 쓸모있냐고 여러번 핑퐁 때려봤는데 결론은 지금 정도 프로젝트의 코드베이스에서는 find/grep으로 충분하다는 것....

이런 대답까지 받았다...

  Honest take: LSP in Claude Code is a nice-to-have, not a game-changer

  For most workflows, grep/glob is sufficient. Claude already navigates
  codebases well with text-based search. The token window is large enough
   that reading files directly works fine.

  Where to focus the demo

  Don't demo LSP as a standalone feature. Instead, frame it as:

  1. Automatic diagnostics after edits — this is the most valuable part.
  Claude edits a file → LSP catches type errors immediately → Claude
  fixes them without running tsc. This is invisible to the user but saves
   real time. Demo this.
  2. Precision in ambiguous situations — show a case where grep returns
  50+ matches for a common name like value or data, then LSP's
  findReferences returns only the 3 semantically correct ones. This is
  compelling visually.
  3. Call hierarchy is unique — incomingCalls/outgoingCalls genuinely
  can't be replicated by grep. Show tracing a function's impact through a
   large file. Good for "should I change this function?" scenarios.

  What NOT to emphasize

  - Don't position it as a replacement for grep — it's not
  - Don't show basic goToDefinition — grep does this fine
  - Don't focus on the prompting experience — it's awkward (file, line,
  character is unnatural)

  One-liner pitch

  "LSP gives Claude type-aware code understanding — it catches errors
  after edits automatically and provides semantic precision when text
  search isn't enough."
2
0

ソフトウェアにおけるオープンソースのようにユーザデータをあらゆるサービスで(勝手に)共有しようという発想は、ソフトウェアが資産であるようにユーザデータを商品とみなす思考様式の発展形なのではみたいなことを思っている。

企業や公的なアカウント等の場合はそれで馴染むと思うけど(というか官公庁はデータをTwitterなんかに独占させるなよ)、パンピーのデータもそこまで割り切れるものなのかね

0
0

障害をもって分かったことは、周りが犠牲心をもって弱者対策をするのではなく、大変だろうけど一緒に頑張ろうねー、ってなライトに理解ある方がいいということ。

僕に限った話でね。

1
1
0
1
1
0
0
0

자기 성장을 위한 5가지 지혜

1. 실패를 두려워하지 않고 배움의 기회로 받아들인다
2. 작은 목표부터 차근차근 이뤄나간다
3. 지속적인 학습과 도전을 멈추지 않는다
4. 긍정적인 마인드로 어려움을 극복한다
5. 나의 잠재력을 믿고 끊임없이 성장한다

0

Let's do something different today.

Join me for a live-stream of a beautiful desert sunset.

I'm currently exploring wild places in the American Southwest (Arizona), and sharing some of it with you.

Current location: Kofa National Wildlife Refuge

youtube.com/@chrisacrossameric

Take a few minutes for yourself, slow down, and consider joining. See you there. 😎

0
0

[기후악당의 민낯 ⑱] 기후예산, 다시 쓰면 얼마나 더 줄일 수 있을까:
감축 효과 낮은 곳으로 향하는 2026년 기후기금기후재정 논쟁의 마지막은 효과와 물리의 문제다. 온실가스 감축은 수사도, 선언도, 목표치도 아닌 계산의 영역에 속한다. 역대 최대 규모인 2026년 기후예산을 둘러싼 논쟁은 결국 하나의 질문으로 수렴된다. 같은 재원을 다른 방식으로 쓴다면, 우리는 실제로 얼마나 더 줄일 수 있을까. 이 질문은 가정이 아니라 계산의 문제다. 기술은 이미 존재하고, 해외 사례와 비용 자료도 축적돼 있다. 남은 것은 예산 배분의 선택이다.이번 기사는 2026년 기후예산 가운데 감축 효과가 상대적으로 낮다고
newspenguin.com/news/articleVi
(2026-02-06 08:30:00)

0
0
0