What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0

So the nice thing about putting any controversial statements you make behind a content warning is that if it turns out to get like 200 replies you can just go "eh… I will not click on 200 content warnings" and not read them

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0

스타크래프트도 그렇고 C&C도 그렇고 ㅋㅋㅋ 팬들이 속터져서 직접 리마스터 버전 혹은 소설을 영상으로 만드는 시대구나 싶고 음악과 소리 관련 부분이 좀 아쉽긴한데 영상은 잘만듬. youtu.be/nmZuDtk9tK4?...

AI Remastered: Red Alert 2 (20...

0
0
0
2

스위스 한 요양업체는 주말에 붙여서 (그러니까 금, 월) 월차 병가 쓰는 젊은이는 필요없다고 공고냈다가 (스위스는 구인공고 연령 제한이 합법) 전세계적으로도 젊은이들이 훨씬 더 성실하고 빡세게 일하고 있다는 반론에.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3mekhadxsh22t

0
0
0
0
0
0

「RFC 9457は、HTTP APIのエラーレスポンスを標準化するための仕様です。エラー情報をJSON形式で返す際の構造を定義しており、Content-Typeとしてapplication/problem+jsonを使用」ほう知らなかった。
---
RFC 9457 Problem DetailsをGoでClean Architectureで実装する
zenn.dev/okamyuji/articles/rfc

0
1
0
0
0

특이점은 화요일에 일어날 것이다
------------------------------
- AI 진보를 측정하는 *5가지 실제 지표* 로 분석해 *Singularity도달 시점* 을 밀리초 단위까지 계산한 결과 *2034년 7월 18일 화요일* 이 나옴
- *MMLU 점수, 달러당 토큰 수, 프론티어 모델 출시 간격, arXiv "emergent" 논문 수, Copilot 코드 점유율* 등 5개 지표를 독립적으로 피팅한 결과, 실제 쌍곡선 곡률…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=26587&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0

I’m delighted to hear more people talking about data poisoning in the context of mass surveillance.

This video has YouTube Syndrome (overlong to reach 10 min, filler, spends too long teasing the actual info), but starts getting into the heart of it around 3:45.

I was hoping for more actionable advice about active poisoning toward the end, and not just “like nicer stuff on social media,” but…good start, glad people are talking.

chaos.social/@afelia/116048491

0
0
0
0
1
0

1,2,3번 다 만나봤습니다. 사회 초년생에 1번 같은 상사 만나면 여러모로 배우는 게 많으니 좋습니다. 2번, 짜증은 나지만 그래도 어디 고쳐오라고 지시는 해주니 그대로 해주면 됩니다. 3번, 아주 개똥같습니다. 어떻게 수정할지 원하는게 없는 사람이라 더 개똥같습니다. 아니, 원하는게 없는데 어떻게 거기에 맞춰줍니까?

0
0
在「互動越高越賺」的誘因下,憤怒與恐懼像垃圾食物、賭博一樣可被工業化販售,社會為此付出信任崩解的代價
「仇恨才有流量」:倫敦假新聞 TikToker 的自白 https://t.me/HackerNews100zhTW/16079

London Centric 追查一個在 TikTok 爆紅的「反移民看房」帳號後,取得疑似經營者的錄音自白:他在替房仲帶看時,偷偷拍攝倫敦住戶屋內畫面,搭配 AI 合成語音散播「騎士橋、切爾西豪宅免費交給非法移民」等說法,甚至把影片中可辨識的住客抹黑成強暴犯,或捏造他們仇英、領鑰匙爽住等情節。帳號名為 Reform_UK_2025,未經同意挪用 Nigel Farage 的 Reform UK 政治品牌識別;影片吸引數百萬次觀看,但他在錄音中承認內容「全都是謊言」。

Hacker News 100 繁體中文

「仇恨才有流量」:倫敦假新聞 TikToker 的自白 (★ 110 分) London Centric 追查一個在 TikTok 爆紅的「反移民看房」帳號後,取得疑似經營者的錄音自白:他在替房仲帶看時,偷偷拍攝倫敦住戶屋內畫面,搭配 AI 合成語音散播「騎士橋、切爾西豪宅免費交給非法移民」等說法,甚至把影片中可辨識的住客抹黑成強暴犯,或捏造他們仇英、領鑰匙爽住等情節。帳號名為 Reform_UK_2025,未經同意挪用 Nigel Farage 的 Reform UK 政治品牌識別;影片吸引數百萬次觀看,但他在錄音中承認內容「全都是謊言」。 錄音裡的男子描述自己的動機很直接:把它當成賺錢副業。他曾做過另一個 TikTok 帳號,累積 2.4 萬追蹤後第一次領到創作者計畫款項,金額高到讓他跟太太說「哇,是 1,000 英鎊」,但帳號也因搬運他人影片而被刪除;為了找「原創」素材,他轉而在帶看時拍屋,再用固定話術(例如反覆寫下「illegal migrants」)與挑動情緒的敘事去賭演算法推播。他幾乎把平台規範當成道德判準:他辯稱若內容真是種族歧視,TikTok 演算法就會降權,不會給他大量曝光;對可能讓被拍住戶遭遇威脅的現實後果,也多以「那支沒有很多觀看」輕描淡寫。倫敦市長薩迪克・汗(Sadiq Khan)則批評這類「為了點閱而散播仇恨」的內容既危險又撕裂,並點出帳號是在「演算法獎勵」下貶損倫敦形象,呼籲平台與監管機關補上防護欄。報導也揭露追查過程:媒體透過影片裡的輪式垃圾桶等線索做地理定位,將帳號追到北倫敦房仲 SmartLet Estates;公司負責人 Sam Wasserstrum 起初對外說是看房民眾所為,後又改口稱是「離譜的外包帶看人員」私下拍攝並已解雇、報警,但此版本仍難以獨立查證。TikTok 則回應「仇恨不該存在」,並稱移除的違規內容有逾 94% 在被檢舉前就已先下架,同時淡化稱文章僅基於一名未具名者觀點。 Hacker News 討論把焦點放在「身分揭露」與「言論治理」的兩難:不少人指出,這名創作者對 TikTok 並非真正匿名,因為要領錢就必須提供資料,強制所有人上網實名未必能改變此案;較可行的折衷被認為是「收款前才做身分核驗」,例如 KYC(Know Your Customer,金融防洗錢的身分審查)式規範。也有人主張應立法禁止「對他人造成傷害的蓄意假訊息」,類比誹謗法而非把政府變成真相裁判;反對者則警告這會走向滑坡:誰來定義真偽、今日的「假」可能明日翻轉,一旦建立起管制基礎設施,政局改變時就可能被強人拿來壓制異議。討論中也有人提醒英國沒有美國第一修正案那樣的成文憲法語境;另有觀點主張把政治內容從「搞笑短片平台」切出去、或至少強化站方永久封鎖與群眾自律機制,以降低反社會行為。 另一些留言補充了平台經濟的細節:TikTok 的變現更看重觀看而非追蹤數,且 FYP(For You Page,為你推薦頁)常把陌生帳號內容推到大量非追蹤者面前;有人估算每千次觀看可能約 0.40 到 1.00 美元,百萬觀看約 400 到 1,000 美元,但仇恨內容因廣告主避之唯恐不及,單價可能更低。整體氛圍則偏向悲觀診斷:在「互動越高越賺」的誘因下,憤怒與恐懼像垃圾食物、賭博一樣可被工業化販售,社會為此付出信任崩解的代價;有人呼籲加強媒體識讀教育、避免國家審查,也有人擔心 LLM(Large Language Model,大型語言模型)與廉價「欺騙性影像說服」會讓造假更容易。最刺痛的觀察是:報導中的創作者把良知外包給平台規範與演算法,彷彿「沒被降權就代表沒問題」,而這種心態可能比單一帳號更具結構性危險。 👥 58 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=46962924

t.me · Telegram

0
0
1
0
0

바로 컨펌 안하고 반려부터 날리는게 뭐 별거 있겠어요? 이것들 중 하나지 1. 인간은 실수하는 동물이다. 분명 오탈자 있을거다. 네 보고를 인정 안하는게 아니다. 어차피 오야까지 올라가는 공식 자료니까 한번 더 살펴보고 와라. -> 이런 경우는 보통 세세하게 자료 살펴보고 수정 했으면 하는 부분에 '의견' 형식으로 달아줌. 2. 어, 봤고, 고칠거 마킹해놨어 고쳐와. -> 이런 경우는 자료는 세세하게 살펴보는데, 내 입맛에 안 맞으니까 거기에 맞춰서 고쳐오라는 뜻. 내용적인 부분이 있을 수도 있지만. 폰트, 자간, 서식 비중 큼

0
在「互動越高越賺」的誘因下,憤怒與恐懼像垃圾食物、賭博一樣可被工業化販售,社會為此付出信任崩解的代價
「仇恨才有流量」:倫敦假新聞 TikToker 的自白 https://t.me/HackerNews100zhTW/16079

London Centric 追查一個在 TikTok 爆紅的「反移民看房」帳號後,取得疑似經營者的錄音自白:他在替房仲帶看時,偷偷拍攝倫敦住戶屋內畫面,搭配 AI 合成語音散播「騎士橋、切爾西豪宅免費交給非法移民」等說法,甚至把影片中可辨識的住客抹黑成強暴犯,或捏造他們仇英、領鑰匙爽住等情節。帳號名為 Reform_UK_2025,未經同意挪用 Nigel Farage 的 Reform UK 政治品牌識別;影片吸引數百萬次觀看,但他在錄音中承認內容「全都是謊言」。

Hacker News 100 繁體中文

「仇恨才有流量」:倫敦假新聞 TikToker 的自白 (★ 110 分) London Centric 追查一個在 TikTok 爆紅的「反移民看房」帳號後,取得疑似經營者的錄音自白:他在替房仲帶看時,偷偷拍攝倫敦住戶屋內畫面,搭配 AI 合成語音散播「騎士橋、切爾西豪宅免費交給非法移民」等說法,甚至把影片中可辨識的住客抹黑成強暴犯,或捏造他們仇英、領鑰匙爽住等情節。帳號名為 Reform_UK_2025,未經同意挪用 Nigel Farage 的 Reform UK 政治品牌識別;影片吸引數百萬次觀看,但他在錄音中承認內容「全都是謊言」。 錄音裡的男子描述自己的動機很直接:把它當成賺錢副業。他曾做過另一個 TikTok 帳號,累積 2.4 萬追蹤後第一次領到創作者計畫款項,金額高到讓他跟太太說「哇,是 1,000 英鎊」,但帳號也因搬運他人影片而被刪除;為了找「原創」素材,他轉而在帶看時拍屋,再用固定話術(例如反覆寫下「illegal migrants」)與挑動情緒的敘事去賭演算法推播。他幾乎把平台規範當成道德判準:他辯稱若內容真是種族歧視,TikTok 演算法就會降權,不會給他大量曝光;對可能讓被拍住戶遭遇威脅的現實後果,也多以「那支沒有很多觀看」輕描淡寫。倫敦市長薩迪克・汗(Sadiq Khan)則批評這類「為了點閱而散播仇恨」的內容既危險又撕裂,並點出帳號是在「演算法獎勵」下貶損倫敦形象,呼籲平台與監管機關補上防護欄。報導也揭露追查過程:媒體透過影片裡的輪式垃圾桶等線索做地理定位,將帳號追到北倫敦房仲 SmartLet Estates;公司負責人 Sam Wasserstrum 起初對外說是看房民眾所為,後又改口稱是「離譜的外包帶看人員」私下拍攝並已解雇、報警,但此版本仍難以獨立查證。TikTok 則回應「仇恨不該存在」,並稱移除的違規內容有逾 94% 在被檢舉前就已先下架,同時淡化稱文章僅基於一名未具名者觀點。 Hacker News 討論把焦點放在「身分揭露」與「言論治理」的兩難:不少人指出,這名創作者對 TikTok 並非真正匿名,因為要領錢就必須提供資料,強制所有人上網實名未必能改變此案;較可行的折衷被認為是「收款前才做身分核驗」,例如 KYC(Know Your Customer,金融防洗錢的身分審查)式規範。也有人主張應立法禁止「對他人造成傷害的蓄意假訊息」,類比誹謗法而非把政府變成真相裁判;反對者則警告這會走向滑坡:誰來定義真偽、今日的「假」可能明日翻轉,一旦建立起管制基礎設施,政局改變時就可能被強人拿來壓制異議。討論中也有人提醒英國沒有美國第一修正案那樣的成文憲法語境;另有觀點主張把政治內容從「搞笑短片平台」切出去、或至少強化站方永久封鎖與群眾自律機制,以降低反社會行為。 另一些留言補充了平台經濟的細節:TikTok 的變現更看重觀看而非追蹤數,且 FYP(For You Page,為你推薦頁)常把陌生帳號內容推到大量非追蹤者面前;有人估算每千次觀看可能約 0.40 到 1.00 美元,百萬觀看約 400 到 1,000 美元,但仇恨內容因廣告主避之唯恐不及,單價可能更低。整體氛圍則偏向悲觀診斷:在「互動越高越賺」的誘因下,憤怒與恐懼像垃圾食物、賭博一樣可被工業化販售,社會為此付出信任崩解的代價;有人呼籲加強媒體識讀教育、避免國家審查,也有人擔心 LLM(Large Language Model,大型語言模型)與廉價「欺騙性影像說服」會讓造假更容易。最刺痛的觀察是:報導中的創作者把良知外包給平台規範與演算法,彷彿「沒被降權就代表沒問題」,而這種心態可能比單一帳號更具結構性危險。 👥 58 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=46962924

t.me · Telegram

0
0
0
1
0
0
1

읍내의 이론가(?)들에 따르면 금과 은 가격은 항상 어느정도 페어를 이루면서 같이 올라가는데 금만 올라가고 은은 유지된다 이 상황이 있을수가 없다는것임 (..) 그래서 금이 자꾸 오르면 은도 끌려서 올라간다 라는것인데 꽤 맞는말 같긴함 다만 지금 다들 탈출중이니까 아마 다시 슬금슬금 올라가겠니 싶고요 중국 춘절 지나면 다시 오르지 않을까 예상중

0
ニュース見てて思うんだけど、マスコミの方々は与党が過半数居ないような必ず審議や調整が必要な状態を「不安定」っていうのやめてほしい。審議や調整、それが本来の姿であって何も不安定ではないし、不安定という言葉は裏が「安定」であり、「安定/不安定」と並べば無意識に「不安定」にマイナスイメージを持ってしまう。
特に代わりになる言葉は見つからないが「これが正しい姿」という姿勢で報道してほしい。
0

勧誘「今、幸せですか?よければ○○の教えを書いた本をお配りしていて…」
ワシ「はい!めちゃくちゃ幸せです!」(主にVRChatのおかげ)(ご近所に聞こえるくらいの声のデカさ)(さっさと帰れ)

2
0
0