What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1

AWS環境をpure pythonで構築できるIaC実装。Pulumiと同じ発想かなと思ったが、どうやらPulumiをベースにしたラッパー実装っぽい。
---
GitHub - stelviodev/stelvio: Ship Python to AWS in minutes, not days
github.com/stelviodev/stelvio

0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0

Let that sink in. Even one of the load and vocal AI proponents such as @simonSimon Willison admits

“I no longer have a firm mental model of what they can do and how they work, which means each additional feature becomes harder to reason about, eventually leading me to lose the ability to make confident decisions about where to go next.”

simonwillison.net/2026/Feb/15/

Not afraid of many things AI can inflect on my life, but I’m personally very much afraid of acquired helplessness such as this.

0
0
1
0
0
2


昨日、X server SNSで初めてMisskeyのお一人様サーバーを建てました。

外部サーバーに自鯖の投稿を配信する際、アカウント名の下に表示されるサーバー名とアイコンを変えようとしても、変更が出来ません。

アイコンについては、コントロールパネルで変更済で、サーバートップと画面を開いた際には反映されますが、上記のサーバー表示及びスマホやタブレットのホーム画面への追加時だけ反映されません。

もし対処法がお分かりの方、ご教示いただけると幸いです。よろしくお願いします。

0
0
0
0
2
0
0
0
1
1

昨日、アエラの記事
dot.asahi.com/articles/-/27562
をBTしてから書きかけていたのだけど、結局投稿しなかったので、今日書きます。

これ、「ガチ中華」についてはほぼ問題ないと言っているのですが、本当にそうなのでしょうか?

なんかインド・ネパール系ばかり可哀想という印象の話になっていますが、これは外国人が経営するお店全体の問題です。そのなかで中華系が占める割合は大きく、その規模は経営規模はさまざまでしょう。

資本金3000万~から始まる厳しい条件をクリアできるお店ばかりだとは到底思えません。

あと、ペーパーカンパニーという「実態がない団体」が問題なのは、なにも外国人だけに限らないですよね?

最近、維新系の政治家が「形だけ」存在する社団法人で働いていることにして、
国民健康保険逃れををするという「脱法」行為を行っていたことが報道されています。

「実態のない団体」は大きな問題だし、それに政治家(今は与党の)が関わっていたことはもっとちゃんと解明するべきです。

こういう取組を日頃から行うことなしに、「外国人のペーパーカンパニー」という話ばかりするのは、矛先をそらしたヘイトに近い言動だと思います。

0
1

と言うか、最初はゲテモノ扱いだったRF600F11やRF800F11が最近のボディじゃAFエリアの制限とかも無くなったりと全力出せるようになってるそうだし、実は今こそネタ枠じゃなく使えるレンズになってたりしない?
なんてちょっと思ってたりするんだけど、さすがにそれ試すだけに買うと言うのもなぁ…

1
0
0
0
0
1
0
0
1
0

"The billionaires' eugenics project"

An Epstein-funded group "cloaked eugenics, race 'science' & sexual misconduct in Ivy-League respectability."

The group called 'Edge' had token female members, who were excluded from men-only schmoozing, conferences & "Billionaire dinners":

"The Epstein files tell us [that] the men – from Pinker to Dawkins to Musk to Gates – converged on nothing less than the ideology of Mein Kampf."

thenerve.news/p/epstein-billio

.

Edge men epstein pinker summers dershowitz
0

"The billionaires' eugenics project"

An Epstein-funded group "cloaked eugenics, race 'science' & sexual misconduct in Ivy-League respectability."

The group called 'Edge' had token female members, who were excluded from men-only schmoozing, conferences & "Billionaire dinners":

"The Epstein files tell us [that] the men – from Pinker to Dawkins to Musk to Gates – converged on nothing less than the ideology of Mein Kampf."

thenerve.news/p/epstein-billio

.

Edge men epstein pinker summers dershowitz
0
0

RF400mm超ズーム+ロクヨン全長比較(先日の捕捉として)

注目して欲しいのが3枚目の500㎜まで伸ばしたRF100-500と200mmのRF200-800の差
この差は約35mmだが、なんと最短状態のRF200-800より伸ばした状態のRF100-500の方が短い
この差は取り回しの軽さに直結し、明らかにRF100-500の方が小回りが利く
これが体感的な重さにも影響を与え、実重量以上の差異を感じる要因になっていると考えられる
野鳥撮影では周囲に草木が生い茂っていたり、しゃがんで地面が近くなる場合なども多いため、RF200-800は”引っ掛かりやすい”と感じやすい
さすがにロクヨンよりは短いが、それでもかなり長いレンズであることは間違いない
RF100-400とRF100-500はそこまで差異が無いのに対し、RF200-800からは一気に全長が伸びてくる印象
周辺との距離が近い状況では、全長が短いレンズを使った方が対応しやすい可能性がある(実際私がRF100-500を再導入した理由がこれ)
逆に周囲が開けた状況ではこれが問題になる可能性は低く、その際は単純に重量と重心の差を考慮すればよい

結論としては、あらゆる状況で焦点距離の長いRF200-800が最適とは限らない
狭い場所で被写体までの距離も近いならば、RF100-400やRF100-500の方が撮りやすい可能性もある

みたいな感じかなぁ
物陰に潜んでやってきた鳥さんを撮る場合、RF200-800だと長さのせいで構え直す時に手こずることもしばしば
そこでRF100-500に切り換えたらスムーズに動けるように
逆に開けた川沿いではその長さも全く問題にならず、最大800mmまで伸ばせるお陰で撮れたケースが何度もありました
なので基本的には800mmまでカバーでき600mmまでのキレも十分あるRF200-800が野鳥撮影に向くとは思うものの、小回り重視の現場があるならRF100-500を選ぶというのもあり
まぁ結局
:zenbu_kae:​になってしまうのか…​:flying_money:​​:blobcatmeow_teary_eyed:

RE: https://misskey.io/notes/aioddu1t3ye908s7

1
1
0

RF400mm超ズーム+ロクヨン全長比較(先日の捕捉として)

注目して欲しいのが3枚目の500㎜まで伸ばしたRF100-500と200mmのRF200-800の差
この差は約35mmだが、なんと最短状態のRF200-800より伸ばした状態のRF100-500の方が短い
この差は取り回しの軽さに直結し、明らかにRF100-500の方が小回りが利く
これが体感的な重さにも影響を与え、実重量以上の差異を感じる要因になっていると考えられる
野鳥撮影では周囲に草木が生い茂っていたり、しゃがんで地面が近くなる場合なども多いため、RF200-800は”引っ掛かりやすい”と感じやすい
さすがにロクヨンよりは短いが、それでもかなり長いレンズであることは間違いない
RF100-400とRF100-500はそこまで差異が無いのに対し、RF200-800からは一気に全長が伸びてくる印象
周辺との距離が近い状況では、全長が短いレンズを使った方が対応しやすい可能性がある(実際私がRF100-500を再導入した理由がこれ)
逆に周囲が開けた状況ではこれが問題になる可能性は低く、その際は単純に重量と重心の差を考慮すればよい

結論としては、あらゆる状況で焦点距離の長いRF200-800が最適とは限らない
狭い場所で被写体までの距離も近いならば、RF100-400やRF100-500の方が撮りやすい可能性もある

みたいな感じかなぁ
物陰に潜んでやってきた鳥さんを撮る場合、RF200-800だと長さのせいで構え直す時に手こずることもしばしば
そこでRF100-500に切り換えたらスムーズに動けるように
逆に開けた川沿いではその長さも全く問題にならず、最大800mmまで伸ばせるお陰で撮れたケースが何度もありました
なので基本的には800mmまでカバーでき600mmまでのキレも十分あるRF200-800が野鳥撮影に向くとは思うものの、小回り重視の現場があるならRF100-500を選ぶというのもあり
まぁ結局
:zenbu_kae:​になってしまうのか…​:flying_money:​​:blobcatmeow_teary_eyed:

RE: https://misskey.io/notes/aioddu1t3ye908s7

1
1
1
0