What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1
1
1
1
0
0
0
1
1

🌈동일가치노동 동일임금 쟁취! 여성노동자 임금을 올리자!! 임금을 올리는 것입니다, 여성, 여성노동자 나의 일과 임금에 대해 이야기하고 임금협상을 해봅시다. 노동자, 농민, 구직자, 실직자, 전업주부 등 모두 참여 가능합니다. 여성노동자인 나는 어떤 일을 하고 있나요? 현재 받는 임금은 얼마인가요? 내 임금이 타인에 비해 부족하다고 여긴다면 어떤 부분인가요? 내가 원하는 임금은 얼마인가요? 임금노동자가 아닌 나는 어떤 일을 하고 있나요? 내 일을 임금으로 환산한다면 얼마일까요? padlet.com/ddoripark/20...

0
0
0

"Arbeitgeber-Direktor: «Löhne müssen nicht zum Leben reichen»
Es sei nicht Aufgabe von Unternehmen, existenzsichernde Löhne zu zahlen, sagt der Direktor des Arbeitgeberverbands."

bluewin.ch/de/news/wirtschaft-

Ich saß in BWL- & VWL-Vorlesungen. Dieser Scheiß flächendeckend genau so an Unis unterrichtet.

Diese Denkschule heißt Neoklassik. Obwohl auf allen Ebenen widerlegt, gibt es ein politisches Interesse (=Machterhalt), dass diese Propaganda unterrichtet wird.
de.wikipedia.org/wiki/Neoklass

🧵 1/3

0
0
0
0

Developer perspective on tradeoffs… architecture is more centralized. has JSON-LD. ⚖️ So much pain and confusion, so little benefit and the Fedi Father refuses to consider JSON-LD alternatives because replacing the “feature” that almost no one actually uses with something useful will apparently break the Fediverse.

“This is why we can’t have nice things.” 😬#fedidevs

0
1
1
0

ヴラニエスのノッテテンポ、暖かい日に纏うとカカオが表に出てきてくれる。華やかな甘苦さが気持ち良い。秋冬向けかと思っていたけれど、春を楽しみにする香りとしても楽しめそう :ablobcatheartsqueeze:

1
0
1
0
1
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1

If anyone is looking for a software engineer with a lot of experience (~20 years) with a dozen or so major programming languages, I've been let go recently in a restructuring. Coworkers often come to me for help because I never make anyone feel stupid for asking questions and will help find a solution if I don't have the answer right away. I can design, implement and deploy backend/distributed systems in any language/stack you want.

0
4
0
0

당장은 LLM 할애비가 와도 아마 근본적인 해결은 안 될 것이, 얘네라고 해서 [제한된 컨텍스트 윈도우] 에서 오는 파악력의 한계는 변하는 게 없거든. 인간에게서도 주의력Attention의 한계에서 비롯하는 놓침인데, 바로 그 Attention을 중심으로 돌아가는 트랜스포머 중심 언어 모델의 처리능력도 본질적으로 부딪히는 문제가 다르지가 않음. 모델 하나가 이 커다란 코드 베이스를 원샷에 짤 것도 아니고?

0
0

좀 더 컨템포러리한 방법론에서는 각자가 그렇게 작업 후에 정리를 하자(연속적 재통합/사이클 내의 리팩토링) 같은 접근도 제안해 봤다. 그렇게 소정의 효과를 본 곳도 많지만 대개 저마다의 한계가 있었다. 10명대까진 먹혀도 50명 넘어가면 안 된다 같은 경우가 나오기 십상이었고, 조직과 원칙을 어떤 구조와 권한 내에서 통제하고 강제할 것인가에 대해선 아직도 ... 좋게 말하면 실험과 시행착오중이고, 나쁘게 말하면 주먹구구 찍기 중이다.

0

개발조직의 스케일링이 필연적으로 양적 (머릿수++) 으로 일어나는 이상 이런 종류의 문제는 계속 생길 수밖에 없고 로직의 무결성은 코드베이스 확장을 따라서 계속 훼손된다. 결국 누군가는 나중에 그렇게 [어질러진 방] 을 둘러보며 치워야 한다. 근데 대개 그걸 하고 싶어하는 사람도 드물고, 있어도 그걸 하라고 맡겨주지도 않고, 도맡아 하는 사람이 있어도 그게 평가받지도 않는다; 이건 그냥 나도 이 바닥에서 커리어 쌓으면서 내내 봐왔던 일이고 없애려고 싸워왔던 문제였다. 싸운다고 잡힐꺼면 우리 이러고 살질 않았어요 허허...

0

엔드필드의 스파게티판과 버그터짐에 대해서 누가 이야기하길래 읽어봄. 이해는 간다 이해는 가는데 - 정확히는 양쪽 다 : 이게 황당한 측과 이걸 터뜨린 측 양쪽 다 - 이걸 없애는 방법론을 제시할 수 있으면 당신이 소프트웨어 개발의 협업 방법론의 중대한 이정표를 제시하는 거나 다름이 없는 거라서. 대개의 상용 소프트웨어는 인간 한명이 만들기엔 너무 커졌는데, 인간은 프로토스가 아니어서 신경삭으로 실시간 인식통일을 한다거나 하는 능력은 없어서 말입니다.

0
0
1
1
0
1
0

들리는 이야기로는 어차피 태반은 제대로 처리되지도 않고, 제대로 처리하는 곳에는 분쇄해버린 뒤에 바람으로 가벼운 라벨을 날려버린다고 한다. 무엇을 어떻게 가져가서 어떤 식으로 재활용할지, '분리수거' 30년에 걸쳐 기준이 운용된 적이 없는 것 같다 - 저마다 할 수 있는 선에서 적응할 뿐.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:g4277rrszeonl4yzrpk26bou/post/3mfhhugv6gh2z

0