AmaseCocoa

apkit書き直すか

apmodel 0.4.0

書き直したばかりでまだドキュメント整備してないからもしも使いたいならソースコード見ながら使ってください https://pypi.org/project/apmodel/0.4.0/

ActivityPubのオブジェクト周りの文書があんまりないのもあって頭が混乱してきた

Mastodonの引用ってどういう仕様だっけ

dataclassベースになったapmodelを作っている

https://github.com/fedi-libs/apmodel/tree/rewrite

ひとまずActivityPubClientはapkitに入れておく (後で分離できるようにclient => apkitの依存性は含まないようにする)

Iceshrimpのサーバーが一方向になっている (サーバー <= ネットだけ)

僕がActivityPubを始めた理由 - Yaruki NotFound

https://amase.cc/posts/1755806437530-僕がactivitypubを始めた理由

apkit書き直そうかな🤔

fediベースのコメントシステム、意外と簡単に実装できそう

別プロトコルなんて対応したら多分過労死するのでそれくらいならapkit-asgiとして書いた方がよさそう

あとはapkit側で統合する場合にミドルウェアタイプだと追加でルーターを生やす必要が出てきてそれだとオーバーヘッドになる可能性があったっていうのもある

わざわざこんなことするのには理由があって、結局フレームワークと統合するにも今のアプローチだと限界があるっていうのが1つの理由 (今の方法だとその新しいフレームワークの方法 (FastAPIみたいにStarletteベースにする)よりも統合が弱くなる)。もう一つはapkitだから別のプロトコルに対応させるのは明らかに変だっていうこと。まぁ後者はATとかサポートするか怪しいから適当

apmodelとapsigの上に構築されたapkitの上に構築されたStarletteをベースとしたActivityPubフレームワークっていうとんでもなくわかりにくい書き方のものが生まれそう

Is htmx suitable for sns frontend, like mastodon/misskey?

(I won't a high functionality frontend, i want a simple frontend)

できた https://amasecocoa.github.io/fep/

使ってないことを思い出したのでGeminiのAPIとHackers' Pubのプロンプト借りて翻訳してみるか

というかこれは機械がどの機能をサポートするか把握するためだけのだったので説明とかはなくて結局劣る

表現が接頭辞から始まるのは特定の実装由来の機能だとしてどう表現するべきかって悩んた結果

(わざわざそれ用の標準があるのに新しく生やしたら互換性周りが面倒になるだけだし) 考えてたのを投下してようかな

そして844eっていうのがあるらしいことを知った

あーロードバランサーを想定してなかった

大量のアカウントが吹き飛んだ

このスマホ壊れた？？

Bitwarden開けない

なんか色々変

実装間でのFEDERATION.mdみたいなのがほしいかもしれない🤔

なんかGemini使ってたらapsigでencode_multibaseの時に秘密鍵じゃなくて公開鍵をmultibaseエンコードするようになってたことが判明した

RFCの実装が原因でActorの鍵が存在しないって言われることあるのかな？

日本で一部の地域に津波警報が出ていてなぜか軽量なクライアントを書きたくなったから書いた

https://simple-client-for-mastodon.pages.dev/ (Mastodon) https://misskey-simple-client.pages.dev/ (Misskey)

https://github.com/AmaseCocoa/simple-client-for-mastodon https://github.com/AmaseCocoa/misskey-simple-client

1日1翻訳くらいしたさがある

進捗 https://codeberg.org/AmaseCocoa/fep/commit/41756b3f2b6f8a1b83036b33d33e6b9405fdf71f

シンプルになった

もしかしたらRFC実装のテストサーバーのベースに使ってたFEPのテストサーバーが壊れてた説が

Gemini CLIを使ってみた

fedify lookupではed25519-keyを認識してるのにfedify inboxで検証しようとすると鍵がないって言われるのが謎

Failed to verify; object ttps://apsig.amase.cc/actor#ed25519-key returned an Person, but has no key matching ttps://apsig.amase.cc/actor#ed25519-key.

結構apsigの9421の実装ってFedifyのコードが参考になってる

細かい動作とかはコード見たほうがわかるので

今日の進捗

うーん？

Draftとして署名してないから当たり前のように弾かれたんだけどもしかして考えてたのと検証の動作が違う？

@signature-paramsが原因なのは分かったもののそれをどうやって扱うかがわかってない

うーん

やっぱり検証が進められないので無理かも (fedifyはウェブフレームワーク側のエラーはあっても表示してくれないかも)

一瞬Fedifyが400返しつつ何もエラーも表示せず見た感じリクエストとしても処理しなくなったと思ったら再起動したらそのあとからConnectionResetErrorが発生するようになった

RFC9421の実装を簡易的にしたのでテストしようとしたらMissing actor.で詰まった🫠

Createのactorの部分にURLを入れたのが悪い？🤔

うーーーーーーーーーーん

bitwardenが悪さしてるのかFedify Inboxでトンネル付きだと立ち上がってくれない

gRPCとかみたいなもので言語に依存しないActivityPub実装のテスト用のツールを書きたい

記事にするほどではないんだけど何となく書きたかったからGistsに置いておくことにしたやつ

なぜapkitやapsig、apmodelを作成したのか

https://gist.github.com/AmaseCocoa/f5f256eb28c5da88191231dd4fe55030

いつの間にか承認されていた (それ関係のライブラリが多すぎてまとめたかった) https://pypi.org/org/fedi-libs/

それはそうとさくらのメールボックス、容量20Gくらいしかないけど結構安くていい感じ

1年で2千円もいかなかった気がする (うろ覚え)

メールサーバーのホスト、1年分しか払ってないからもし来年払い損ねたらそれに紐づいているアカウント (hackers.pubとか)は全て失うことになる😇

ドメインは確か2027まであったのでサーバー借り直せば良いとはいえ

暇なのでLitestarのASGIの部分を無理やりRSGIで動くようにしてみてる

litestar使ってみようかなで今使ってる (まれに使ってたけど)