윈도우 + 인텔 CPU 구성이 필요한 프로젝트를 컴파일하고 있는데 아무리 msbuild에서 -m:16 옵션을 줘도 항상 코어가 2개씩 놀고 있다. 255H의 코어 구성이 성능 코어 6개, 효율 코어 8개, 저전력 효율 코어 2개라서 대충 저전력 효율 코어에 배분이 안 되는구나 예상은 했는데... 생각해보니 인텔의 저전력 효율 코어(LP E-core)는 성능 코어 / 효율 코어와는 다르게 컴퓨팅 타일에 존재하는게 아니라 SoC 타일에 있어서 컴파일처럼 컴퓨팅 성능이 필요할 때는 아예 허수아비가 되는 것 같다.

사진은 인텔의 Meteor Lake의 소개 자료, Meteor Lake부터 LP E-core가 도입되었다.

반도체의 제한된 다이 사이즈나 x86_64 아키텍처에서의 전력 효율 문제로 인텔도 AMD도 여러 시도를 하는 것 같지만, 인텔의 LP-E core 전략이 얼마나 좋을진 모르겠다. AMD Zen은 컴팩트 코어에 캐시 등에서 차이는 있어도 일단 "모든 명령어셋"이 호환되니 이론적으로 생각해보면 훨 낫지 않나 싶다. 그리고 인텔도 비슷한 문제를 인식했는지 곧 나올 Panther Lake는 LP E-core도 같은 컴퓨팅 타일에 배치한다고.

컴파일러를 돌리고 돌려도 2코어는 놀고 있는 화면, CPU는 Intel Core Ultra 255H (Arrow Lake-H)Meteor Lake의 아키텍처 특징 정리 화면 1, 칩셋의 전체적인 구조가 담겨있다.Meteor Lake의 아키텍처 특징 정리 화면 2, SoC Tile에 대한 설명이 있다.곧 나올 Intel의 Panther Lake 구조도, LP E-core가 P/E-core와 마찬가지로 같은 컴퓨팅 타일에 있다.
2

❤️

1 person reacted.

여행 기분내며, 여기 저기 낙서하는 https://yearit.com 을 운영 중입니다.

지금까지 다루어 봤던 언어는 아래와 같습니다. MSX Basic Z80 Assembly Pascal GW-Basic C Macromedia Director Visual Basic PHP Flash Actionscript C++ Javascript

그리고 지금은, 하스켈을 비즈니스에 쓰려고 몇 년간 노력하고 있습니다. 지금 상태는, 하스켈 자체를 연구하는 게 아니라, 하스켈 (혹은 함수형 언어) 이해가 어려운 이유를 연구하는 아마추어 연구가쯤 되어버렸습니다. 하스켈 주제로 블로그를 운영 중이지만, 아직은 하스켈 프로그래머라고 자신 있게 말하진 못하고 있습니다. 가끔 이해에 도움이 될만한 측면이 보이면, 가볍게 아이디어를 여러 SNS에 올려보곤 하는데, 그다지 프로그래머에게 쓸모 있는 내용이 포함되진 않는 것 같습니다.

😲

1 person reacted.

Hi, I'm who's behind Fedify, Hollo, BotKit, and this website, Hackers' Pub! My main account is at @hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary:.

Fedify, Hollo, BotKit, 그리고 보고 계신 이 사이트 Hackers' Pub을 만들고 있습니다. 제 메인 계정은: @hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary:.

FedifyHolloBotKit、そしてこのサイト、Hackers' Pubを作っています。私のメインアカウントは「@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) :nonbinary:」に。