のえる @noellabo@hackers.pub
本記事では、AI生成プルリクエスト（PR）がGitHub上の開発コミュニティにもたらす課題と、その対応策について解説します。AIが生成した低品質なPRがスパムのように送信されることで、メンテナンスコストの増大やコミュニティリソースの浪費が発生しています。この問題に対し、GitHubはAI駆動のフィルタリングシステムを導入し、プロジェクト側もPRの自動トリアージツールや自動テストの強化を進めています。また、主要プロジェクトではAI貢献ポリシーを明文化し、GitHubも新規アカウントのPR作成制限やAI-PRクォータ設定機能を提供するなど、企業・プラットフォームレベルでの対応も進んでいます。著作権問題や倫理ガイドラインの策定動向にも触れつつ、今後の技術的課題や次世代ソリューションを提示し、AIの創造性を活用しつつ持続可能な協働エコシステムを維持するための提言を行っています。
Read more →If you have a fediverse account, you can quote this article from your own instance. Search https://hackers.pub/ap/articles/0197338b-56d3-7048-a64c-1c3cf69a617f on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)
Hackers' Pubに、perplexity（AI）に社会問題（開発コミュニティの課題）について詳しく調査するよう指示した結果の出力を載せておいたので、AI利用事例のサンプルとしてご覧下さい。 #AIレポート
私がperplexityに指示した問いかけは以下の内容です。
--
GithubにAIが生成したプルリクエストを送る事例が増えていて、開発コミュニティの負担が増大する事例が増えています。AIは独立した人格と責任を持つ自然人ではないため、そのリクエストを行った主体が、リクエストを行う意義と責任を担保し、開発コミュニティの負担（対応に要するコストや変更点に対して持続的にサポートすること）に対する理解を持ち、協力して開発するというモデルが成立しなくなってしまう問題に直面しています。これについて、これまで行われた有意義な議論と、提示されている解決策、あるいは実際に行っている対応について調べてください。
QT: https://hackers.pub/@noellabo/2025/ai生成フルリクエストか引き起こす開発コミュニティの課題と対応策 [参照]
