나¹는 아무리 생각해봐도 지능은 그냥 예측 모델인 것 같음. 다만 LLM과 비교하면 인간이
- 감정적이고 (좋고 나쁨을 판단할 때 호르몬이 영향을 끼침)
- 멀티모달에 능하고
- 모델 업데이트가 즉각적인 것 뿐 아닌가 싶음
그래서 위 다른점이 불필요한 영역에서는 인간보다 낫지 않나 싶고.
[1]: AI와 인간, 그 어느 쪽도 잘 알지 못하는 비전문가
If you have a fediverse account, you can reply to this note from your own instance. Search https://hackers.pub/ap/notes/019ce67d-982f-770f-9924-63f61c03d0e8 on your instance and reply to it.
그래서 "LLM이 인간을 대체할 수 없다"는 몇몇 주장은 좀 공허한 것 같음. 예를 들어 LLM은 지능적이지도, 창의적이지도 않다, GIGO다, 데이터의 거울일 뿐이다 등등.
"LLM은 데이터의 거울일 뿐이다"라는 문장 자체에는 동의하는데, 인간은 다른가?는 잘 몰겠숭 똑같은 것 같은데
@nyeongAn Nyeong (安寧) 내용과 무관한 이야기지만, Hackers' Pub은 각주 문법을 지원하고 있답니다.