Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.
4. As next steps forward, we will be organizing a set of roundtables to listen to the FediForum community, to hear how we can do better -- with a reconstituted organizing team. I clearly am not able to do this myself.
We want to do this with the community, and with all parts of the community, including trans folks, black people, and the many other marginalized groups that are under attack from so many directions these days. We want to do what we can to stand with you.
ホワイトハウスのクソ画像は酷いね。もう、酷すぎちゃって、これ以上酷いのはなかなかない。はっきりと冒涜的だし。
？
新年度やねんど!!
16세 소년 계정에 뜨는 콘텐츠들...극단적 여성혐오 이끄는 알고리즘 [스프]
* 레이첼 루이스 스나이더는 뉴욕타임스 오피니언에 글을 기고한다. 지난해 더블린시티대학 연구진은 한 충격적인 현상에 관한 를 냈다. 젊은 남성의 소셜미디어 피드에 뜨는 남성우월주의 영상이 큰 폭으로 증가했다는 내용이었다.
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008043202
Vim/Neovim의 시대가 가고, Vibe Coding 내지는 LLM 에이전트의 도움을 얻는 시대가 왔다지만, 난 아직까지는 전적으로 동의하지는 않음(부분적으로는 동의한다는 의미) 아직까지는 수제로 직접 코드를 짜는 것도 의미가 있고, CLI 기반의 에디터도 저마다의 발전을 하고 있다고 자신있게 말할 수 있음.
내가 생각하는 요오즘 시대 개발의 장점도 언급하면서 CLI 기반의 에디터는 어떤 위치에 있는지도 얘기해보고자 한다.
신뢰구간이 넓지 않아도 되는 작업을 할때는 AI를 사용하는 코드가 분명 시간을 확 줄여주고 결과적으로 생산성을 향상시키는 경향은 있지만, "정확함"을 위해서 프롬프트를 넣어야 하는데 그 프롬프트를 넣는 작업이 품이 많이 들때(넣어야 하는 맥락이 너무 많을때) 그렇게 정확하지는 않을뿐더러 맥락을 넣는 시간 때문에 차라리 내가 직접 짜는게 나을때가 많음. 수제로 직접 짜기 vs AI한테 전적으로 맡겨버리기 두 세계를 적절하게 오가면서 작업하는게 베스트이지 않나 싶음.
GUI 에디터 특유의 장점도 분명 있긴 있다. GUI 에디터가 올인원 기능을 갖추고 있는 경우도 많고 편의성 면에서 미니멀리즘을 추구하는 CLI 기반의 에디터보다 가진 기능이 많다. 남이 차려준 밥상이 그렇게 달달하지 않을 수 없다. 하지만, 그런 기능들을 제공하는 플러그인이나 자체 기능들의 내부 구현을 막상 까보면 CLI 도구에 의존하는 기능들이 많다. 특히, LSP/린터/포매터가 그렇다. 다만 추상화레이어를 어떻게 감쌌느냐 정도의 차이가 있는데, 그 추상화레이어를 커스터마이징하는데 있어서의 진입장벽은 CLI 기반의 에디터가 상대적으로 낮은 편이다. 왜냐면, 인고의 시간을 거쳐서 해온게 딱 그거라서(.....)
바이브 코딩은 분명 압도적인 속도로 코드가 짜여질 수 있게 하고, 단위시간당 코드가 짜여지는 양 자체도 어마어마하다. 특히, scaffolding을 할때 더더욱 빛을 발휘한다. 그렇기 때문에, 코드를 짜는건 기계/인공지능에 위임하고, 자세한 디테일을 채우는건 유저리서치를 하거나 와이어프레임을 그려서 기획을 더 보강하는 등 중요한 영역에 집중할 수 있게 된다. 코드를 짜는데 드는 시간은 최소한으로, 중요한 영역에 집중하기 위해 생각하는 시간을 더 많이 가지는 것은 분명 좋은 일이다. 관련해서는 이 글도 읽어보면 좋을 것 같다. https://two-wrongs.com/typing-fast-is-about-latency-not-throughput
물론, 코드를 짜는데 있어서 중요한 것은 리터러시이다. LLM이 코드베이스의 이해를 빠르게 할 수 있도록 도와주긴 하지만, 위에서 언급했듯 어느 정도 시점이 되면 결국엔 직접 짜고 직접 수정하는 일도 있어야 한다. 로컬 LLM이 발전한다 하더라도, LLM을 사용할 여력이 되지 않는 환경에서도 동일한 생산성을 유지할 수 있을까? 생산성이 일관적이지 않다면, 그렇지 않은 환경에 노출이 되었을때 어떻게 대응할 수 있을지가 중요한 포인트일 수 있다고 생각한다. 인자강, 즉, 사람 자체가 강해질 필요가 있다고 생각한다.
인공지능에 전적으로 의존하지 않고 수제로 직접 코드를 짜는 사람들이 기계/인공지능에 저항해서 어떻게 살아남을까를 생각해보면 인간공학에 기반해서 편집하는 테크닉이 더 연구될 필요가 있다.
GUI 기반의 에디터가 날이 갈수록 좋아지고 있는 상황 속에서 CLI 기반의 에디터가 살아남으려면 더더욱 CLI 기반의 도구와 궁합이 좋은 것을 내세워서 차별점을 내세울 필요가 있다. Neovim은 그런 관점에서 IDE와 유사한 경험을 제공하는 쪽으로 잘 발전되어 왔다고 보고 있다.
Vim/Neovim 생태계는 아직까지는 미래가 낙관적이라고 본다.
슈퍼마켙 서버 최초 공개
2. FediForum April 1-2 is canceled, to be rescheduled at a future date.
In this environment, it is hard for me to see how a typical FediForum event could be successful tomorrow or the day after, we all need a time out. So I'm pulling the plug right now.
Registration is disabled as of now. Everybody who has a ticket can ask for a full refund. If you don't, we will credit the purchase price for a future FediForum. Use the e-mail on our contact page https://fediforum.org/contact/
1. We've all had a difficult few days. Tempers are high. Some of what's been happening in the Fediforum comments section has reached insult-only stage and I have heard of physical safety concerns.
This is needs to stop, right now, none of this helps anybody.
So hold it, people.
"진짜 많음"
"완전 거저"
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디 이벤트할때 쫄래쫄래 찾아가서 구글 폼으로 이메일 쓱쓱 받아가지고 초대장 보내는 것도 괜찮을듯
GPT-4oの生成画像といえば、ホワイトハウスの
画像も酷い。クソすぎる
GPT-4oの画像生成だけど、ネットの記事でカバー画像にGPT-4oで生成した画像を使ってるところがいくつか出てきたね。プロンプトを工夫しないと同じタッチの絵になるからカッコ悪いよ
그나저나 어떻게하면 생산적인 글쓰기를 할 수 있을지 고민이네요...
Vim/Neovim의 시대가 가고, Vibe Coding 내지는 LLM 에이전트의 도움을 얻는 시대가 왔다지만, 난 아직까지는 전적으로 동의하지는 않음(부분적으로는 동의한다는 의미) 아직까지는 수제로 직접 코드를 짜는 것도 의미가 있고, CLI 기반의 에디터도 저마다의 발전을 하고 있다고 자신있게 말할 수 있음.
내가 생각하는 요오즘 시대 개발의 장점도 언급하면서 CLI 기반의 에디터는 어떤 위치에 있는지도 얘기해보고자 한다.
신뢰구간이 넓지 않아도 되는 작업을 할때는 AI를 사용하는 코드가 분명 시간을 확 줄여주고 결과적으로 생산성을 향상시키는 경향은 있지만, "정확함"을 위해서 프롬프트를 넣어야 하는데 그 프롬프트를 넣는 작업이 품이 많이 들때(넣어야 하는 맥락이 너무 많을때) 그렇게 정확하지는 않을뿐더러 맥락을 넣는 시간 때문에 차라리 내가 직접 짜는게 나을때가 많음. 수제로 직접 짜기 vs AI한테 전적으로 맡겨버리기 두 세계를 적절하게 오가면서 작업하는게 베스트이지 않나 싶음.
GUI 에디터 특유의 장점도 분명 있긴 있다. GUI 에디터가 올인원 기능을 갖추고 있는 경우도 많고 편의성 면에서 미니멀리즘을 추구하는 CLI 기반의 에디터보다 가진 기능이 많다. 남이 차려준 밥상이 그렇게 달달하지 않을 수 없다. 하지만, 그런 기능들을 제공하는 플러그인이나 자체 기능들의 내부 구현을 막상 까보면 CLI 도구에 의존하는 기능들이 많다. 특히, LSP/린터/포매터가 그렇다. 다만 추상화레이어를 어떻게 감쌌느냐 정도의 차이가 있는데, 그 추상화레이어를 커스터마이징하는데 있어서의 진입장벽은 CLI 기반의 에디터가 상대적으로 낮은 편이다. 왜냐면, 인고의 시간을 거쳐서 해온게 딱 그거라서(.....)
바이브 코딩은 분명 압도적인 속도로 코드가 짜여질 수 있게 하고, 단위시간당 코드가 짜여지는 양 자체도 어마어마하다. 특히, scaffolding을 할때 더더욱 빛을 발휘한다. 그렇기 때문에, 코드를 짜는건 기계/인공지능에 위임하고, 자세한 디테일을 채우는건 유저리서치를 하거나 와이어프레임을 그려서 기획을 더 보강하는 등 중요한 영역에 집중할 수 있게 된다. 코드를 짜는데 드는 시간은 최소한으로, 중요한 영역에 집중하기 위해 생각하는 시간을 더 많이 가지는 것은 분명 좋은 일이다. 관련해서는 이 글도 읽어보면 좋을 것 같다. https://two-wrongs.com/typing-fast-is-about-latency-not-throughput
물론, 코드를 짜는데 있어서 중요한 것은 리터러시이다. LLM이 코드베이스의 이해를 빠르게 할 수 있도록 도와주긴 하지만, 위에서 언급했듯 어느 정도 시점이 되면 결국엔 직접 짜고 직접 수정하는 일도 있어야 한다. 로컬 LLM이 발전한다 하더라도, LLM을 사용할 여력이 되지 않는 환경에서도 동일한 생산성을 유지할 수 있을까? 생산성이 일관적이지 않다면, 그렇지 않은 환경에 노출이 되었을때 어떻게 대응할 수 있을지가 중요한 포인트일 수 있다고 생각한다. 인자강, 즉, 사람 자체가 강해질 필요가 있다고 생각한다.
인공지능에 전적으로 의존하지 않고 수제로 직접 코드를 짜는 사람들이 기계/인공지능에 저항해서 어떻게 살아남을까를 생각해보면 인간공학에 기반해서 편집하는 테크닉이 더 연구될 필요가 있다.
GUI 기반의 에디터가 날이 갈수록 좋아지고 있는 상황 속에서 CLI 기반의 에디터가 살아남으려면 더더욱 CLI 기반의 도구와 궁합이 좋은 것을 내세워서 차별점을 내세울 필요가 있다. Neovim은 그런 관점에서 IDE와 유사한 경험을 제공하는 쪽으로 잘 발전되어 왔다고 보고 있다.
Vim/Neovim 생태계는 아직까지는 미래가 낙관적이라고 본다.
안녕하세요, 4월의 지각생 플래닛입니다.
2025년에도 플래닛 민족최대명절이 다가왔어요.
이번에는 한탕 하려는 사악한 욕망에 사로잡혀 레니 NFT를 출시하기로 했어요.
열심히 레니코인으로 레니 NFT를 거래하고 폭탄돌리기의 마지막 사람이 되지 않기를 빌어봐요.
(당연하지만 정말 블록체인은 아니니 걱정하지 마세요. 저는 일론머스크가 아니까요...)
リー・メイヴァースが今、なにをやってるかわからないけど、この曲が出ただけで幸せ
The La's - There She Goes (US Version) - YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=JpoGERuYmow
참고로 Hackers' Pub은 딱 한 번 뿐이긴 하지만 핸들을 바꿀 수 있답니다.
사실 ActivityPub이나 WebFinger 명세에서는 핸들을 바꿀 수 없다는 제약이 있지는 않아요. 다만 대부분의 ActivityPub 구현들이 액터 ID에 핸들의 일부를 포함시키기 때문에 바꿀 수 없게 되었을 뿐…[1]
자세한 설명은 Fedify 문서의 Actor identifier and WebFinger username 항목을 읽어보시면 됩니다.
Misskey는 안 그렇기 때문에 기술적으로 나중에 핸들 변경 기능을 추가하려면 추가할 수 있긴 합니다. ↩︎
I am not sure it is appropriate to wish for a “happy” trans day of visibility given the origins of the day. Instead, let me wish my trans friends a *powerful* TDoV. May your visibility fill transphobes with shame at their bigotry and fearful of its consequences, so they slink back beneath the slimy rocks from whence they came.
화나게 하는 상사가 지나가는 길에 제 친구들을 뿌려보세요!
자본주의를 전제로 한 체제는 자동화로 인한 노동의 소멸을 감당할 수 없다는 결론밖에 안 나온다.
The Guardian flourishes without a paywall
Link: https://nymag.com/intelligencer/article/how-the-guardian-us-flourishes-without-a-paywall.html
Discussion: https://news.ycombinator.com/item?id=43511529
中井やまゆり園でまた虐待が発覚 侮辱的な発言や引きずり行為
https://mainichi.jp/articles/20250401/k00/00m/040/023000c
昨晚睡的時候很冷，現在起床外面還是很冷
但保暖衣+發熱氈爆大汗是怎麼回事 
#SettlerSaturday #IndigenousMutualAid
Please HELP or BOOST!
HUGE THANKS to everyone that supports Turtle Island - Donors, Boosters & Users!!!
Consider joining and becoming part of the community.
https://ko-fi.com/TurtleIsland
https://cash.app/$Yehuda1491
https://venmo.com/Yehuda1491
Turtle Island May server expenses:
Currently 35% of goal due May 1 & 10
#Native #Indigenous #Allies
https://TurtleIsland.social Mastodon
탐라에 속는 사람은 없고 속이는 사람만 가득해.....
탐라에서 시트러스 향이 나는것같아
슈퍼마켙 서버 최초 공개
자본주의를 전제로 한 체제는 자동화로 인한 노동의 소멸을 감당할 수 없다는 결론밖에 안 나온다.
粗大ゴミの日だと思って早起きしましたが、明日でした。また、明日
Just going to pin this here for the foreseeable future...
https://snyder.substack.com/p/twenty-lessons-read-by-john-lithgow
#Tyranny #Authoritarianism #Democracy #TimothySnyder #JohnLithgow #20Lessons #OnTyranny #DoNotObeyInAdvance
tdov ramblings, for cis folks
I can't help but think of visibility as a kind of social contract.
If you want to see us, then you need to be able to be there for us when the people who want us to die also see us.
We get to be visible for our own sake, of course, but if you encourage visibility, much less demand it, please be prepared to offer the support that comes along with your side of that contract.
일 하 기 싫 어
하지만 월급카페쟈나?
하하
후후후...
そういえば歯の治療が進んでクラウンを作ってもらうのに口のなかをフォトグラメトリしてもらってきたよ!! センサーの先端部分でミラーがぱったんぱったん物理的に動いてるっぽい音がするのでいろいろな方向にレーザー光を照らして距離を測ってるんだろうと思うwktk
いつもOOM Killされる冥土サーバなら←
方姆敢表態真的很佩服
認識的繪圈大手就她出來喊而已，其它人一聲都沒吭，什麼時候台灣的創作者可以不用這樣🙄
iPad vs Linux平板，使用後的思考。買了iPad Air 6後，Linux平板PineTab 2怎麼了 · Ivon的部落格
https://ivonblog.com/posts/pine64-pinetab2-after-purchasing-ipad-air-6/
いつもOOM Killされる冥土サーバなら←
히비키야 너네사령관 옆에있다 이눔아!!!!!!!!!!!
Hello 
@MastodonEngineering,
I wanted to share some feedback on the documentation provided in the Highlighting Journalism on Mastodon blog post.
Specifically, in The technical section, the example code for the fediverse:creator meta tag is given as:
Heo Jaehun
우주스타 아이도루 랭호 🌠
박준규
Glyph
ニュース速報（総合） 
땡상어 
<meta name="fediverse:creator" content="@Gargron@mastodon.social" />
Based on my testing (and that of others), Mastodon doesn't seem to recognize the creator link correctly when the leading @ is present in the content attribute. It only works when the @ is removed, like this:
<meta name="fediverse:creator" content="Gargron@mastodon.social" />
Following the blog's example directly led to some wasted time figuring out why it wasn't working. It would be great if either the example in the blog post could be corrected to reflect the current requirement, or if Mastodon's parser could be made more flexible to accept the handle with or without the leading @.
Appreciate all you do for #Mastodon!
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) @MastodonEngineering I did a little bit of digging. The tag is read here and stored unchanged for later processing: https://github.com/mastodon/mastodon/blob/b4e56822c72db54ba338940e2517a4e25e2159a6/app/lib/link_details_extractor.rb#L199
It is then passed to the account resolver, still as an unchanged string: https://github.com/mastodon/mastodon/blob/b4e56822c72db54ba338940e2517a4e25e2159a6/app/services/fetch_link_card_service.rb#L158
The account resolver calls its internal function "process_options" to parse the string, which is supposed to strip the leading "@" here: https://github.com/mastodon/mastodon/blob/b4e56822c72db54ba338940e2517a4e25e2159a6/app/services/resolve_account_service.rb#L70
So it's correct that both variants should work the same. I wonder what's going wrong.
メイドサーバ🤔
난 어뢰발사관인데 어째서 등교를...?
백오피스 개발
TypeScript-ESLint v8.29.0 has been released!
https://github.com/typescript-eslint/typescript-eslint/releases/tag/v8.29.0
