What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1
0
0
0
[2025/04/11 09:10]
ワタミが新運営スタイルの店をオープン 店長以外はタイミースタッフ 外食大手では初
https://news.yahoo.co.jp/articles/2356ac59b0f33130b991585630ceb3a4ba20d75e
>店長以外はタイミーのスタッフが運営を担います

ワタミが「雇用」すればいいのでは?…ひとを安く見積もりすぎじゃないか。サブウェイ終了のお知らせ。
0

아니 저는 그래서 이거야말로 빅텐트정치를 표방하는 인간들의 떽떽거림... 현실성 없음... 쳐 떼쓰기라 생각을 하거든요 표는 받고 싶어 그러면서 범-야권으로 포섭하는 사람들의 정치적 입장이나 스탠스는 전혀 고려하지 않아 그냥 안뽑으면 개쓰레기 뽑히니까 알. 잘. 딱. 해. 뭐이딴게 정치 전략이라 진지하게 주장하고 싶은거? 이러면 이딴게 정치.... 역학? 그말은 범야권빅텐트가 줄수있는 정치적 이점이... 고작 요정도 얄팍함이라는 자기고백? 같은거? 하는거지ㅋ 양심챙겨요 맡겨둔표아니라 5천번 말한다

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:ot2lbbyrujlua2ca7i6idc7g/post/3lmj5etfwhk2a

0

Things ChatGPT has inferred (or gotten very close to inferring) from my chat history without me explicitly or even inexplicitly telling it…

* I'm GenX (easy)
* My car is Grabber Blue Metallic (uncanny)
* I've been an independent contractor (weirdly specific)
* My favourite Scifi author is Iain M Banks (both obvious and uncanny)

Things it got terribly wrong:

* Star Trek or Star Wars

0
0
0

그러니 차금법 나중에 발언에 꼬롬해있어도 좀 그러려니 해 누군가는 그걸 위해서 평생 싸우고 그게 자신의 제1의제인 사람이 있어 주류사회 당사자인 본인한테나 그게 뒷전되어도 중요하지 않은 의제지 젠더비주류인 사람한테는 그게 당장의 생존권과 직결되어 있는 이슈라고 그정도 원망도 못받을거면 뭔 빅텐트 정치를 하겠다는거야?

0
0

alumni들과 캠핑을 다녀올거구요. 돌아오는날 저녁엔 커피챗이 하나 잡혀있습니다.

2
1

이재명을 딱히 지지하거나 반대한다고 말하기가 어려운 게, 이재명이 이런 이슈에 관해 뚜렷한 입장을 내는 걸 본 적이 없다. 이 미적지근함은 이재명만이 아니라 민주당 일반에 있다. 그 결정의 보류만이 뚜렷한 경향이라면 그것은 현상 유지에 달하고, 이는 사회적으로 보수에 수렴하는 것이다. 물론 국힘 같은 당략 모리 집단과 민주당은 질적 차이가 꽤 있으나, 결정을 안 한다고 해서 중도가 될 수 있는 것은 아니다.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:5fi7bgxe6svztyolfjkiyctw/post/3lmizuihd4c2n

0
0

이재명을 딱히 지지하거나 반대한다고 말하기가 어려운 게, 이재명이 이런 이슈에 관해 뚜렷한 입장을 내는 걸 본 적이 없다. 이 미적지근함은 이재명만이 아니라 민주당 일반에 있다. 그 결정의 보류만이 뚜렷한 경향이라면 그것은 현상 유지에 달하고, 이는 사회적으로 보수에 수렴하는 것이다. 물론 국힘 같은 당략 모리 집단과 민주당은 질적 차이가 꽤 있으나, 결정을 안 한다고 해서 중도가 될 수 있는 것은 아니다.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:5fi7bgxe6svztyolfjkiyctw/post/3lmizuihd4c2n

0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0

공학은 오직 성공적인 동작과 굳건한 내구로써 증명되어야만 한다. 아무리 위태로워 보이는 구조물도 공학적 설계에 따라서는 세월과 지진을 능히 버틸 수 있다. 아무리 단단한 건물처럼 보여도 일단 무너지고 나면 설계시의 의도 따위 아무 소용도 없다. 정치공학도 마찬가지. 그것이 작동하는 현실과 유리되어 입에 오르는 순간 그 공학은 이미 망했다.

0
5
0
0
0
1

기분으로 구조를 결정하는 것은 공학이 아니다. 느낌으로 설계를 고치는 것은 공학이 아니다. 예상되었던 제약에 당황하는 것은 공학이 아니다. 설계대로 안 된다고 화내는 것은 공학이 아니다. 비용 대 효과의 절충을 해 놓고 비용의 소모나 효과의 부족을 불평하는 것은 공학이 아니다. 산제물을 바치면 제방이 무너지지 않을 것으로 기대하는 것은 공학이 아니다. 고객의 요구가 있다며 내력벽을 허무는 것은 공학이 아니다. 그 무엇도 공학이 아니다.

0
1
0
0
0
0
5
1
0
0
0
0
5
0
5
0
0
0
0