What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

오늘, 작은 희망의 씨앗이 당신 마음에 뿌리를 내립니다.

모든 어려움은 새로운 기회로 변모하고, 숨겨진 가능성이 꽃피기 시작합니다.
당신의 믿음이 만들어내는 기적, 지금 바로 시작됩니다.

이번 주, 행운은 당신의 이름을 부르고 있습니다.

0
0
0

I just realized that the way to make a 16-track mod tune that sounds like "pro music you'd hear on a CD" rather than "computer music file" is to treat the 16 tracks not at all like instrument tracks (like a DAW), but like one big workstation rompler synthesizer with 16-voice polyphony.

I wonder if there's a tracker that's based around this concept (essentially recording MIDI tracks like Cubase and then spreading the notes into mod tracks as needed like a "register allocator").

0
0
0

"사랑은 상대방을 있는 그대로 받아들이는 용기" - 마더 테레사

사랑의 진실

때로는 사랑이 아프고 힘들어도
그 과정이 나를 더 성숙한 사람으로 만듭니다.

0
0
1
0
0

로컬-퍼스트 앱이 대중화되지 않은 이유는 무엇인가?
------------------------------
- *로컬-퍼스트 앱* 은 *빠른 반응 속도* 와 *기본적인 프라이버시 보장* 을 약속하지만 실질적으로 오프라인 지원 구현이 매우 어렵다는 한계가 존재함
- 가장 큰 이유는 *동기화의 복잡성* 때문이며, 여러 기기에서 동시에 데이터를 변경하면 결과적으로 *정확히 동일한 상태로 수렴* 해야 한다는 문제점이 발생함…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=23238&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0

はじめての投稿です!
良ければ皆様仲良くして下さいね
😊
画像投稿もしていきたいですが、イマイチ理解がしきれていませんので手探りしながら行いますー
😊

1
0
0
0
1
1

[카톡 개편에 'UX'는 없었을 것이다.]

카카오톡은 90%가 넘는 점유율의
명실상부 대한민국 국민 메신저 앱이다.

즉, 어른아이 할거없이 전국민이 사용하는 앱인데
이정도 되는 메신저와 회사가

출시 전/후의 유저 테스트 라던지
유저의 사용성을 조금이라도 고려했다면
결코 이런 결과물을 만들지는 않았을 것이다.

으레 그렇듯, 이런 경우 또한
윗선의 압력에 의한 실무자들의 어쩔 수 없는
복종일 가능성이 높다.

대표가 답을 찾았다고 하는데
회사 내부에서만 답을 찾은 듯 하다.
그것도 '오답'을
#카카오톡

Photo by 후디 hoodi on September 24, 2025. 텍스트의 이미지일 수 있음.
0
0
0
0

Ooo, I've been itching to give this speech for ages. WHY is Canada relying on US Homeland Security to approve Verified Travellers in Canada? Why are we contracting out to a country that discriminates against trans, 2 spirit, gender nonbinary and intersex Canadians and doesn't provide service in French. Here is my RANT calling for the creation of a made-in-Canada verified traveller program, without American oversight. Time to patriate airport security, and give all Canadians the right to apply for life in the fast lane. youtu.be/yInsw13pkI4?si=c41OK4 youtu.be/yInsw13pkI4?si=c41OK4

0
0
0
0
1
0
0
0
0
0

Saw a thread about long-term impacts of covid (with the implication that people still shouldn't be engaging in Go Place Do Thing activities as a result) and I kinda feel like there must be something I'm not getting here. Long post ahead.

Like, I'm aware that (re)infection continues to carry risks, including risk of death and disability. I spent over a year as just about the most COVID-cautious person I know, leaving the house a number of times I could count on one hand. I got vaccinated as early as I possibly could, and still stayed a shut-in for months afterwards. I masked religiously for years. I still mask on public transit and in crowded or poorly-ventilated indoor spaces. I get booster shots as frequently as they're available.

I was willing to make extensive, high-impact sacrifices over the medium-term, because I confidently expected that we were going to develop vaccines, antivirals, and treatment methodologies as quickly as possible. I continued to make those sacrifices because once those mitigations were developed, because I knew it would take time for them to be widely deployed and for the prevalence and impact of the disease to drop to its new lower equilibrium. I waited patiently, resigned to give up irreplaceable years of my life, because I was confident that a safer world was at the end of the tunnel.

Today, we live in that safer world. Not a "safe" world, but a safer one. We developed the vaccines, the antivirals, the treatment methodologies. They've rolled out widely (not as widely as I'd like, but widely!), and had a massive impact on the impact of the disease. We've gotten through the tunnel and the light we were promised isn't quite as bright as we'd like it to be, but it shines nevertheless.

There are other things we could still be doing as a society to reduce our collective risk further (requiring better ventilation in indoor spaces, promoting covid boosters more heavily, improving awareness of antiviral availability...), but as far as I can tell, there's no reason to expect those things to happen in the foreseeable future, and there's very little that I can do as an individual to get us there.

So here we are. The world is a little more dangerous than it was 6 years ago. We've had all the large-scale interventions we're likely going to get, and this is our new risk profile. COVID-19 has created significant new risks, with the risk of long-term disability (though not of death) likely exceeding that of motor vehicle collisions. That sucks! This sucks!

But I'm not sure what anybody wants me to do about it. There are costs, both psychological and physical (being a shut-in is not especially compatible with exercise!) to keeping covid risk near-zero, and those costs become extreme when extended out to the permanent-term. Every day, there's a tradeoff between "enjoy my life" and "minimize my covid risk", and I can't turn the dial all the way to the latter every day for the rest of my life.

People take risks to do things that matter to them; that's nothing new. We take risks when we travel on roadways that might have crashes, when we eat food that might get recalled, when we attend events that might have crowd-crush incidents, when we participate in sports, when we exist in public as minorities, when we have sex, when we use drugs (prescription or otherwise), when we open ourselves up to other people, and when we do everything else in life.

Is it really surprising that people would come to accept one more risk — even a large one — when they have seen the alternative first-hand and found it unsustainable?

0
1

It's a bit of a surprise to me, but there are still tickets available for performance.now(), the most important web performance conference of the year:

perfnow.nl/

I'm booking my travel, and hope to see you in Amsterdam next month!

0
0
2
5
0
0
0
0
0
0
0

時巡る宝石精霊

정진명의 굳이 써서 남기는 생각 @jm@guji.jjme.me

서지정보

게임명: 時巡る宝石精霊(Jewel Spirits)
개발사: 彩羽
출시일: 2025년 9월 14일
장르: SRPG, 슬더스like 로그라이크

생각

『時巡る宝石精霊』, 한국어로 번역하면 『시간 맴도는 보석정령』같은 이름일까요? 아무튼 영어로는 『Jewel Spirits』라는 제목을 채택한 이 게임은 SRPG studio로 작성된 『Slay the Spire』 구조의 로그라이크 게임입니다.

기존 SRPG라는 장르는 아무래도 한 게임 한 게임이 길고 느린 것이 약점이라고 여겨졌는지 현대화되는 여러 시도가 있었는데, 이 게임도 그 중 하나에 가까울까요. 보석이 의인화된 캐릭터들과 풀불물빛어둠 속성 관계 등 단순한 요소들과 반복 플레이를 조합해 그럭저럭 할 만한 플레이를 만들었습니다.

게임플레이면에서 SRPG적인 요소들을 잘 활용해 각 선택(캐릭터)의 개성을 만드는 부분은 꽤 정석적이라 참고가 됩니다. 이런 게임을 만든다면 밸런싱은 어떻게 하는 걸까요? 음, 저는 잘 모르겠습니다.

Read more →
0

libghostty가 온다
------------------------------
-
libghostty 는 어떤 애플리케이션에서도 사용 가능한 *임베디드 터미널 에뮬레이터 라이브러리* 로 개발 진행 중임
- 첫 번째 구성 요소인 *libghostty-vt* 는 파싱과 상태 유지에 최적화된, *의존성 없는* API임
- *터미널 에뮬레이션* 의 복잡성과 반복 구현 문제를 해결하기 위해 등장, 크로스 플랫폼 및 높은…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=23252&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
6
0

이번 카카오톡 개편은 사용자 수 대비 앱에 머무르는 시간이 적은 걸 해결하기 위한 차선책 같은데 카카오톡 입장에선 단가 높은 광고(화면을 크게 차지하는)를 자연스럽게 넣기 위해서 인스타그램 베끼기를 택한 거 아닌가 싶습니다. 다른 앱들처럼 팝업식 혹은 스플래시 스크린에 전체 화면 광고를 넣기에는 이용자 반발이 클 것 같으니 앱의 방향성 변경이라는 핑계로 메인 화면에 광고를 2개나 넣을 수 있는 이 방법을 택한 것 같습니다. 그런데 앱의 주 목적과 방향성과 맞냐 생각한다면 잃을 게 많은 선택지 아닌가 싶어요...

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:cbt4hxk53fhh3e6zjeq7m46l/post/3lziiucfpps2n

0
0
0
0
0
0
0
0

그래놓고 타겟 연령층이 5-8세 아이가 있는 가족인데 그 인구가 망하고 구매력이 이상해지면서 사업성이 박은걸 갖다가 레고랜드 자체가 노잼이네 최문순이 사업 망쳤네 중도를 보존했어야 하네 이러는 사람들 보면 속 터집니다.

0
0
0
0
6