What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

1
0
1

시장이 존재하지 않을 때 시장에 진입하는 방법
------------------------------
- 소프트웨어 정의 네트워킹(SDN)·네트워크 가상화를 만든 *니시라(Nicira)* 처럼 *존재하지 않던 시장 카테고리* 를 만들 때는, 제품 기술만으로는 아무 일도 일어나지 않고 *모든 기업 가치가 Go-To-Market 설계* 에 걸려 있음
- 고객이 개념·문제·접근법을 전혀 모르는 상태에서는, *문제가 있다는 사실과 기존…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=24748&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
0
0
0
0
0
0
0
0

I have a question for fanatics. For the Social Web Devroom at FOSDEM 2026, we've reached out to over 50 different Fediverse projects to make sure they know about the event. Is there anyone else we need to reach? If you know someone working on Fediverse software development OR organisational and social issues, please share this call-for-proposals link. Our deadline is Dec 1, 2025 and we don't want to miss any part of this movement.

socialwebfoundation.org/2025/1

0
0
0

德國推動將 Open Source 貢獻正式納入公益志工服務的請願案 https://www.openpetition.de/petition/online/anerkennung-von-open-source-arbeit-als-ehrenamt-in-deutschland#petition-main

這份德國聯邦議會請願案主張,應正式將 Open Source 開發貢獻納入「公益性志工服務」(Ehrenamt)範疇。發起人指出,Open Source 軟體已成為德國公共機關、企業、科研與教育的核心數位基礎,而大量維運、修補與開發工作主要依靠志願者無償投入。然而現行法制並未將這類技術性貢獻視為公益志願服務,使貢獻者難以取得志工相關的稅務減免、責任保護與制度性支持。請願內容強調,從資安到醫療 IT,再到能源管理與教育科技,許多關鍵系統的穩定度都高度依賴志願維護者,因此若國家持續依賴 Open Source,卻不給予法律定位,會形成責任不成比例的結構。

請願進一步說明,若 Open Source 工作被承認為志工服務,開發者便可適用例如「志工津貼」或「教練津貼」(德國稅法 §3 Nr. 26/26a 所涉稅務優惠),並讓專案更容易被認定為公益組織(§52 AO),進而具備較好的募資、捐款憑證與支出核銷能力。同時,類似 Vereinsvorstand(協會理事會)在民法 §31a BGB 下享有的責任保護,也可減輕維護者面對法律風險的壓力。發起人認為,德國若要提升數位主權(digitale Souveränität),便應從制度上支持這些維護國家數位基礎建設的技術志願者,否則在國際競爭中將持續落後。

在 Hacker News 的討論中,許多開發者肯定這項訴求,認為 Open Source 的確讓政府機關、企業乃至整體網際網路獲益,卻長期由少數維護者無償承擔風險與技術負擔。有留言指出,若能比照其他公益制度,讓志願者由具公益性質的組織招募與管理,將使法律與財務流程更透明。一些開發者分享經驗,指出德國現行制度下成立公益協會(Verein)程序繁瑣,且難以處理小額開發者報酬與法務保護,因此官方提供一套適用於 Open Source 的志工類別,確實可降低技術專案的進入門檻。

不過也有批評者質疑,開源專案種類繁多,並非所有專案都能視為公益,例如與公共利益無直接關聯的小工具、實驗性專案甚至可能的惡意軟體。有些人擔心政府要判定哪些專案「足夠公益」會導致大量行政成本,或被企業利用,使納稅人替大型科技業者分攤成本。另有討論指出,要避免濫用,可能需建立清單、門檻(如專案規模、無大型企業背書、維護者角色等)或由公益組織審核,並非只要在 GitHub 上提交程式就能算志工服務。

整體而言,討論呈現對 Open Source 公共價值的高度共識,也承認制度化認定能減輕志願者負擔,但同時提醒落實細節需謹慎,以免變成難以執行或被濫用的制度。

https://news.ycombinator.com/item?id=46078770

0
0

德國推動將 Open Source 貢獻正式納入公益志工服務的請願案 https://www.openpetition.de/petition/online/anerkennung-von-open-source-arbeit-als-ehrenamt-in-deutschland#petition-main

這份德國聯邦議會請願案主張,應正式將 Open Source 開發貢獻納入「公益性志工服務」(Ehrenamt)範疇。發起人指出,Open Source 軟體已成為德國公共機關、企業、科研與教育的核心數位基礎,而大量維運、修補與開發工作主要依靠志願者無償投入。然而現行法制並未將這類技術性貢獻視為公益志願服務,使貢獻者難以取得志工相關的稅務減免、責任保護與制度性支持。請願內容強調,從資安到醫療 IT,再到能源管理與教育科技,許多關鍵系統的穩定度都高度依賴志願維護者,因此若國家持續依賴 Open Source,卻不給予法律定位,會形成責任不成比例的結構。

請願進一步說明,若 Open Source 工作被承認為志工服務,開發者便可適用例如「志工津貼」或「教練津貼」(德國稅法 §3 Nr. 26/26a 所涉稅務優惠),並讓專案更容易被認定為公益組織(§52 AO),進而具備較好的募資、捐款憑證與支出核銷能力。同時,類似 Vereinsvorstand(協會理事會)在民法 §31a BGB 下享有的責任保護,也可減輕維護者面對法律風險的壓力。發起人認為,德國若要提升數位主權(digitale Souveränität),便應從制度上支持這些維護國家數位基礎建設的技術志願者,否則在國際競爭中將持續落後。

在 Hacker News 的討論中,許多開發者肯定這項訴求,認為 Open Source 的確讓政府機關、企業乃至整體網際網路獲益,卻長期由少數維護者無償承擔風險與技術負擔。有留言指出,若能比照其他公益制度,讓志願者由具公益性質的組織招募與管理,將使法律與財務流程更透明。一些開發者分享經驗,指出德國現行制度下成立公益協會(Verein)程序繁瑣,且難以處理小額開發者報酬與法務保護,因此官方提供一套適用於 Open Source 的志工類別,確實可降低技術專案的進入門檻。

不過也有批評者質疑,開源專案種類繁多,並非所有專案都能視為公益,例如與公共利益無直接關聯的小工具、實驗性專案甚至可能的惡意軟體。有些人擔心政府要判定哪些專案「足夠公益」會導致大量行政成本,或被企業利用,使納稅人替大型科技業者分攤成本。另有討論指出,要避免濫用,可能需建立清單、門檻(如專案規模、無大型企業背書、維護者角色等)或由公益組織審核,並非只要在 GitHub 上提交程式就能算志工服務。

整體而言,討論呈現對 Open Source 公共價值的高度共識,也承認制度化認定能減輕志願者負擔,但同時提醒落實細節需謹慎,以免變成難以執行或被濫用的制度。

https://news.ycombinator.com/item?id=46078770

0
0
0
0

(續上
當然,她還展示了在高空如何「開棚」(搭出立足點的竹架),如何以雙手「行篾」(以篾綁住固定竹竿)等等,還比較她與資深師傅之間的速度落差——「熟練的師傅,如果搭一個八呎吊棚,大約半小時就可以搭完。」

搭棚大師原來不是虛構,是真實存在,而且現在還有。這不只是懷舊裡的風景,這是現實的香港風景,而且可能只有香港有。台灣與日本的鷹架都不是這樣,岡田准一拍《殺手寓言:殺手不殺人》的高潮戲時,那壯觀崩塌的鷹架是金屬鷹架,不是用搭棚女孩手上的尼龍篾綁成。

倪匡與劉家良家輝兄弟製作《少林搭棚大師》時,香港有竹棚嗎?當然有,而且已經行之有年,而且仍在繼續使用。他們想出這個無稽武俠點子才會受歡迎——因為他們將日常無奇的工地設施,轉換成一套獨步武林絕學。這就跟「早餐店阿姨絕命鏟」會讓台灣觀眾發噱一樣,這是在地元素的娛樂效果。

香港人喜愛竹棚,他們信任竹棚,竹棚女孩因疫情而工作不濟,她選擇去學搭棚……如果搭棚是一種過時即將消失的工藝,女孩為何選擇這門行業?明顯不是這樣。

(完 4/5

Photo by 龍貓大王 on November 30, 2025. May be an image of text.

(續上
香港對竹棚的情意結不是其他地區的人民能理解的。當大埔宏福苑引發大火災害,中國許多網民立刻將延燒原因怪罪在竹棚上,這是不懂香港竹棚歷史的無知、「有事先找戰犯」的不明究理、以及對竹棚的歧視。

他們肯定沒看過《少林搭棚大師》的。

竹子耐燒、竹棚穩固、它能支撐高空的工人、能支撐劉家輝在上頭練武功。竹棚在現實與虛構世界都存在,它支撐著香港百年來的建築界,也支撐著香港武打電影的黃金年代。
(完 5/5

Photo by 龍貓大王 on November 30, 2025. May be an image of fire escape, signboard, skyscraper, buildings and text.
0
0
0
0
0
0
0
1
1

(續上
和尚真的有教他功夫嗎?似乎沒有,男主角一個人花三年搭完所有竹棚,竟然練就一身善用竹棚的功夫,他靈活在竹棚間穿梭,他舞起竹棍掃人,這種土法煉鋼功夫竟然跟其他科班出身的同學一樣強。和尚趕他出門,失望的男主回家,卻發現浪費時間、又沒正式入學、還被師父趕出門的自己,靠搭棚自學了一套武功。

最後搭棚大師把壞蛋打跑了,聘滿人的老闆醒悟了,happy ending。

數十年來我很喜歡《少林搭棚大師》,小時候我喜歡它唬爛,長大越看越感覺政治意味。編劇倪匡有沒有在這部1980年電影放進政治隱喻,我不知道。但凡偉大的創作總是會呼應未來時勢發展,《少林搭棚大師》對我來說也是,滿人的橫行霸道、從經濟面箝制在地鄉民、港人自救……這些在現代時空裡都變得意有所指。

但竹棚還是竹棚,它始終堅韌地生長在香港的大銀幕上下。

成龍也愛竹棚,《A計畫續集》結局,整場打戲都在竹棚工地。壞蛋鎮三環無路可逃,竟然徒手爬上工地竹棚。成龍與林威後來在竹棚大打出手,利用環境編排許多好看的過招。但我最感興趣的是……林威為什麼逃命時要爬上竹棚?竹棚好像已經轉化為香港人腦內一種自然而然的存在。

(續 2/5

Photo by 龍貓大王 on November 30, 2025. May be an image of cage, bamboo and text.

(續上
竹棚在香港電影裡是自然而然的存在,成龍很愛它,黃飛鴻師父也很愛。在史上最偉大的香港武打電影《黃飛鴻二之男兒當自強》裡,李連杰與甄子丹也在竹棚對打,用竹棍對打,甚至最後致命的殺招都用上竹子的犀利。這是你在全球影壇都很難看到的竹子崇拜。很現實的竹棚變成一種超現實的八角籠、一種決死格鬥的場域。

從竹棚掉下來會摔死、竹棚內處處都是陷阱、竹棚隨手一抽就有武器,竹棚跟有彈性的竹子一樣變成了導演與武術指導的彈性素材,裡頭什麼都可能發生,裡頭一定會製造死亡。

《尚氣與十環傳奇》這部好萊塢動作電影裡也有竹棚(成龍的好萊塢電影《尖峰時刻2》也有),很明顯是為了致敬竹棚在香港武打電影的地位。當然仔細想想,尚氣坐電梯上高樓想找他妹妹,然後他之後被打出大樓外,在摩天高樓外的竹棚躲避追殺——摩天高樓外也會搭竹棚嗎?事實是會的。

事實是四年前這段Mill Milk這段名為「27歲身高155cm女搭棚師」的影片告訴我的: 它介紹了一位現代的「搭棚大師」,一位27歲的女孩。她展示了在工地這個傳統的全男性場域裡,一位女孩的學習與辛酸。
(續 3/5

https://www.youtube.com/watch?v=gtAl-b32k-4

0
1

武俠作品標題要吸引人,就要取些勇猛神威的名字,《倚天屠龍記》多威,《射鵰英雄傳》也很威(雖然射鳥不知威在哪)。所以我小時候看到《少林搭棚大師》時很倒彈……搭竹棚到底是哪裡威了?!這是工地紀錄片嗎?

香港電影偉大的一個地方,是它不僅打造了流行文化,它甚至是文化的奠基者之一。如今我們談江西趕屍,談醉拳,這些好像有著悠久文化脈絡的主題,其實都是香港電影人的靈機一動,無中生有的想像。但在許多年後,它們都變成整個亞洲圈的共同歷史記憶。這多麼偉大,電影理應反映現實,但香港電影創造了虛擬現實。

某個國家現實裡吞噬了精美的香港,卻在精神上困入了香港製造的魔幻領域。現在他們的喜劇人崇拜周星馳,拍殭屍片一定師從林正英,他們還困在數十年前的香港銀幕裡。

但香港人不僅無中生現實,他們還把現實魔幻化,《少林搭棚大師》便是一例。少林武功蓋天下,有三十六房可學,怎麼會有人學搭棚?

清初廣東,漢人男主角的鄉里請來了滿人管理染坊,滿人苛刻勞工,還靠一身武功做物理上管理,工人男主苦不堪言,偷渡少林寺想學功夫,少林寺戰將三德和尚識破他的來意,於是教他武功——要他去少林寺工地搭棚。
(續 1/5

Photo by 龍貓大王 on November 30, 2025. May be an image of bamboo and text.

(續上
和尚真的有教他功夫嗎?似乎沒有,男主角一個人花三年搭完所有竹棚,竟然練就一身善用竹棚的功夫,他靈活在竹棚間穿梭,他舞起竹棍掃人,這種土法煉鋼功夫竟然跟其他科班出身的同學一樣強。和尚趕他出門,失望的男主回家,卻發現浪費時間、又沒正式入學、還被師父趕出門的自己,靠搭棚自學了一套武功。

最後搭棚大師把壞蛋打跑了,聘滿人的老闆醒悟了,happy ending。

數十年來我很喜歡《少林搭棚大師》,小時候我喜歡它唬爛,長大越看越感覺政治意味。編劇倪匡有沒有在這部1980年電影放進政治隱喻,我不知道。但凡偉大的創作總是會呼應未來時勢發展,《少林搭棚大師》對我來說也是,滿人的橫行霸道、從經濟面箝制在地鄉民、港人自救……這些在現代時空裡都變得意有所指。

但竹棚還是竹棚,它始終堅韌地生長在香港的大銀幕上下。

成龍也愛竹棚,《A計畫續集》結局,整場打戲都在竹棚工地。壞蛋鎮三環無路可逃,竟然徒手爬上工地竹棚。成龍與林威後來在竹棚大打出手,利用環境編排許多好看的過招。但我最感興趣的是……林威為什麼逃命時要爬上竹棚?竹棚好像已經轉化為香港人腦內一種自然而然的存在。

(續 2/5

Photo by 龍貓大王 on November 30, 2025. May be an image of cage, bamboo and text.
0
0

Hi all!

After our initial round of hirings, we are now opening applications for the Creative Circle! We're looking for any creatives who earn money through their work and who want to have a say in our collective. Sound like you?

Sign up with this form:

forms.gle/LM7si9TF5vZxeFBY9

0
0
1
0

大埔宏福苑五級大火造成至少 146 人罹難,多隻寵物亦喪生,不少受害者仍有待辨認。其中一名在火警中遇難的婦人,其丈夫今日(12月1日)在 社交平台發文,指奔波多日後,終於在家中尋獲太太遺體。

丈夫在帖文表示,從成功逃生的街坊口中得知,當火警發生時,他曾通知太太撤離,但太太並未即時離開,反而在 17 樓逐家逐戶拍門提醒鄰居逃生,因而延誤自己逃生時機。婦人最終折返單位,卻不幸罹難。丈夫悲痛形容:「佢用自己條命,換取4人1狗嘅生命,佢係貫徹佢嘅做人宗旨。」他指心情複雜難受,但相信太太在危難一刻作出的決定「佢係無悔嘅」。

丈夫其後回覆網民時指,太太與他同甘共苦40多年,但自己卻在太太最需要他時未能陪伴在側,「要佢單獨面對一個咁恐怖嘅時刻,我好自責。」他又表示,若能早一分鐘致電提醒太太逃走,「可能係另一個好嘅結果」。

事件引來大量網民留言悼念,不少人對婦人於生死關頭仍選擇提醒鄰里逃生深表敬意。有網民形容,縱使身陷危難,她仍展示人性光輝,呼籲丈夫以她的勇氣與善良為傲;亦有人感慨,若警鐘沒有失靈,她本不需逐戶拍門提醒街坊,悲劇或許不會發生。
#宏福苑火災

Photo by 港新聞 Kong News on November 30, 2025. May be an image of one or more people, newspaper and text.
0

Verification on Mastodon and the wider Fediverse works differently to most social networks. Symbols like :verified: or ✅ or the word "verified" are NOT verifications as anyone can add them to their profiles.

Verification on here works through special links on an account's official website. You can find out how to create a verified link in this guide:

➡️ fedi.tips/how-do-i-verify-my-a

For example we know @wikipedia is official as their profile has a verified link to their website.

0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1

I have a question for fanatics. For the Social Web Devroom at FOSDEM 2026, we've reached out to over 50 different Fediverse projects to make sure they know about the event. Is there anyone else we need to reach? If you know someone working on Fediverse software development OR organisational and social issues, please share this call-for-proposals link. Our deadline is Dec 1, 2025 and we don't want to miss any part of this movement.

socialwebfoundation.org/2025/1

0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0