What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0
1
1

때문에 효율적으로 AI에 밀리고 실수와 수정의 바다에 허우적 대고, 심지어 자기 타협을 통해 그 의도를 온전히 전하지 못했다고 하더라도 인간이 만든 것은 AI의 생성물과 구분될 수 밖에 없다. 그렇게 완성된 무언가에는 역사가 담기기 때문이다. 즉, 물건에 인간성이 담기는 것이다. 이것은 AI로는 할 수 없다.

1

그렇다면 우리는 다시금 질문을 할 수 밖에 없다. 어차피 인간도 자신이 의도한 바를 완전히 담을 수 없다면, 결국 우연성과 타협이 필연적이라면, AI 생성물과 인간 작업물의 효율적 차이는 무엇인가? 사실, 효율적 차이는 없다. 따지고 보면 프롬프트 수정만 하는 AI가 더 효율이 좋을지도 모른다. 하지만 인간이 만든 창작물에는 수정을 거치더라도 그 흔적이 남는다. 원래의 결과물에서 어떻게 수정했는지, 그 수정을 통해 무엇을 전하려 어떤 고민을 했는지 유추 가능하다.

0

물론 처음부터 끝까지 인간이 만들더라도 처음에 의도한 것과 결과물이 동일하기는 어렵다. 예외는 없다. 거장도 그러니까. 이는 스탠리 큐브릭이 영화 샤이닝의 "죠니가 왔어요!" 씬에서 문짝 소품을 100여개에 가깝게 부숴 먹은 것으로 설명 가능하다. 또한 그 장면이 반복되는 촬영에 지친 잭 니콜슨의 분노로 만들어진 즉흥으로 완성되었다는건, 인간 역시 창작에 있어 일정 부분 이후 부터는 자기의도와 통제보다 우연성과 무작위성에 기대거나 어느 수준에서 타협을 할 수밖에 없다는 반증이기도 하다.

0
1
0
0
0

@mcc @mal3aby Oops, turns out my terminal is struggling with rendering these and cut the word off when I copy-pasted it. The word from the word list is actually "तु्म्हीं", which isn't listed in any online Hindi dictionary I can find.

0
1
2
0
1
0

마음을 채우는 6가지 방법

1. 어려움 속에서도 작은 행복을 찾아보기
2. 나만의 일상적 즐거움을 만들어가기
3. 의미 있는 관계를 만들어 갈 시간 내기
4. 성장을 위한 작은 도전을 지속하기
5. 긍정적인 습관을 만들어 가기
6. 삶의 여유와 감사하는 마음 갖기

0
0
0
12
0
0
0

@kwiSøren @mal3aby i think it counts because a thing a real user might plausibly do is transcribe an antiquated Hindi text onto a modern computer, and plausibly that Hindi text might contain many instances of the word तु्म्ह.

Crossing the 20:1 boundary would be actually very significant because it would mean we could spam the word space-separated many times and pass the 3000 boundary! Not a *good* text but not gibberish & closer than we've got yet. However, my own tool puts तु्म्ह at only 19 bytes…?

0

@mcc (It will do well because, very roughly, consonants that don't have a vowel in between end up being a ligature, and by default consonants have a built-in "-a" vowel that takes an extra codepoint to remove - and then non-a vowels are also handled as ligatures. So you end up with complex ligatures that take a lot of bytes to construct.)

@mal3aby @mcc For Hindi (and presumably other indic languages/script combinations) one should not forget cluster commonly used in informal context, even if they're not officially correct.

The Unicode proposal unicode.org/L2/L2026/26062-ind Text Rendering, Input, Search and Processing in Indian Languages states :

«Forms like क्यााा in which a vowel sound is
exaggerated by repeating the vowel sign
multiple times, which is popular in Hindi
novels, magazines, as well as on social
media»

I now wonder if further exaggeration like क्यााााााााा would seem natural? Aaaaaaaaaaaaaargh! I will probably never know

0
0
0
0
1
1

아 이거 갑자기 생각나서 ㅋㅋㅋ 근데 솔직하게 말하면 그냥 예쁜 그림/멋진 글을 만들 실력은 없지만 나도 예쁜 그림/멋진 글을 만들었다고 자랑하고 싶어<인 거잖아요. 그러려면 연습(+피드백 수용도)을 해야 하지만 그건 지겹고 싫고 귀찮다 이거죠 그러니까 기존의 작가들이 만든 걸 쉽게 빠르게 훔쳐가서 AI로 택갈이하고 자기가 "그렸다/썼다"고 우기는 거 아님 그건 저작권 무시하고 학습한 자료를 이용한 부당한 도둑강도질이지 창작이 아님 근데 부당한 도둑질을 민주화라고 부르면… 원래 인권이란게 일부 권력자에게만 있단 뜻임? 🤔🙄😑

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:de27rm6eyuf5ez6gmvjdmilq/post/3mfboyinczc2h

0
2
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1

skeb、手数料無料ということでヽ(・ω・)ノ

おまかせ金額設定はありますが、無理のない金額でお気軽に。キャラクターデザイン起こしからの創作絵や、私の創作キャラの『こういうの見たい』を優先してお受けしています(R18はごめん描けません)。

今一件作業中なので、0~1件の募集です。よろしくお願いします。

https://skeb.jp/@citrocube

1
0

@mal3aby @mcc The same list (compiled from opensubtitles.org) also has तु्म्ह ("your") at 24 (edit: no, 18) bytes, but Wiktionary lists that as "Old Hindi", so not sure that counts, even if it may have appeared in a Hindi subtitle at some point. github.com/hermitdave/Frequenc

@kwiSøren @mal3aby i think it counts because a thing a real user might plausibly do is transcribe an antiquated Hindi text onto a modern computer, and plausibly that Hindi text might contain many instances of the word तु्म्ह.

Crossing the 20:1 boundary would be actually very significant because it would mean we could spam the word space-separated many times and pass the 3000 boundary! Not a *good* text but not gibberish & closer than we've got yet. However, my own tool puts तु्म्ह at only 19 bytes…?

0
0
1
0
0
0
0
0