What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
Guild Board: Rails 8.1 기반 AI 협업 칸반 보드 프로젝트 상세 분석 Rails 8.1의 최신 기능을 극대화하여 외부 의존성을 최소화하고 PostgreSQL 기반의 Solid Stack을 활용한 고성능 칸반 보드 아키텍처를 구현했습니다. https://ruby-news.kr/articles/github-luisjang1206-guild-board-project-manangement-kanban-board-with-mcp-github
0
6
0

RE: social.coop/@cwebber/116217477

"MENE, MENE, TEKEL, UPHARSIN"

i&i say: metaphysical- historical- & materially speaking, Altman just pronounced his own death sentence & OpenAI's & the whole TESCREAL TechBroism's death sentence.
they & this must die, the sooner the better, & will eventually.

this is the clearest Writing On The Wall one can get at this stage.



(i&i humbly speak so as a poet & a conscious being)

0
1
0
3
0
0

RE: social.coop/@cwebber/116217717

Systemd (popular component to many {most?} Linux distributions) getting enshittified by AI.

Read @cwebberChristine Lemmer-Webber 's thread quoted below for more.

Also, thanks a lot (thanks a bot?) daandemeyer.

Github commits showing multiple instances of adding functionality for Claude AI reviewing of code into systemd. Commits written by daandemeyer
0
0
0
0
0

나¹는 아무리 생각해봐도 지능은 그냥 예측 모델인 것 같음. 다만 LLM과 비교하면 인간이

  1. 감정적이고 (좋고 나쁨을 판단할 때 호르몬이 영향을 끼침)
  2. 멀티모달에 능하고
  3. 모델 업데이트가 즉각적인 것 뿐 아닌가 싶음

그래서 위 다른점이 불필요한 영역에서는 인간보다 낫지 않나 싶고.

[1]: AI와 인간, 그 어느 쪽도 잘 알지 못하는 비전문가

그래서 "LLM이 인간을 대체할 수 없다"는 몇몇 주장은 좀 공허한 것 같음. 예를 들어 LLM은 지능적이지도, 창의적이지도 않다, GIGO다, 데이터의 거울일 뿐이다 등등.

"LLM은 데이터의 거울일 뿐이다"라는 문장 자체에는 동의하는데, 인간은 다른가?는 잘 몰겠숭 똑같은 것 같은데

I, Robot 갈무리

Human : Can a robot write a Symphony? Can a robot take a blank canvas and turn it into a masterpiece?

Roboy : Can you?
3

Thanks to @mcc for boosting this post 3 days ago because this is how I found which is perfect for specifically me

I am not sure if the person who made the original program is on Mastodon (the user June is just sharing the link here) but they are at internet-janitor.itch.io/
People have made slop AI websites selling and claiming to be the creator of this free browser program which is what the beyondloom blogpost is about.

0
0
0

Es gibt einen speziellen Platz in der Hölle für die Jurist:innen, die mit solchen Formulierungen die DSGVO aushebeln wollen:
"Ihre E-Mail-Adresse wurde zur Befragung der Kundenzufriedenheit verwendet, nicht für werbliche Zwecke."
[Anm: Über die US-Firma Qualtrics.]

0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

RE: social.coop/@cwebber/116217717

Systemd (popular component to many {most?} Linux distributions) getting enshittified by AI.

Read @cwebberChristine Lemmer-Webber 's thread quoted below for more.

Also, thanks a lot (thanks a bot?) daandemeyer.

Github commits showing multiple instances of adding functionality for Claude AI reviewing of code into systemd. Commits written by daandemeyer
0

テネシー州の祖母が、AI顔認識の誤りにより詐欺に関与したとして逮捕され、投獄された。
アンジェラ・リップスは、AIソフトウェアによってノースダコタ州の銀行詐欺事件と関連づけられたため、6ヶ月近く刑務所に収監された。

theguardian.com/us-news/2026/m

0
0
9
0
0

Wer zur Hölle ist die "SPRA ("Source PIN Register Authority"), wem gehört die und warum wird die "ID Austria" App (früher "Digitales Amt") von denen veröffentlicht?

Fun fact: die ID Austria App hat 1,9 Sterne bei 9.800 Bewertungen :D

Google Play Page der SPRA ("Source PIN Register Authority")
ID Austria
eAusweise
eAusweis Check
GWK Check
0
1

나¹는 아무리 생각해봐도 지능은 그냥 예측 모델인 것 같음. 다만 LLM과 비교하면 인간이

  1. 감정적이고 (좋고 나쁨을 판단할 때 호르몬이 영향을 끼침)
  2. 멀티모달에 능하고
  3. 모델 업데이트가 즉각적인 것 뿐 아닌가 싶음

그래서 위 다른점이 불필요한 영역에서는 인간보다 낫지 않나 싶고.

[1]: AI와 인간, 그 어느 쪽도 잘 알지 못하는 비전문가

그래서 "LLM이 인간을 대체할 수 없다"는 몇몇 주장은 좀 공허한 것 같음. 예를 들어 LLM은 지능적이지도, 창의적이지도 않다, GIGO다, 데이터의 거울일 뿐이다 등등.

"LLM은 데이터의 거울일 뿐이다"라는 문장 자체에는 동의하는데, 인간은 다른가?는 잘 몰겠숭 똑같은 것 같은데

I, Robot 갈무리

Human : Can a robot write a Symphony? Can a robot take a blank canvas and turn it into a masterpiece?

Roboy : Can you?
3
0
1
0
15
0
0

나¹는 아무리 생각해봐도 지능은 그냥 예측 모델인 것 같음. 다만 LLM과 비교하면 인간이

  1. 감정적이고 (좋고 나쁨을 판단할 때 호르몬이 영향을 끼침)
  2. 멀티모달에 능하고
  3. 모델 업데이트가 즉각적인 것 뿐 아닌가 싶음

그래서 위 다른점이 불필요한 영역에서는 인간보다 낫지 않나 싶고.

[1]: AI와 인간, 그 어느 쪽도 잘 알지 못하는 비전문가

그래서 "LLM이 인간을 대체할 수 없다"는 몇몇 주장은 좀 공허한 것 같음. 예를 들어 LLM은 지능적이지도, 창의적이지도 않다, GIGO다, 데이터의 거울일 뿐이다 등등.

"LLM은 데이터의 거울일 뿐이다"라는 문장 자체에는 동의하는데, 인간은 다른가?는 잘 몰겠숭 똑같은 것 같은데

I, Robot 갈무리

Human : Can a robot write a Symphony? Can a robot take a blank canvas and turn it into a masterpiece?

Roboy : Can you?
3
0
0