@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 해커즈 퍼브에서 "그냥" 댓글을 막을 수 있게 해 주셨으면 합니다.

  • 어떤 글에 대해서 댓글을 안 받고 싶다면, 안 받을 권리는 글쓴이에게 있어야 한다고 생각합니다.
  • 댓글은 '내' 글을 남에게 보여줄 때 반드시 함께 노출되어 버리는데, '내'가 전혀 통제할 수 없습니다.
  • 댓글 그 자체가 사실 별로 책임 있는 소통에 적합한 수단이 아니라고 감히 주장하겠습니다. 한국어 언어 생활만 봐도, '악플'은 있어도 '악글'이나 '악영상' 등은 없습니다. 유독 댓글에 대해서만 따로 '악플'이라는 조어가 등장할 만큼, 댓글 쪽이 가장 더럽다는 것을 언중도 인식하고 있는 것입니다. 이것은 댓글에 대해서만 '남의 집'이라는 인식이 적용되는 인간 심리 때문입니다. 실제로 네이버 뉴스의 헤비 악플러들을 보면, 자기 블로그를 만들어서 그 온갖 입에 담지 못할 모욕적인 말을 늘어놓는 사람은 사실상 없다시피 하고, 꼭 댓글에만 그 짓을 하고 다니죠. 자기 집 안방, 자기 집 대문, 자기 간판, 자기 얼굴에다 똥을 싸기는 싫은 거죠. 즉 이것은 댓글 그 자체의 매체적 특성에서 온다는 것입니다.
  • 물론 모든 분들이 "댓글 그 자체가 나쁜 문명" 이라는 제 의견에 동의하실 필요는 없습니다만, 적어도 댓글 거부권은 개별적으로 존중되는 것이 맞다고 생각합니다. 그리고 많은 플랫폼이 이미 이것을 지원하고 있습니다(트위터, 유튜브, 네이버 블로그 등).

현재 액티비티퍼브 프로토콜에서 '댓글 안 받기' 관련 지원이 아직 부족한 것으로 보이기는 합니다. 하지만, 이 문제는 어차피 프로토콜에서 완벽한 해법을 도출할 수 없습니다. 예를 들어 악의적인 인스턴스가 내 글을 가져가서 악플을 주렁주렁 달며 조리돌림을 하려 한다 해도, 기술적으로 그걸 사전에 원천 차단할 방법은 없겠죠. 내가 '댓글 안 받기' 설정을 하든 말든, 저쪽 인스턴스에서 무시할 수 있습니다.

더 나아가 생각해 보면, 내 글을 연합우주도 아닌 그냥 다른 '사이트'에서 링크 가져간 뒤에, 자기들끼리 조롱하고 능욕하는 일도 얼마든지 있을 수 있는데, 그것도 글을 '공개'하는 이상 원천적으로 막는 것은 불가능할 것입니다.

다만 댓글이 '내' 글의 하단에 직접 박히는 것은 '내'가 거부할 수 있어야 한다고 생각합니다. 따라서 완벽한 해법을 기다릴 것이 아니라(어차피 불가능하므로), 그냥 지금 당장 '내' 글의 하단에 댓글이 달리는 것을 막는 간단한 구현부터 적용하는 것이, 맞는 접근이라고 생각합니다. 해커즈 퍼브에 이것을 구현해 주셨으면 합니다.

@xtjuxtapose 의견 감사합니다. 댓글 거부 기능의 필요성에 대해서는 저도 공감합니다. 말씀하신 대로 글쓴이가 자기 글 하단에 무엇이 노출될지 통제할 수 있어야 한다는 건 합리적인 주장이고, 실제로 많은 플랫폼이 이 기능을 제공하고 있기도 하고요.

다만 현실적인 상황을 말씀드리자면, Hackers' Pub은 제가 전업으로 개발하는 프로젝트가 아니다 보니, 지금 당장 이 기능을 최우선으로 구현하기가 어렵습니다. (실은 이 기능만 그런 게 아니라 Hackers' Pub 개발 전반에 제가 참여를 거의 못하고 있습니다—오히려 다른 분들께서 기여를 해주고 계세요.) 이 기능을 안 하겠다는 게 아니라, 바로 지금은 어렵다는 점 양해 부탁드립니다. GitHub 이슈로 남겨주시면 로드맵에 참고하겠습니다.

한편 Hackers' Pub은 오픈 소스 프로젝트이기도 해서, 혹시 직접 구현에 관심이 있으시다면 해당 PR은 최우선으로 리뷰하겠습니다. 코드베이스가 익숙하지 않으시더라도 어디서부터 손대면 좋을지, 어떤 식으로 구현하면 될지 등 제가 적극적으로 도와드릴 수 있으니 편하게 말씀해 주세요.

2

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://hackers.pub/ap/notes/019b8468-6db7-7a33-b1e7-3e01cd270b99 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)

@tkgka 왜 MAU 같은 말씀을 하시는지 모르겠는데요. 마치 누구나 거기에 동의해야 하는 것처럼 전제하시는 것 같은데, MAU 가 무슨 상관인가요? 트위터가 왜 오랫동안 그 기능을 안 만들어 줬는지를 왜 고민해야 하죠? "SNS"라는 말 자체도 불분명하지만, 어쨌든 한국에서 흔히 SNS라고 표현하는 매체들 다수가 이미 그 기능을 멀쩡하게 구현했고 멀쩡하게 운영 중인데, 그런 것을 서버 측에서 구현해 달라는 요구에 대한 반대 근거가 왜 MAU 인가요? 해커즈 퍼브가 MAU 신경 써야 돼서 댓글 안 받기 기능은 구현 안 해야 하는 플랫폼인가요? 이미 해커즈 퍼브 관리자인 홍민희 님도 댓글 안 받기 기능의 필요성과 합리성에 대해서 공감한다고 하셨는데요? (인용)

저와 일면식도 없는 분이 다짜고짜 저한테 "책임감 있는 대화 방식" 운운하시는 것 자체가 상당히 불쾌합니다. 클라이언트에서 처리하라고 했다가 그 다음에는 또 직접 서비스를 운영하라고 했다가 계속 논지가 바뀌는 것도 전형적인 "내 말은 한 가지도 틀린 게 없고 내가 앞서 말실수했다는 것은 인정할 생각이 없음"의 태도이시고요. 별로 생산적인 대화가 가능할 것이라고 생각되지 않는데, 여기까지 답변 드린 것만 해도 최대한 존중해 드린 것입니다. 다음 댓글을 보고 차단할 것인지 말 것인지 정할 수밖에 없다는 말씀을 드립니다.

애초에 해커즈 퍼브에서도 제 글에 이런 무례한 댓글이 달렸다는 것 자체가 댓글 안 받기 기능의 필요성을 웅변적으로 입증하는 실제사례로 보이네요. 씁쓸합니다.

0