내가 코드 잘 짜고 잘 고칠 생각은 안하면서 코딩AI가 코드 잘 짜고 잘 고치게 하는 방법엔 어찌그리 열심인지…

Claude code를 잘 써보려고 이렇게 저렇게 해보는 중.

코드는 잘 찍어내는데… 가끔씩 삑사리를 내서 끝도없는 삽질하느라 크레딧만 쳐묵쳐묵해서 쳐다보고 있다가 끊어줘야한다.

내가 없어도 이 정도 할 수 있으면(시간당 $5정도) 쓸만한데… 계속 쳐다보고 있을거면… 그냥 클로드 웹(월 $20)이나 깃헙 코파일럿(월 $10)보다 나을 게 없다.

사실 휴먼 개발자도 비슷하다. 해보고 안되면 “적절한” 시점에 도움을 청해야하는데… “적절한”게 어렵다. 제대로 해보지도 않고 도움을 청해도 안되고, 안되는 걸 끝까지 붙잡고 있어도 안된다.

이 녀석에게 “적절함”을 어떻게 가르쳐야하나…

이제 지브리나 교애니 풍의 그림은… “지피티풍”이라고 해야하나… 지브리나 교애니는 이제 어떤 그림을 그려야 하나?

나는 코파일럿(클로드)와 클로드 데스크탑과 클로드 코드와 함께 주로 작업을 하니… 내 코드는 “클로드풍”인가? 나는 이제 어떤 코드를 만들어야하나?

Nextjs를 처음 도입하고 계속 서버가 터져서 일단 롤백하고, 안정화&튜닝을 하다가 결국 Nextjs 소스를 깠다.

“Vercel에서만 제공되는 공개되지 않은 부분이 있는 것 같다”고 했을때 개발자들의 반응은 우리 CTO가 미쳤어요“였지만…

지금도 Vercel과 Nextjs는 쳐다보지도 않는다.

https://news.hada.io/topic?id=19999

KBLaM 이건 또 뭐다냐… 하… 먹고살기 힘드네…

https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/introducing-kblam-bringing-plug-and-play-external-knowledge-to-llms/

https://news.hada.io/topic?id=19948

나는 프로그래밍을 Solaris에서 시작했고, FreeBSD의 오랜 팬이자 사용자였지만, 이제 와서는 BSD를 권하지 않음. 내 개인적으로도 이젠 더이상 쓰지 않고 있고. 물론 BSD가 특정 시나리오에서는 매우 뛰어난, 그리고 일반적으로 좋은 서버 OS라는 점은 지금도 유효하지만, 더이상 개인이 사용할 우위점은 거의 없다고 생각함.

1. 리눅스가 충분히 안정화되었고, 가장 안정적인 OS를 찾는다면 RHEL(+클론들)을 쓰면 됨. 대형 유저들이 많으며, 전문가 집단이 구성하고 충분히 테스트한 OS임.
2. 리눅스가 de facto standard여서, 더 효율적인 솔루션들이 있더라도 작은 차이라도 큰 특수 분야가 아니라면 굳이 다른 방법을 찾는 비용을 정당화하기 어려움. 무엇보다 유지보수, 확장, 인프라 이전 등 모든 면에서 리눅스가 제일은 아닐지 몰라도 충분히 쌈.
3. 보안에 있어서도 OpenBSD의 품질은 대단하지만, 대형 리눅스 배포판들 또한 취약점 패치 속도에서 매우 빠른 편이고 보안 툴들도 잘 갖추고 있음. 이제 양자간 개발자, 사용자 숫자의 차이는 인원과 설계의 질로 메꿀 수 있는 수준이 아니라고 봄.

#BSD #Linux

바이브 코딩이 대세라길래… 열심히 따라해본다. 둠치 둠칫둠치치두둠 두뚜두두치둠두… 아 나 몸치였지 ㅠㅠ 그냥 발 코딩해겠다.

Ho eyo he hum!