@pbzweihander쯔방
@bglbgl gwyng 음… 하지만 이 대화의 맥락을 봤을 때는 Prisma는 패닉이 나서는 안 되는 상황에 패닉이 난 것 아닌가요? (사실 패닉이 나야 하는 상황이라는 게 저수준 시스템 프로그래밍 제외하면 언제 있을지 잘 모르겠습니다.)
@hongminhee@hackers.pub洪 民憙 (Hong Minhee)
@bgl@hackers.pubbgl gwyng 그건 버그인거죠.. 어쩔 수 없죠.....
프리즈마는 라이브러리의 개념이라 살짝 결이 다를 수는 있는데 저는 어플리케이션이 실행 도중에 크리티컬한 문제를 만났을 경우 graceful한 에러 처리를 하는 것 보다는 그냥 패닉을 내는게 나은 상황도 많이 보는 것 같아요
예를들면 GPU를 사용하고 HTTP 엔드포인트가 있는 프로그램인데 요청했더니 GPU에 연결을 못하는 경우 500을 돌려주는게 아니라 그냥 패닉을 내는게 쿠버 사용할 때 입장에선 편하더라구요
아무튼 Option이나 unwrap이 잘못된 건 아니고, 프리즈마 개발자가 잘못한 겁니다! 프리즈마를 욕합시다!
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://yuri.garden/notes/a9jftca6e8 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)