What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

昨日のビッグニュース、Proton VPN の使い方をご紹介します👍
Vivaldi をアップグレードしたら右上に出てくる [VPN] のマーク。
ここをクリックして、Vivaldi.net のアカウントでログインしたら使えます。あっという間です。
もちろん、無料。

vivaldi.com/ja/download/

0
0
0
0
0
0

better CSS에 대한 접근들(CSS-in-JS, Atomic CSS, Preprocessor)의 공통된 한계는 constraint solving 방식이 아니란 것이다.

다들 어떤 기존의 스타일을 '덮어쓰는' 방법, 근데 개중에 좀 잘 덮어쓰는 방법을 찾고 있다. 그런데 많은 경우, 뭔가를 덮어쓰려고 하고 있다면, 그건 사실 값을 덮어쓰는게 아니고 만족해야할 조건을 추가하고 싶은거다. 값을 덮어쓰는 것은 조건을 추가하는 방법 중 가장 강제적인 하나의 방법일 뿐이고. 즉, 디자인 시스템은 어떤 조건들의 합들로부터 실제 스타일을 구하는 방법이어야 하고, 개발자는 조건만 명시할 수 있어야 한다.

constraint solving을 잘 설계하고 구현하는게 어렵다 왜 이렇게 안 하냐고 하긴 좀 거시기하다. 그래서 나도 요즘 propagator를 공부중이다.

0
0
0
0
0

데이터에서 인과 관계를 아예 찾을 수 없냐면, 그렇지는 않습니다. 그 과정이 생각보다 조금 더 단계가 많을 뿐입니다. 인과 분석에 있어서, 인과 구조가 단순히 ‘뭐가 바뀌면 뭐가 바뀐다‘ 이상으로 다양하고, 어떤 식으로 다양할 수 있는지를 이해해야 인과 관계를 가정하고 조건적 사고를 진행할 수 있을 것입니다. 이를 고려하지 않고 너무 인과관계를 단순하게 보다보니 잘못된 내용을 호도하거나 아예 배제하는 경우가 종종 눈에 띄어 아쉽습니다. 관련하여 인과 관계 구조를 구분하고 각각의 분석법을 훑어볼 수 있게 정리해 보았습니다. https://cojette.github.io/posts/structureofcausation/

0
0
0

My Framework laptop wouldn't power on for a while, so I gave up on it for months. I just tried powering it on again, to see if I could troubleshoot the problem, and now it works. WTF.

I don't trust it anymore. What do you do with a computer you don't trust, but which appears to be working fine for the moment? Back it up, I guess, but then what?

0

これ、アップロードしている人、60年代のこういうヤツをアップロードしてるのだけど、どういう人なんだろうな。あと、YouTubeだけじゃなくてInternet Archiveにもアップロードしてほしい

【偽ビートルズ③】ビートルズ輝やく16曲/ハニー・ナイツ - YouTube: youtube.com/watch?v=8WchboBIVWw

0

데이터에서 인과 관계를 아예 찾을 수 없냐면, 그렇지는 않습니다. 그 과정이 생각보다 조금 더 단계가 많을 뿐입니다. 인과 분석에 있어서, 인과 구조가 단순히 ‘뭐가 바뀌면 뭐가 바뀐다‘ 이상으로 다양하고, 어떤 식으로 다양할 수 있는지를 이해해야 인과 관계를 가정하고 조건적 사고를 진행할 수 있을 것입니다. 이를 고려하지 않고 너무 인과관계를 단순하게 보다보니 잘못된 내용을 호도하거나 아예 배제하는 경우가 종종 눈에 띄어 아쉽습니다. 관련하여 인과 관계 구조를 구분하고 각각의 분석법을 훑어볼 수 있게 정리해 보았습니다. https://cojette.github.io/posts/structureofcausation/

0

英語も普通話も通じなかったらどうするんだとなったのが一昔前だけど、現代中国人だとさっさと翻訳アプリ取り出す方向でリテラシーの高さ期待できるやつ これ欧米人は生身の英語でなんとかしようとして諦めの悪さでディスコミュニケーションしてるのを日本インバウンドでもよく見るんだよな、ここは東アジアだからテクノロジーとガジェットに頼れ

0
0
0
0

GN⁺: 비공식 Windows 7 서비스 팩 2
------------------------------
- Windows 7 Service Pack 2는 다양한 업데이트, 앱 이식, 기능 개선을 포함하여 최신 상태의 Windows 7 ISO를 손쉽게 구성할 수 있도록 한 패키지
- 반현대적인(세미-모던) 시스템에서도 더 나은 사용성을 제공하기 위한 목적을 가짐
# 주요 업데이트 및 기능 통합
- 2020년까지의 모든 보안 업데이트 포함, 추…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=20000&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0

분명 더 나은 방법을 고안할 수 있는데 시간제한때문에 그냥 포기하고 뻔한 방법을 선택해야 할 때 좀 아쉽다. ..... 왜냐 하면 이 결정은 이 프로젝트 끝날때까지 유지될 거기 때문에.

0

12·3 내란의 중요임무종사 혐의로 재판을 받고 있는 김용현 전 국방부 장관이 매달 545만원의 군인연금을 받고 있는 것으로 확인됐습니다. 김 전 장관이 사퇴 뒤 연금 수령을 위한 ‘재퇴직 신고서’를 제출한 사실은 알려졌으나, 구체적인 연금액이 확인된 것은 처음입니다.

[단독] ‘내란 주역’ 김용현, 매달 연금 540만원 ...

0
0
0
0

「人物や犬については完璧です。これらはこのままでお願いします。こちらからアブダクションされる牛、襲撃する火星人、預言者、ウルトラマンと怪獣と爆発の要素を消して、平和な昼下がりの日本の田舎道にしてください。」

0
0
0
0

분명 더 나은 방법을 고안할 수 있는데 시간제한때문에 그냥 포기하고 뻔한 방법을 선택해야 할 때 좀 아쉽다. ..... 왜냐 하면 이 결정은 이 프로젝트 끝날때까지 유지될 거기 때문에.

0
0
0
0

better CSS에 대한 접근들(CSS-in-JS, Atomic CSS, Preprocessor)의 공통된 한계는 constraint solving 방식이 아니란 것이다.

다들 어떤 기존의 스타일을 '덮어쓰는' 방법, 근데 개중에 좀 잘 덮어쓰는 방법을 찾고 있다. 그런데 많은 경우, 뭔가를 덮어쓰려고 하고 있다면, 그건 사실 값을 덮어쓰는게 아니고 만족해야할 조건을 추가하고 싶은거다. 값을 덮어쓰는 것은 조건을 추가하는 방법 중 가장 강제적인 하나의 방법일 뿐이고. 즉, 디자인 시스템은 어떤 조건들의 합들로부터 실제 스타일을 구하는 방법이어야 하고, 개발자는 조건만 명시할 수 있어야 한다.

constraint solving을 잘 설계하고 구현하는게 어렵다 왜 이렇게 안 하냐고 하긴 좀 거시기하다. 그래서 나도 요즘 propagator를 공부중이다.

0

え?倒産?って思ったが、長期メンテナンスのためということ。
再オープンは2026年。しばらく行けなくなるから週末に入りに行こうかな。

“残りあと3日。関西人なら歌っちゃう!?「箕面温泉スパーガーデン」長期閉館に…スーパー銭湯アイドル・純烈「西の聖地」/デイリースポーツ online” daily.co.jp/leisure/kansai/202

0
0
0
0
0
0

え?倒産?って思ったが、長期メンテナンスのためということ。
再オープンは2026年。しばらく行けなくなるから週末に入りに行こうかな。

“残りあと3日。関西人なら歌っちゃう!?「箕面温泉スパーガーデン」長期閉館に…スーパー銭湯アイドル・純烈「西の聖地」/デイリースポーツ online” daily.co.jp/leisure/kansai/202

0
0

3D を一度生成AIに通す利点は多分デフォルメだと思う
キュビズム的な技法とかも多分プロンプトを蓄積してけばどんどん作れる
これは単純な3Dに味付けするのでは難しい

0

better CSS에 대한 접근들(CSS-in-JS, Atomic CSS, Preprocessor)의 공통된 한계는 constraint solving 방식이 아니란 것이다.

다들 어떤 기존의 스타일을 '덮어쓰는' 방법, 근데 개중에 좀 잘 덮어쓰는 방법을 찾고 있다. 그런데 많은 경우, 뭔가를 덮어쓰려고 하고 있다면, 그건 사실 값을 덮어쓰는게 아니고 만족해야할 조건을 추가하고 싶은거다. 값을 덮어쓰는 것은 조건을 추가하는 방법 중 가장 강제적인 하나의 방법일 뿐이고. 즉, 디자인 시스템은 어떤 조건들의 합들로부터 실제 스타일을 구하는 방법이어야 하고, 개발자는 조건만 명시할 수 있어야 한다.

constraint solving을 잘 설계하고 구현하는게 어렵다 왜 이렇게 안 하냐고 하긴 좀 거시기하다. 그래서 나도 요즘 propagator를 공부중이다.

0
0
0
0
0