What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0
0
0
0
0

說真的,看我選區這些撐起半邊天的志工(女多男少),無論男女街頭宣講口條超好,自由無礙的表達情感,掃街時跟街坊談話起來可以閒話家常,事前準備物品齊全,連署書又會寫又細心。

不像我,超怕核對沒有正確,太久沒拿筆,寫別人住址那種生疏感也怕寫錯,讓一張珍貴的連署書廢掉。

大罷免我唯一的功能就是生理男,這技能點數真的是超超超廢的,只剩天賦(?)喔,還好年輕時曾經也在街頭賣過牛奶,還可以發發傳單看看眼神(?)

而且都什麼時代了,聽到志工說什麼感謝我們出現「保護」女性,聽到下意識那種矛盾感立刻跳出來,究竟為什麼還有這種父權說法,畢竟我根本是最沒用的打雜工,身材也沒有高大壯碩,真的碰到暴力份子時一定沒有辦法搞定對方。

問了幾位女性志工才知道,據他們說,有生理男性出現在現場,那些想要教訓女性的人就比較不會輕舉妄動。

這到底又是什麼爛掉的父權人類社會啦...

threads.com/@taiwan_action/pos

0
0
0
0
1

wants to ask app (and app store) developers about their interactions with app stores (specially of the very big kind) in the context of the Digital Services Act

The study aims to better understand content moderation practices, recommender systems, advertising mechanisms, and emerging challenges within the app ecosystem.

If you have 15-20 minutes to share your experience, make sure you visit the link until Tuesday May 27th, 2025.

Go: ec.europa.eu/eusurvey/runner/c

0
0
0
0

🚨 Die EU plant neue Regeln für ChatGPT & Co. Doch statt die Tech-Konzerne in die Schranken zu weisen, bekommen sie sogar einen Platz in der ersten Reihe.

📝 Unsere neue Studie gemeinsam mit @corporateeuropeCorporate Europe Observatory zeigt, wie privilegiert der Zugang der Tech-Konzerne auf die neuen Regeln (den sogenannten „Code of Practice“ im AI Act) war:

👉 Der Prozess war von Anfang an einseitig: Tech-Konzerne hatten viel mehr Einfluss als die Zivilgesellschaft.

👉 Die EU-Kommission hat Beratungsfirmen für die Erarbeitung der Regeln beauftragt, die gleichzeitig mit KI-Unternehmen zusammenarbeiten.

Diese Nähe zu Big Tech spiegelt sich auch im Ergebnis wider: Der aktuellste Regeleentwurf trägt deutlich die Handschrift von Microsoft, Google & Co. Dieser privilegierte Zugang für Digitalkonzerne ist inakzeptabel. Er stärkt deren Macht und verhindert Regeln zum Wohle des Gemeinwohls. Die EU muss daher dringend nachbessern, die KI-Regulierung stärken und entschieden gegen die Agenda der Tech-Monopole vorgehen.

lobbycontrol.de/macht-der-digi

@lobbycontrol @corporateeuropeCorporate Europe Observatory
Auch bei der hat es den Anschein, als hätten die mit am Tisch gesessen. Beispiel:
" zu Gesundheitsdaten: Google, Meta, und OpenAI melden Interesse an ... Von Anfang an sei die Struktur bereits so aufgebaut, dass sie 'KI-ready' ist. Der Minister sei dabei von Israel beraten worden. Datenschutz und Datennutzung wurden dafür 'austariert'. ..." , heise, 28.11.24

heise.de/news/Lauterbach-zu-Ge

0
0

🚨 Die EU plant neue Regeln für ChatGPT & Co. Doch statt die Tech-Konzerne in die Schranken zu weisen, bekommen sie sogar einen Platz in der ersten Reihe.

📝 Unsere neue Studie gemeinsam mit @corporateeuropeCorporate Europe Observatory zeigt, wie privilegiert der Zugang der Tech-Konzerne auf die neuen Regeln (den sogenannten „Code of Practice“ im AI Act) war:

👉 Der Prozess war von Anfang an einseitig: Tech-Konzerne hatten viel mehr Einfluss als die Zivilgesellschaft.

👉 Die EU-Kommission hat Beratungsfirmen für die Erarbeitung der Regeln beauftragt, die gleichzeitig mit KI-Unternehmen zusammenarbeiten.

Diese Nähe zu Big Tech spiegelt sich auch im Ergebnis wider: Der aktuellste Regeleentwurf trägt deutlich die Handschrift von Microsoft, Google & Co. Dieser privilegierte Zugang für Digitalkonzerne ist inakzeptabel. Er stärkt deren Macht und verhindert Regeln zum Wohle des Gemeinwohls. Die EU muss daher dringend nachbessern, die KI-Regulierung stärken und entschieden gegen die Agenda der Tech-Monopole vorgehen.

lobbycontrol.de/macht-der-digi

0
0

說真的,看我選區這些撐起半邊天的志工(女多男少),無論男女街頭宣講口條超好,自由無礙的表達情感,掃街時跟街坊談話起來可以閒話家常,事前準備物品齊全,連署書又會寫又細心。

不像我,超怕核對沒有正確,太久沒拿筆,寫別人住址那種生疏感也怕寫錯,讓一張珍貴的連署書廢掉。

大罷免我唯一的功能就是生理男,這技能點數真的是超超超廢的,只剩天賦(?)喔,還好年輕時曾經也在街頭賣過牛奶,還可以發發傳單看看眼神(?)

而且都什麼時代了,聽到志工說什麼感謝我們出現「保護」女性,聽到下意識那種矛盾感立刻跳出來,究竟為什麼還有這種父權說法,畢竟我根本是最沒用的打雜工,身材也沒有高大壯碩,真的碰到暴力份子時一定沒有辦法搞定對方。

問了幾位女性志工才知道,據他們說,有生理男性出現在現場,那些想要教訓女性的人就比較不會輕舉妄動。

這到底又是什麼爛掉的父權人類社會啦...

threads.com/@taiwan_action/pos

0

한편, 이제는 두꺼운 도우가 사라지고 있음에 나는 큰 슬픔을 느낀다. 문득, 오래전 피자헛 콜센터에서 연수를 받던때가 떠오른다. 피자 도우를 설명할 때 씬 피자는 과자같은 바삭함과 간식에 비유를, 두꺼운 도우는 도톰한 식감과 밥과같은 든든함으로 설명하라 했다. 밥. 든든함. 우리는 어떤 민족인가? 우리가 어떤 민족인가? 밥이 아니면, 든든함이 아니면 살수없는 민족 아닌가? 그런 민족에게 밥과 같은 피자를 뺏어간 시대의 흐름에 슬픔과 비참함을 넘어 분노를 느낀다. 이 시대는 분명 댓가를 치르게 될것이다. 분명 치르게 될것이다.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:de27rm6eyuf5ez6gmvjdmilq/post/3lo26lfjku222

1
0
0
1

그런 의미에서 나는 초콜릿을 잔뜩 올리거나 과일과 달콤한 치즈류를 올린 디저트 피자라는 것을 부정하지 않는다. 단지 달다는 이유로 피자의 지위를 잃어야 한다면 한국에서는 먹을 수 있는 피자가 없기 때문이다. 참으로 슬픈일이 아닐 수 없겠다.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:de27rm6eyuf5ez6gmvjdmilq/post/3lo26f7mvds22

0
0
0

진짜 한국 피자는 토마토 빈혈, 토마토 대기근, 토마토 아포칼립스, 토마토 묵시록, 토마토 최후의 날이다. 신맛에 익숙치 않아서일까? 아니면 단맛을 공평히 즐기지 못한 지난 수백, 수천년의 원한인걸까? 그저 그 맛이 밍밍한 것이면 다행이다. 하지만 대부분은 되다만 잼처럼 달다. 그렇다. 한국 피자의 토마토 소스는 소스보다는 묽은 잼에 가깝다. 토마토 잼.

1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
arXiv logo

The Leaderboard Illusion

Measuring progress is fundamental to the advancement of any scientific field. As benchmarks play an increasingly central role, they also grow more susceptible to distortion. Chatbot Arena has emerged as the go-to leaderboard for ranking the most capable AI systems. Yet, in this work we identify systematic issues that have resulted in a distorted playing field. We find that undisclosed private testing practices benefit a handful of providers who are able to test multiple variants before public release and retract scores if desired. We establish that the ability of these providers to choose the best score leads to biased Arena scores due to selective disclosure of performance results. At an extreme, we identify 27 private LLM variants tested by Meta in the lead-up to the Llama-4 release. We also establish that proprietary closed models are sampled at higher rates (number of battles) and have fewer models removed from the arena than open-weight and open-source alternatives. Both these policies lead to large data access asymmetries over time. Providers like Google and OpenAI have received an estimated 19.2% and 20.4% of all data on the arena, respectively. In contrast, a combined 83 open-weight models have only received an estimated 29.7% of the total data. We show that access to Chatbot Arena data yields substantial benefits; even limited additional data can result in relative performance gains of up to 112% on the arena distribution, based on our conservative estimates. Together, these dynamics result in overfitting to Arena-specific dynamics rather than general model quality. The Arena builds on the substantial efforts of both the organizers and an open community that maintains this valuable evaluation platform. We offer actionable recommendations to reform the Chatbot Arena's evaluation framework and promote fairer, more transparent benchmarking for the field

arxiv.org · arXiv.org

0
1
1
0
0
0
0
0
0
1

A bunch of tech CEOs are talking about being “AI-first”, the latest in a series of CEO fads like “return to office”, “founder mode” and “pivot to full fascism”. This one’s weird, though, because it only makes sense if… none of their workers are great at their jobs. anildash.com//2025/04/19/ai-fi

0
0
0

米政府サイト、消えた1000ページ トランプ政権、情報操作の跡:日本経済新聞
vdata.nikkei.com/newsgraphics/

『米政府機関のウェブページが大量に消えている。国防総省など約90の政府機関の少なくとも1000ページが閲覧できなくなったことが分かった。気候変動や米議会襲撃事件などが対象で、削除の多くはトランプ大統領が就任後に署名した大統領令に基づく。2期目の就任から100日がたち、情報操作を進める政権の実態が浮き彫りになった』

何が言論の自由だよ。最近はまったく言わなくなったね。クソイーロンとテロリストのトランプ。目指すはナチスか北朝鮮か。いやロシアか。

0
0
0
0
0
0