What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0

釋昭慧號召「拒領一萬元」 倡議轉入「國家續命專款」

news.ltn.com.tw/news/politics/

> 釋昭慧主張,行政院在規劃領取的五種模式之外,應增設第六選項「拒領一萬,轉入國家續命專款」,此專款僅能用於重大災害或外敵侵略,不得挪作他用。如此一來,拒領的民眾就有合法管道,將正義之怒化為對國家的實際守護行動。

> 這次提出捐獻「國家續命專款」,是為了讓民眾有不同的思考角度,並且給極力揮霍國庫的政治人物一些壓力,讓他們意識到:「民眾並不都是你們所想的那麼愛錢,不是用錢就能收買的。」

0

似たような記事を見たなと思ったら、近くに別の中華フードコートができていたからそっちに行った話だった

池袋のもうひとつの中華フードコートもほぼ中国 :: デイリーポータルZ: dailyportalz.jp/kiji/another-I

0
0
1
0
1

Meta

Instagram is so polished. Not the platform or the usability, but the content. 90% of what is shared has clearly been the best take out of 7000. Air brushed and fake. Everyone's life is good. Are there people posting their reality? Yeah. I follow tons of them. Close friends and family. But their stuff gets drowned out by influencers and ads and memes. I sometimes don't see my own child's pictures until days later if she doesn't tell me she posted some stuff.

But when I come here. When I go on Pixelfed and scroll Loops (which I'm gonna start utilizing and posting to in the near future), I see everything. The polished stuff and the random person at a random dark pub with their friends. Filtered and unfiltered.

Meta just isn't for regular people anymore.

0

의외로 많은 걸 알수있음
1. 서버장이 어디멀리있는게 아니라 동네 이장처럼 돌아다님 니 툿친일수있다
2. 커모지는 서버마다 다르다 즉 서버들이 다 똑같지 않다
3. 상업적인 서버가(거의)없다

0
0
0

"「…驚くスピードで全国に広まりました。『子ども食堂っていいよね』『すばらしい活動だよね』と応援してくれる人も増えていった。おかげで寄付や支援が集まって助かった面は確かにあります。でも、増えていくことが『いいこと』なのかという疑問はずいぶん前からありました」

 ――たくさんの子どもたちが利用しています。「いいこと」では?

 「『子どものことを心配している大人がこんなにいる』と分かったのはうれしかったですし、子ども食堂が支えになっている子どもや親も実際にいます。だからといって、子ども食堂でなんらかの問題を解決しようと考えるのはおかしい」"
「こども食堂」の名はもう使わない 名付け親が感じてきた疑問と怒り:朝日新聞
asahi.com/articles/AST991TB5T9

0
1

robots.txtに書くと。強制力はないが従わなければ訴えるという手だろうか。RSL CollectiveがAI企業からの報酬を一括交渉・徴収・配分するようだが、大手パブリッシャー以外はその恩恵を受けにくいとかありそう。
---
AI向けコンテンツの新ライセンス規格「RSL」設立 オライリー氏やRedditなどが支持
itmedia.co.jp/news/articles/25

0
0
2
0
0
0

의외로 많은 걸 알수있음
1. 서버장이 어디멀리있는게 아니라 동네 이장처럼 돌아다님 니 툿친일수있다
2. 커모지는 서버마다 다르다 즉 서버들이 다 똑같지 않다
3. 상업적인 서버가(거의)없다

0
0
0

robots.txtに書くと。強制力はないが従わなければ訴えるという手だろうか。RSL CollectiveがAI企業からの報酬を一括交渉・徴収・配分するようだが、大手パブリッシャー以外はその恩恵を受けにくいとかありそう。
---
AI向けコンテンツの新ライセンス規格「RSL」設立 オライリー氏やRedditなどが支持
itmedia.co.jp/news/articles/25

0
0
1

手持ちで撮れるって本当にすごいことなんですよ。
比較的高感度な感材、明るいレンズ、そして手持ちでも合焦して構図をシャッター切る直前まで確認できる...
何より手持ちできる...


ほら、すごくないですか?

1

又想到
以前你把別人的部落格翻遍甚至留下留言,好像也不會造成對方困擾吧,畢竟他都寫出一篇篇東西放在那要給大家看了
但現在你若把某人mastodon帳號翻遍然後點好幾個愛心或轉po,好像會被視為有點驚悚的行徑?

其中的轉變不知道代表什麼,現在的網路更讓人感到危險的意思吧(至少現在打開email沒有充滿詛咒連鎖信或恐怖照片了,只剩下詐騙信)

0
1
1
1
1
1

"「…驚くスピードで全国に広まりました。『子ども食堂っていいよね』『すばらしい活動だよね』と応援してくれる人も増えていった。おかげで寄付や支援が集まって助かった面は確かにあります。でも、増えていくことが『いいこと』なのかという疑問はずいぶん前からありました」

 ――たくさんの子どもたちが利用しています。「いいこと」では?

 「『子どものことを心配している大人がこんなにいる』と分かったのはうれしかったですし、子ども食堂が支えになっている子どもや親も実際にいます。だからといって、子ども食堂でなんらかの問題を解決しようと考えるのはおかしい」"
「こども食堂」の名はもう使わない 名付け親が感じてきた疑問と怒り:朝日新聞
asahi.com/articles/AST991TB5T9

0
0
0
0
0
0
0
0
1
12

연합 처음 들어올 때
액펍의 개념을 듣고

그러네? 이메일은 사이트 달라도 전부 호환이잖아?

SNS라는 것들이 입만 살아서는 하는 게 없네(이런발언)

이러고 있었어요

근데 이 개념을 과연 사람들이 얼마나 이해할 수 있는가는 좀 다른 문제이긴 했음

0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Anthropocene Islands Entangled Worlds by Jonathan Pugh, 2021

The island has become a key figure of the Anthropocene – an epoch in which human entanglements with nature come increasingly to the fore. For a long time, islands were romanticised or marginalised, seen as lacking modernity’s capacities for progress, vulnerable to the effects of catastrophic climate change and the afterlives of empire and coloniality.

directory.doabooks.org/handle/



Today, however, the island is increasingly important for both policy-oriented and critical imaginaries that seek, more positively, to draw upon the island’s liminal and disruptive capacities, especially the relational entanglements and sensitivities its peoples and modes of life are said to exhibit. Anthropocene Islands: Entangled Worlds explores the significant and widespread shift to working with islands for the generation of new or alternative approaches to knowledge, critique and policy practices. It explains how contemporary Anthropocene thinking takes a particular interest in islands as ‘entangled worlds’, which break down the human/nature divide of modernity and enable the generation of new or alternative approaches to ways of being (ontology) and knowing (epistemology). The book draws out core analytics which have risen to prominence (Resilience, Patchworks, Correlation and Storiation) as contemporary policy makers, scholars, critical theorists, artists, poets and activists work with islands to move beyond the constraints of modern approaches. In doing so, it argues that engaging with islands has become increasingly important for the generation of some of the core frameworks of contemporary thinking and concludes with a new critical agenda for the Anthropocene.
0