What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0
0

I've realized we don't have a lot of time left to ship orders before Christmas, and the sample of the new "Live laugh federate" pin might take a few more days to arrive at my home for product shots, so I've put it up on the shop with the picture the manufacturer took for me. This is the last new product this year.

shop.joinmastodon.org/products

1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

조선의 문관들도 굇수들인게
이 사람들 개화기때 외국인들 몇번 안만나보고 외국어들 마스터하고, 학습서 쓰고 그랬음.
애초에 과거시험 보려면 외워야 되는 한자와 책 권수를 생각하면 기본적으로 암기천재들임.

0
0
0
1

어제부(12/10) 관보 게재에 따르면, 금월 1일부로 주식회사 가이낙스가 파산절차를 끝내고 법인으로써 소멸. 안노 히데아키는 카라 웹사이트를 통해 이에 대해 코멘트. www.khara.co.jp/2025/12/11/2...

「株式会社ガイナックス」について

「株式会社ガイナックス」について

 2025年12月10日の官報掲載にありますように、アニメーション制作スタジオだった「株式会社ガイナックス」の破産整理が終わり、法人として消滅し、その42年弱の歴史を終えました。 創設期から20年以上籍を置き、今日まで株主として関わっていたものとして誠に残念な最後ですが、静かに受け止めています。  まず、2019年、当時の代表取締役社長巻智博氏の逮捕を受け、弊社と共にガイナックス社の再建、後に整理に関わる業務に6年近く無償でご尽力を頂きました、関連各社の皆様に、感謝と敬意を申し上げます。 各位のご協力を賜り、各作品の権利処理、権利譲渡、制作成果物等各種資料の譲渡に関しまして、正当な手続きをもって、各権利者やクリエイターに無事お戻しする事が叶いました。 改めて、感謝致します。ありがとうございました。  過去のガイナックスに関して、これまで公開していた話が世間に出せるほぼ全てですが、新たに残念だった事がありますので、この機に述べておきます。  それは、旧経営陣体制下に於いて正当性を欠く権利移譲、資料譲渡が行われていた事です。 これに伴い弊社は、当時の経営陣に対して民事訴訟を提訴し、令和5年1月20日に当方原告の主張を認め被告からの謝罪を受け入れる形で和解が成立しました。 和解文書  ガイナックスが新経営体制に変わった時、危機的な状況に陥っていた経営状況の把握、権利や資料の散逸防止を目的として、契約書類や取引に係るメール等の精査が行われ、弊社も最大債権者として調査協力を致しました。 その過程で、かつてガイナックス社の窮状を受け弊社が緊急融資を行った後の、返済に関するガイナックス社の不誠実さ、会社経営や制作資料保全に関する自社作品やスタッフに対する敬意に欠ける旧経営陣内の様々なやり取りを目の当たりにしました。  具体的には、元福島ガイナックス代表の浅尾芳宣氏や大学時代からの友人と思っていた山賀博之氏、武田康廣氏らが弊社や自分に対して行っていた様々な虚偽対応の実態、山賀社長(当時)からガイナックス社員への自身を入院中とかたる居留守指示、弊社を敵対視した文言、返済を不当に逃れるための画策等、これらを改めて知るに至り、怒りを通り越して悲しくなりました。 彼らとは昔のような関係にはもう戻れないであろうことを改めて思い知り、心底残念に思います。  先の和解に会社として応じましたのも、彼らに関してこれ以上弊社の時間を割くことを望まなかったからです。  最後に、本来全うすべき多くの責務や債権者を置き去りにした旧経営陣が、「ガイナックス」という歴史あるアニメスタジオを自らの責任を取る事なく放棄した状態の中、関係各社の理解を得つつ、権利や資料の散逸を防ぎ継承し、債権者へ真摯に向き合い最後まで身を尽くし、その終焉を見届けてくれたガイナックス最後の代表取締役であり、大学時代からの友人である神村靖宏社長に、感謝致します。 「神村、ありがとう。そして、御苦労様でした」 株式会社カラー 代表取締役 庵野秀明

www.khara.co.jp · 株式会社カラー

0
0
0
1
0
1
0
0

EFF launches a hub on rising age-verification laws, noting risks of surveillance and reduced access for youth and adults. 🔍

These mandates often rely on intrusive ID or biometric checks that expose sensitive data. 🔒
Experts will discuss impacts in upcoming AMA and livestream. 🎙️

@effElectronic Frontier Foundation

🔗 eff.org/issues/age-verification

Age Verification and Age Gating: Resource Hub

Age verification (or age-gating) laws generally require online services to check, estimate, or verify all users’ ages—often through invasive tools like ID checks, biometric scans, or other dubious “age estimation” methods—before granting them access to certain online content or services.  Governments in the U.S. and around the world are increasingly adopting these restrictive measures in the name of protecting children online. But in practice, these systems create dangerous new forms of surveillance, censorship, and exclusion.  Technologically, the age verification process can take many forms: collection and analysis of government ID, biometric scans, algorithmic or AI-based behavioral or user monitoring, digital ID, the list goes on. But no matter the method, every system demands users hand over sensitive and immutable personal information that links their offline identity to their online activity. Once that valuable data is collected, it can easily be leaked, hacked, or misused. (Indeed, we’ve already seen several breaches of age verification providers.) EFF has long warned against age-gating the internet. Age verification technology itself is often inaccurate and privacy-invasive. These restrictive mandates strike at the foundation of the free and open internet. They are tools of censorship, used to block people from viewing or sharing information that the government deems “harmful” or “offensive.” And they create surveillance systems that critically undermine online privacy, chill access to vital online communities and resources, and burden the expressive rights of adults and young people alike. EFF.org/Age: A Resource to Empower Users Age-gating mandates are reshaping the internet in ways that are invasive, dangerous, and deeply unnecessary. But users are not powerless! We can challenge these laws, protect our digital rights, and build a safer digital world for all internet users, no matter their ages. This resource hub is here to help—so explore, share, and join us in the fight for a better internet.

www.eff.org · Electronic Frontier Foundation

0
1

I don’t have the energy to complain about font choices when we are in a world where we should have moved past Paper/PDFs and be able to deliver important government/legal textual content in a font/layout agnostic format that allows people to consume it in anyway that best works for them.

0
0
1

“Transgender for everybody”, but unironically. As in, spend some time deconstructing your gender and then actively choose what gender roles and expressions you actually do and don’t want to perform. Deconstruct your sexuality too. Deconstruct your religion. Deconstruct anything you were indoctrinated into so you can be authentically you

0
0
1

리차드 스톨만, "ChatGPT를 사용하지 말아야 하는 이유"
------------------------------
-
Richard Stallman 은 ChatGPT가 *지능을 갖지 않은 시스템* 이며, 단지 단어를 조합할 뿐 의미를 이해하지 못한다고 지적
- 이 시스템은 *진실 여부에 무관하게 출력물을 생성* 하기 때문에, 그는 이를 “*허튼소리 생성기(bullshit generator)* ” 라고 부름
- 이러한 *생성형 시스템에 지능을 부여하는 대…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=24995&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
0

RE: hachyderm.io/@skinnylatte/1156

i've encountered this a few times and i know what my answer is. statistically, the best thing you can do for the climate is not reproduce. so if you're _that_ concerned, i encourage you to remove your reproductive capacity and then get back to me ^^ mastodon.social/@skinnylatte@h

0
0
0
0
0
0
0

국가보안법 폐지해야한다는 사람들 중에 2025년 올해도 국가보안법 혐의로 중형을 선고받은 사람들이 있다는 사실에는 크게 관심이 없는 경우가 많은거같아 조금 그렇다 이 헌법 위의 악법 당장 없애야한다

0
0
0
「我如果教學生『慰安婦』的事,會有什麼問題嗎?」

「如果右翼來我們學校怎麼辦?他們一大群人攻佔了教科書出版社耶。我認為不要教也不要接受採訪比較好。我們又不知道受訪內容會被做成怎樣的節目,不要冒險做會被攻擊的事比較好。」

副校長的這番言論,成為之後每次我的課堂被攻擊時,學校的管理階層用來質疑我的論調。本來校方管理層的職責,就是保障學校和教師對於教學課程的編纂權、保護校園不受外部力量不當介入教學現場。但他們卻不這麼做,而是以不要造成混亂為名,要求教師自我審查,讓教學現場的老師打退堂鼓。我也不甘示弱地回嘴:

「右翼來的話,就由本應保護學校的管理層老師負責保護學校吧。」

https://moo.ink/8fp88v
https://moo.ink/8fp95m
0
1
0
0

마지막 과거시험이 1894년 갑오개혁 하기 직전인데, 그때 이승만이랑 김구도 보러 갔다가 떨어졌다고?

그 사람들도 나름 공부깨나 했을 사람들인데 쉽지않네

0

실질적으로 KOMID를 통제하는 곳이 군수공업부고, 그 군수공업부를 통제하게 된 것이 김정은-김여정임을 생각해보면 앞으로의 북한의 이권, 그리고 정치가 어떻게 흘러갈지 대략적으로 예측해 볼 수 있게 됩니다. 한국 보수들이 북한 다 굶어서 곧 망한다 망한다 노래를 하는데, 실제로는 당장이라도 터지기 직전이었던 승계구도가 "한국 보수가 집권한 동안" 깔끔하게 넘어가버린거죠. 장성택 죽인걸 무서워만 하고 김정은을 악마화만 해서 되는 일이 아니라 생각합니다. 한국 보수가 말하는대로 북한이 '주적'이라면, 그들에 대해 정확히 알아야죠.

General 1 — DPRK Monitor

0

실제 군수공업부의 대두는 2023년 북-러 정상회담에서도 잘 보입니다. 기존 외교 라인의 실세에 리용호, 최선희가 있었다면 조춘룡 군수공업부장이 끼어든거죠. 현재 북한이 대외적으로 검은 돈을 돌리는 회사는 '소백수'라 불리는 캄보디아에 있는 무역회사입니다. 최근 규제빔을 맞고 박살났는데요. 그 기업에서 이사진을 맡고 있는 김세운이 중요한 인물입니다. 이 사람이 소백수와 (교통정리가 끝난) KOMID의 연결고리로 불리고 있기 때문입니다. KOMID는 앞서 군부에서 김정은이 장성택을 통해 회수한 돈벌이 수단이라 했었죠?

北 군서열 1·2위 데리고 방러한 김정은…'무기거래' ...

0

그뿐만이 아닙니다. 김여정은 통일발전은행을 비롯해 기존 장성택(과 군부)의 이권을 싹 흡수한 것을 확인할 수 있습니다. 사실상 김정은이 김여정을 통해 모든 북한의 자금을 통제할 수 있는 체제로 넘어간거죠. 이런 의미에서 장성택의 처형은 단순히 김정남으로 권력이 이양되는 것을 막기 위한 행동이 아니라, 북한 내에서 군이 가지고 있던 이권을 김정은이 장성택을 통해 추출, 이후 장성택이 김정남을 택하려 하는 움직임이 보이자 이를 제거한 뒤 모든 구조를 본인에게 (그리고 본인이 유일하게 신뢰 가능한 김여정에게) 넘긴걸로 보입니다.

sand.or.kr/kr/situation/t...

0

장성택의 숙청은 김정일 사후 권력 이전 과정에서 발생한 군의 힘을 빼는 과정에서 필연적으로 나온 것이라 볼 수 있습니다. 사실상 토사구팽인거죠. 수산부업기지 이권 다툼은 모든 권력, 금력을 회수한 뒤 이를 제거하고 이권 회수를 마지막으로 김정은 개인에게 돌린, 일종의 '마지막 지푸라기'가 되었을 가능성이 큽니다. 이 과정에서 대두된 것이 '군수공업부'입니다. 사실상 최상위기관으로 직접적 해외 무기 판매 라인에 개입했는데요. 여기에서 정말 의외의 인물이 나옵니다. 바로 김여정입니다. 김여정이 군수공업부 부부장과 함께 등장하죠.

김여정, 군사문제 영향력 확대, 처음으로 전면에 등장

0

특히 눈여겨봐야 할 사건 중 하나가 수산부업기지에서 발생한 충돌입니다. 장성택은 특별경제구역 사업을 통해 중국과의 경제 협력을 주도했으며, 특히 이 수산부업기지는 한반도 서해 인근에서 굉장히 큰 이권을 가졌습니다. 여기서 또 하나 중요한 정보가 나옵니다. 김정은은 집권 당시 군의 어업권과 통상권을 장성택에게 넘겼고, 장성택은 군의 경제력을 줄이는 주요 제안자로 알려졌다는 것입니다. 북한이 보여준 급작스러운 정치 드리프트, 정찰총국의 형성 배경과 더불어 김정은의 배후 역할을 했던 장성택이 갑자기 썰려나간 이유가 어렴풋이 보입니다.

김정은, 장성택 처형 전 수산물 이권 둘러싸고 장성택과...

0

그런데 말입니다. 저렇게 한번 조직이 생기고 권력이 모이면 관성으로 굴러가기 때문에 쉽게 사라지기 힘들죠. 아무리 정찰총국이, 정찰총국장이 충성한다 해도 김정은이 모든 군부를 갑자기 휘어잡긴 힘들었습니다. 김정일이 고난의 행군을 완전하게 극복해서 당/군/민에 대해 단단하게 그립을 쥔 것도 아니고, 김정은 스스로도 임기 초에 개혁이나 시장 개방을 논하기도 했거든요. 이는 기존 군부 세력이 공포심을 가져 김정은을 거부하는 결과를 낳았습니다. 그 결과 나온 것이 군부의 핵심 실세 총참모장 리영호와 부위원장 장성택 숙청입니다.

0