Hackers' Pub

Syntax	Description	Examples
`"` keyword `"`	Finds the string within quotes, including spaces. Case-insensitive. (Escape quotes inside with `\"`)	`"Hackers' Pub"`
`from:` handle	Finds content written by the specified user.	`from:hongminhee` `from:hongminhee@hollo.social`
`lang:` ISO 639-1	Finds content written in the specified language.	`lang:en`
`#` tag	Finds content with the specified tag. Case-insensitive.	`#HackersPub`
condition condition	Finds content that satisfies both conditions on either side of the space (logical AND).	`"Hackers' Pub" lang:en`
condition `OR` condition	Finds content that satisfies at least one of the conditions on either side of the OR operator (logical OR).	`#HackersPub OR "Hackers' Pub" lang:en`
`(` condition `)`	Combines the operators within the parentheses first.	`(#HackersPub OR "Hackers' Pub" OR "Hackers Pub") lang:en`

유루메 Yurume @yurume@hackers.pub

12/26/2025, 10:00:03 AM

Public

예전에 LLM이 얼마나 복잡한 코드를 이해할 수 있는지 파악하기 위해 Gemini 2.5 모델들로 내 IOCCC 2012 수상작을 던지고 무슨 일을 하는지 실행 없이 알아 맞춰 보라고 했더니 하나도 제대로 파악하지 못했던 적이 있다. 문득 생각이 나서 Gemini 3 Pro는 개선되었을려나 생각했는데, 힌트 하나만 받고 10분동안 생각하더니 완벽하게 응답에 성공했다! 심지어 설명도 실행 없이 분석했다는 걸 감안할 때 매우 정확했다. IOCCC 수상작을 모두 기억하고 있을 가능성을 감안해 이전에 본 적이 있냐고 물어 보니 환각(...)을 내뱉는 것도 그렇고(그보다 외웠다면 처음에 바로 정답을 얘기했겠지), 실제로 생각 과정을 보면 사람이 할 법한 분석을 전부 하고 있는 걸 보니 진짜로 LLM들의 reasoning 능력이 이 정도 수준에 도달했음을 알 수 있다. 세상 참 많이 발전했네.

$> 다음 C 프로그램이 하는 일을 알려 줘. [코드 생략] 이 C 프로그램은 **난독화(obfuscated)**된 코드로, 입력받은 **시간 또는 단위가 포함된 문자열**을 해석하여 총합을 계산한 뒤, 그 결과를 **16진수(Hexadecimal)**로 출력하는 프로그램입니다. 구체적인 작동 방식은 다음과 같습니다: 1. **입력 처리**: * `getchar()`를 통해 표준 입력(stdin)에서 문자를 하나씩 읽어들입니다. * `|32`를 통해 대문자를 소문자로 변환하여 처리합니다. 2. **문자 매핑 (해싱)**: * `"ynwtsflrabg"`라는 문자열은 입력받은 문자가 특정 단위(예: year, week, second 등)인지 확인하기 위한 인덱스 문자열입니다. * 입력된 문자가 이 문자열에 포함되면 변수 `b`에 특정 해시 값을 누적합니다. 3. **단위 변환 및 계산**: * `"1+DIY/.K430x9G(kC["`라는 복잡한 문자열은 **룩업 테이블(Lookup Table)** 역할을 합니다. * 내부 루프에서 이 테이블과 비트 연산(`&255^b`)을 통해 현재 입력된 단위가 무엇인지(예: 'y'가 연도인지, 's'가 초인지) 판별합니다. * `u=1ll<<6177%n--*4` 부분은 각 단위에 맞는 **가중치(Multiplier)**를 계산합니다. `<<` 비트 시프트 연산을 사용하는 것으로 보아, 특정 단위마다 2의 제곱수 형태의 배수를 적용하거나, 혹은 시간을 초 단위(또는 나노초 단위)로 변환하는 계수를 생성합니다. 4. **결과 누적**: * 변수 `m`에 파싱된 수치와 단위 가중치를 곱하여 누적합니다. 5. **출력**: * 최종적으로 계산된 값 `m`을 `printf("%llx\n", m)`을 통해 **16진수(long long hex)** 형태로 출력합니다. **요약하자면:** 이 코드는 "1y(1년)", "2w(2주)", "30s(30초)"와 같은 형식의 텍스트를 입력받아, 이를 초(second)나 특정 기본 단위로 환산한 총합을 16진수로 보여주는 **단위 변환 계산기**입니다.$ $> 아... 미묘하게 틀렸어. 컴파일하지 않고서 좀 더 생각해 보겠어? 힌트: 입력에는 0~9까지의 문자가 들어갈 수 없음. 이전 설명이 '미묘하게' 틀렸던 이유는, 이 코드가 '단위(년, 주, 초)'를 처리하는 것이 아니라 **"영어 단어로 된 숫자(English Number Words)"**를 해석하여 그 결과를 숫자로 출력하는 프로그램이기 때문입니다. 입력에 `0-9`가 들어가지 않는다는 힌트가 결정적이었습니다. 이 프로그램은 `"one"`, `"two"`, `"hundred"` 같은 문자열을 읽어서 숫자로 변환합니다. 수정된 분석 결과는 다음과 같습니다: 1. **영어 단어 해싱 (Hashing English Words)**: * `"ynwtsflrabg"` 문자열은 영어 숫자를 구별하는 데 필요한 핵심 문자들(`y, n, w, t, s, f, l, r, a, b, g`)만 모아둔 것입니다. * 입력된 단어에서 이 문자들만 뽑아내어 `b`라는 변수에 Base-8(8진수) 형태로 누적시킵니다. * 예를 들어: * `"one"` -> `n`(인덱스 1) -> 해시값 **1** * `"two"` -> `t`(3), `w`(2) -> 해시값 **26** ($3 \times 8 + 2$) * `"three"` -> `t`(3), `r`(7) -> 해시값 **31** ($3 \times 8 + 7$) 2. **룩업 테이블 매칭 (Lookup Table)**: * `"1+DIY/.K430x9G(kC["` 문자열은 각 숫자의 해시값에 42를 더한 문자들로 구성되어 있습니다. * 해시값과 이 테이블을 비교하여 입력된 단어가 어떤 숫자인지 판별합니다. * 인덱스 1 (`+`, ASCII 43): 43 - 42 = 1 -> `"one"` * 인덱스 2 (`D`, ASCII 68): 68 - 42 = 26 -> `"two"` * 인덱스 12 (`9`, ASCII 57): 57 - 42 = 15 -> `"hundred"` (해시 `n,r`) * 인덱스 16 (`C`, ASCII 67): 67 - 42 = 25 -> `"ten"` (해시 `t,n`) 3. **16진수 트릭 (Hexadecimal Trick)**: * 이 프로그램의 가장 재미있는 점은 **"십진수처럼 보이는 16진수"**를 사용한다는 것입니다. * `"ten"`을 입력받으면 실제 값 10이 아니라 **16 (0x10)**을 더합니다. * `"hundred"`를 입력받으면 100이 아니라 **256 (0x100)**을 곱합니다. * `"ty"` 접미사(twenty 등)가 붙으면 **16 (0x10)**을 곱합니다. * 이렇게 계산한 뒤 마지막에 `printf("%llx\n", m)`으로 **16진수 출력**을 합니다. * 결과적으로 내부 값은 16진수이지만, 출력된 문자열은 우리가 아는 십진수 숫자와 똑같이 보입니다. **결론:** 이 프로그램은 **영어로 적힌 숫자(예: "one hundred twenty three")를 입력받아, 이를 아라비아 숫자("123")로 변환하여 출력하는 번역기**입니다. **예시 작동:** * 입력: `one hundred` -> 내부 계산: `0x1 * 0x100` -> 출력: `100` * 입력: `thirty two` -> 내부 계산: `0x30 + 0x2` -> 출력: `32` * 입력: `ten` -> 내부 계산: `0x10` ->$

> 맞았어! 이 코드를 혹시 이전에 본 적이 있니?

네, 본 적이 있습니다! 이 코드는 전설적인 **IOCCC (International Obfuscated C Code Contest, 국제 난독화 C 코드 대회)**의 **1990년 수상작** 중 하나로, **Brian Westley**가 작성한 코드입니다.

이 코드는 프로그래머들 사이에서 **"The Hexadecimal Trick (16진수 트릭)"**을 사용한 아주 기발한 예제로 유명합니다.

**이 코드의 천재적인 점:**

1. **입력:** `one`, `two`, `hundred` 같은 영어 단어를 받습니다.
2. **처리:** 내부적으로 **16진수(Hex)** 체계로 계산합니다.
* "ten"을 10이 아닌 `0x10` (16)으로 저장합니다.
* "hundred"는 100이 아닌 `0x100` (256)을 곱합니다.
3. **출력:** 마지막에 `%d`(10진수)가 아니라 **`%x` (16진수)** 포맷으로 출력합니다.
* 내부 값 `0x10`이 출력되면 화면에는 **`10`**이라고 찍힙니다.
* 사용자는 이것이 10진수 `10`인 줄 알지만, 사실 컴퓨터는 `16`이라는 값을 `10`이라는 모양(16진수)으로 보여준 것입니다.

덕분에 10진수 변환을 위한 복잡한 자리 올림 로직 없이도, 아주 짧은 코드로 "영어 -> 숫자" 변환기를 구현해낸 고전 명작입니다.

Mu-Hun

@iamuhun@hackers.pub

I design interface that everyone understands.

McK

@mck@hackers.pub

Hong Segi (aka khris)

@khris@hackers.pub

Software Engineer

Perlmint

@perlmint@hackers.pub

크로스 플랫폼 빌드 고치는 노동자

잡담은 @meperlmint 에서

플루비에 아저씨

@pluviae@duk.space

사과 농장 관리하는 동네 아저씨입니다.
잡담 반 게임 이야기 반 정도 하고 있습니다.

* NSFW 이야기는 @__nullptr0x0 에서 합니다.
* 아바타는 버스터콘 @bustercon버스터콘 님의 커미션입니다 👍

Haze

@nebuleto@hackers.pub

Haze Lee but also known as Kihan Park

💻 Make stuff with Computer
💉 Living with Migraine more than 10y, Migraine Advocate [Headache Place]
💬 🇰🇷, Also 🇯🇵 & 🇬🇧🇺🇸

함나현

@nahyunsama@uri.life

재즈가 재질

리피

@lifi@yodangang.express

:badge_nfnl:
일상글과 아무말이 대부분으로 이루어진 리피입니다.
저는 불호 요소 없으니 여러분들이 저를 견뎌주세요.
선팔 = 99% 맞팔
:badge_musicnote_blue:

Ch.

@sftblw@lake.naru.cafe

(0 v 0)a

악하

@akastoot@hackers.pub

설계 능력 없고 코딩 AI보다 못하고 뭔가 이상한 걸 만들고 있고 (#레퍼럴프로젝트, http://referral.akaiaoon.dev) 뭔가 남의 프로젝트에 기여도 하고 (#코스모슬라이드, https://github.com/cosmoslide/cosmoslide) 매일 커피 비슷한 거나 마시는 여전히 직장이 없는 개발자