What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0

더 빠른 CPU를 사야 하는 이유
------------------------------
- 최근 몇 년간 *CPU 성능은 비약적으로 향상* 되었지만, 많은 개발자들이 여전히 구형 모바일 칩을 사용해 생산성이 저하되고 있음
- AI 코딩 구독 서비스는 연간 약 *$500 비용* 이 정당화되는데, 이는 소프트웨어 엔지니어 생산성이 그만큼의 가치를 가진다는 시장의 신호임
- 반면 *최상급 CPU(AMD Ryzen 9 9…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=22717&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
0
1
1
1
1
1
0

A Brilliant and Nearby One-off Fast Radio Burst Localized to 13 pc Precision

Link: iopscience.iop.org/article/10.
Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4

FRB 20250316A: A Brilliant and Nearby One-off Fast Radio Burst Localized to 13 pc Precision - IOPscience

FRB 20250316A: A Brilliant and Nearby One-off Fast Radio Burst Localized to 13 pc Precision, The CHIME/FRB Collaboration:, Abbott, Thomas C., Amouyal, Daniel, Andersen, Bridget C., Andrew, Shion E., Bandura, Kevin, Bhardwaj, Mohit, Bhopi, Kalyani, Bhusare, Yash, Brar, Charanjot, Cai, Alice, Cassanelli, Tomas, Chatterjee, Shami, Cliche, Jean-François, Cook, Amanda M., Curtin, Alice P., Davies-Velie, Evan, Dobbs, Matt, Dong, Fengqiu Adam, Dong, Yuxin, Eadie, Gwendolyn, Eftekhari, Tarraneh, Fong, Wen-fai, Fonseca, Emmanuel, Gaensler, B. M., Gusinskaia, Nina, Hessels, Jason W. T., Hewitt, Danté M., Huang, Jeff, Jain, Naman, Joseph, Ronniy. C., Kahinga, Lordrick, Kaspi, Victoria M., Khan, Afrasiyab (Afrokk), Kharel, Bikash, Lanman, Adam E., L’Argent, Magnus, Lazda, Mattias, Leung, Calvin, Main, Robert, Mas-Ribas, Lluis, Masui, Kiyoshi W., McGregor, Kyle, Mckinven, Ryan, Mena-Parra, Juan, Michilli, Daniele, Mulyk, Nicole, Ng, Mason, Nimmo, Kenzie, Pandhi, Ayush, Patil, Swarali Shivraj, Pearlman, Aaron B., Pen, Ue-Li, Pleunis, Ziggy, Prochaska, J. Xavier, Rafiei-Ravandi, Masoud, Ransom, Scott M., Sachdeva, Gurman, Sammons, Mawson W., Sand, Ketan R., Scholz, Paul, Shah, Vishwangi, Shin, Kaitlyn, Siegel, Seth R., Simha, Sunil, Smith, Kendrick, Stairs, Ingrid, Stenning, David C., Wang, Haochen, Boles, Thomas, Cognard, Ismaël, Dijkema, Tammo Jan, Filippenko, Alexei V., Gawroński, Marcin P., Herrmann, Wolfgang, Kilpatrick, Charles D., Kirsten, Franz, Knabel, Shawn, Ould-Boukattine, Omar S., Paugnat, Hadrien, Puchalska, Weronika, Sheu, William, Suresh, Aswin, Tohuvavohu, Aaron, Treu, Tommaso, Zheng, WeiKang

iopscience.iop.org

0
0
1
0
0
0
0
0
1
0

Google 最新發表的 Pixel 10 Pro XL 搭載 Tensor G5 晶片,儘管在效能上優於前代產品,但在基準測試中卻表現不佳。根據 Geekbench 的跑分結果,它的單核和多核成績都落後於 Apple 在五年前推出的 iPhone 12 Pro Max。雖然日常使用如瀏覽網頁、滑社群媒體等不會有明顯延遲,但在進行高畫質遊戲、影片剪輯或繁重 AI 運算時,效能差異就會變得比較明顯。這份報告顯示,iPhone 的晶片在效能上仍遙遙領先,而 Google 則必須更加重視未來晶片的效能發展。
https://wccftech.com/pixel-10-pro-xl-tensor-g5-lags-iphone-12/

0
1

Google 最新發表的 Pixel 10 Pro XL 搭載 Tensor G5 晶片,儘管在效能上優於前代產品,但在基準測試中卻表現不佳。根據 Geekbench 的跑分結果,它的單核和多核成績都落後於 Apple 在五年前推出的 iPhone 12 Pro Max。雖然日常使用如瀏覽網頁、滑社群媒體等不會有明顯延遲,但在進行高畫質遊戲、影片剪輯或繁重 AI 運算時,效能差異就會變得比較明顯。這份報告顯示,iPhone 的晶片在效能上仍遙遙領先,而 Google 則必須更加重視未來晶片的效能發展。
https://wccftech.com/pixel-10-pro-xl-tensor-g5-lags-iphone-12/

0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1

대체 이런 식의 글을 올리고 일독을 권한다며 여기저기 퍼트리고 다니는데서 얻는 이득이 뭔지 이젠 궁금할 지경입니다. 정말로 자기들이 세금을 다른 나라보다 많이 내고 있고, 그래서 꼬우니 "이 독재 빨갱이 정권"을 피해 이민가고 싶은건가요? 갈거면 가 보라고 말하고 싶네요. 과연 한국 밖에서 제대로 실효세율의 펀치를 맞은 뒤에도 그런 소릴 할 수 있나 말입니다. 주택 보유세를 가액에 따라 매년 2% 후두려패는 미국만 봐도 정신이 어질어질할텐데 말이죠. 이쯤하면 한국보수는 지능의 문제라 봐도 되겠네요. 그럼 내일 뵙겠습니다.

한국 사람들이 미국 주택에서 살기 힘들어하는 3가지 충...

0

소득세도, 법인세도, 상속세도 모두 거짓말입니다. 저 교수라는 사람이 주장하는 단 하나는 부동산 보유세인데요. "지난 30년간 집값 추이를 보면 가장 드라마틱한 변화를 가져오는 요인은 정권이다. 이명박·박근혜 정부 때 소폭 하락하던 집값이 문재인 정부 들어 2배 이상 폭등한 것이 대표적 사례이다. 투기꾼들이 아무리 집값을 올려봐야 정권의 잘못된 정책으로 오르는 것에 비하면 수천분의 일도 안 된다." 라고 주장합니다. 이건 서울대가 아니라 서울대학교 생활과학대학 부속 어린이집 다니는 아기들도 어이가 없어 할 주장입니다.

0

거기다 대상자도 굉장히 적습니다. 2023년 기준 전체 상속 발생 인원 35만 명 중 100명이 결정세액의 60%를 납부했습니다. 심지어 상속세가 발생한 사람은 전체 상속인의 5.6%에 불과하죠. 자산 상위 1%가 내는 상속세 실효세율도 13.9%에 불과합니다. 보수지들은 '기업인의 경우 50%인 최고 세율에 할증이 붙어 60%까지 상속세가 부과될 수 있다'는 주장을 하는데, 정확하게는 ‘경영권 프리미엄’이 붙은 주식 가격에 20%가 가산되는겁니다. 그런데 프리미엄이 붙은 주식은 45%이상 비싸게 거래되는어 사실상 할인에 가깝죠.

재벌 걱정만큼 쓸데없는 상속세 걱정

0

그리고 상속세로 대주주 지분이 희석된다는 이야기도 억지에 가깝습니다. 한국 보수들이 2025년까지 넥슨이 텐센트에 넘어간다면서 헛소리를 하는데요. 실제로는 비상장주식인 NXC를 물납했고, 그 물납을 했음에도 유가족 보유지분이 51%를 넘는 수치라 오너십에 문제가 없어집니다. 넥슨의 경우 김정주 회장이 준비를 못한 채 죽어버려 유산 대부분이 NXC 주식이라 어쩔 수 없이 이런 수치가 나온거고, 실제 공제 혜택을 많이 볼 수 있고 준비를 많이 한 상속재산 상위 1% 계층의 세 부담은 10%대에 불과합니다.

[팩트체크]'상속세 8조원'에 넥슨 경영권 휘청? 오해...

0

역시 거짓말이기 때문입니다. 최고세율만 놓고 계산한 거짓말입니다. 먼저 구간별로 세금을 계산해 더한다는 맹점은 여기도 적용됩니다. 실제 OECD 회원국 중 24개국은 "단일세율"입니다. 과세표준 액수에 따라 차등 계산해서 합하는 복잡한 세율 체계를 택한 나라는 우리나라 정도 뿐입니다. 그래서 실효세율을 계산해보면 한국의 실효세율은 18% 수준으로 뚝 떨어집니다. 심지어 2024년 당시 기재부는 한국과 일본은 국세와 지방세를 합한 세율로 입력하고 미국과 영국은 국세만 계산해서 구라를 치다가 그 연합뉴스에게까지 딱 걸리기도 했습니다.

5대 기업 법인세 실효세율, 중소기업보다 낮아

0

법인세 역시 비슷합니다. "한국의 법인세율은 24%로 OECD 평균 21%를 훌쩍 뛰어넘어 세계 최고 수준"이라며 "2023년 법인세 개편은 기존 25%에서 1%포인트를 인하한 것인데, 우리 기업들이 다른 나라 기업들보다 훨씬 높은 세금을 내면서 무슨 수로 경쟁력을 확보하겠는가. 여기에 상속세 부담까지 더해진다. 기업의 경우 상속세 최고세율 50%에 최대주주 주식 20% 할증까지 더해지면 실효세율은 약 60%라는 경이로운 수치에 도달한다."고 주장하고 있습니다. 서울대 교수를 하려면 이 정도로 입을 털 수 있어야 하나봅니다.

0

평균임금의 67%, 100%, 167% 수준 모두에서 OECD 38개국 중 최하위권인데요. 특히 평균임금 67% 수준에서 근로소득세 실효세율이 낮은 나라는 칠레, 콜롬비아, 코스타리카 뿐이며 100% / 167% 수준에서는 폴란드 정도가 추가될 뿐입니다. 명목세율이 아무리 높아도 실효세율이 이렇게 낮아서는 자기 몫의 기여를 해왔다느니 뭐니 하는 말은 팩트가 아니라 선동이 될 수 밖에 없겠죠. 조세재정연구원 자료에서도 그런 내용을 찾아볼 수 있습니다. 문제는 이런 정책이 한번 생기면 없어지기 힘들단겁니다. 저항이 생기니까요.

Open Access Korea Repository f...

0

이걸 다 빼먹어버리니 헛소리가 가능한겁니다. OECD의 자료를 봅시다. OECD에서는 <Taxing Wages>라는 자료를 통해 여러 조건을 동일하게 만든 그룹을 대상으로 임금소득 대비 소득세가 어느 정도를 차지하는지 보여줍니다. 2024년 기준 한국의 평균임금 67%의 실효세율은 3.57%, 100%는 6.91%, 167%는 12.12%입니다. 이 실효세율은 OECD 평균인 20.94%, G7 평균인 23.69%의 절반 수준입니다. 거기다 각종 커뮤니티에선 싱글세 운운하는데, 실제 미혼/자녀 0명 기준 실효세율은 더 낮습니다.

Taxing Wages 2025

0

나라살림연구소가 지난 7월 23일에 발표한 '근로소득세율 국제비교'를 봅시다. 지방세를 포함한 명목세율의 최고세율은 한국이 49.5%로, OECD 평균 42.7%에 비해 매우 높아 보입니다. 장덕진 서울대 교수의 말마따나 "부자가 탈세하고 있는 것처럼 느껴지지만 그들은 이미 세계 최고 수준 복지국가를 만들 수 있는 자기 몫의 기여를 해왔다는 것이 팩트"라고 오해할 수 있습니다. 그런데 말입니다. 중요한걸 빼먹은게 있습니다. 실제 근로소득세가 과세될 때에는 명목세율처럼 과세되지 않습니다. 그리고 소득세는 구간별로 따로 계산됩니다.

근로소득세 실효세율 국제 비교 > 나라살림보고서 | 나...

0

실제 한국의 자칭 '보수'는 두 차례 거대한 조세저항에 직면한 적이 있습니다. 첫 번째는 부가세를 도입했다가 박살났던 박정희 정부, 그리고 담배값을 크게 인상했다가 (사실 하긴 했어야 하는 일이지만) 박살난 박근혜 정부입니다. 그리고 이들이 성공적으로 세금 드라이브를 걸어 박살낸 민주정부도 둘 있죠. 종부세 가지고 공격을 한 참여정부와 문재인 정부입니다. 그래서 계속 시비를 걸어제끼는 걸 수도 있겠습니다. 전 다분히 지금 와서 세금 어쩌고 해대는건 정치공세에 가깝다고 해석해요. 그런데 전 팩트도 조금 더 궁금해졌습니다.

세금문제 잘못 건드렸다가 선거에서 고전

0

사실 이런 프레임은 최근에 나온게 아닙니다. 조선일보 등은 항상 소득세에 한정해서 상위 소득자가 사실상 세금을 다 내고, 많이 낸다 주장해왔죠. 그리고 소득세를 안 내는 면세자가 프리라이딩을 하고 있다고 주장하고 있습니다. 그런데 말입니다. 이들 모두가 하지 않고 있는 말이 있습니다. 세금의 구조와 실질세율입니다. 대한민국의 세금을 구성하는 큰 세 덩어리는 법인세, 소득세, 그리고 부가가치세인데요. 대부분의 보수경제지에서는 민주정부가 부가세를 올려야 한다고 주장합니다. 의도가 투명합니다. 조세 저항이 가장 극심하기 때문이죠.

‘세금 0원’ 면세자 25%… 소득 상위 10%가 세금...

0

25/8/25 경제 이것저것 "팩트체크를 해보자. 한국의 소득세 최고세율은 49.5%(지방세 포함)로 OECD 최고 수준이고 세계 최고 복지국가라는 스웨덴(52%)과 큰 차이가 없다. 우리가 복지국가라고 알고 있던 프랑스나 독일의 소득세 최고세율은 45% 내외로 우리보다 낮고 미국은 37%로 아예 비교조차 안 된다. 이게 무슨 말이냐면 한국의 복지 수준은 낮은 편이지만 한국의 소득상위자들은 이미 스웨덴과 비슷한 수준의 세금을 내왔다는 말이다" 교수라는 사람이 참 장난치기 쉽습니다. 곳곳에선 이게 맞다 일독을 권한다 난리났어요.

40%는 소득세 0원인데…'부자 증세' 프레임의 민낯 ...

0
0