@xiniha 깔끔하구만요

오픈소스 처음 했을 때는 문서 기여를 해도 되는건지 긴가민가 했었는데, 시간이 지나서 생각해보니

1. 방심하면 순식간에 outdated 됨
2. 아무튼 결국 누군가는 해야 함

같은 이유 때문에 아주 중요한 기여인거 같음

드디어 Claude Code를 굴리고 손을 좀 많이 봐서(...) Solid Relay 문서를 좀 볼만하게 적어보았다

근데 내용 검수 제대로 안 한 부분도 있는데 대충 잘 되었겠거니 하고 있다....... 😇

https://solid-relay.xiniha.dev/guide

이제 VitePress로 문서를 뽑아볼까...

클로드와의 팟캐스트 스크립트는 요쪽이 더 읽기 쉽겠네요

그동안 Conal이란걸 만들고 있었습니다. Classic FRP 라이브러리입니다.

또, 소개글 쓰려니까 머리 아파서, 클로드랑 즉석 팟캐스트를 열었습니다. 술술 읽혔으면 좋겠네요.

당장 프로덕션에 쓰려면 개선할 부분이 많습니다. 피드백과 기여 환영합니다.

Zig의 좋은 아이디어라고 생각하는 것 중 하나: 여러줄 문자열을 나타낼 때 앞에 \\를 붙여서 표현한다. Rust나 JS에선 여러줄 문자열에 들여쓰기를 해버리면 그 공백문자가 그대로 들어가버리지만 Zig는 그런 문제를 피하게끔 설계했다.

Zig’s Lovely Syntax - https://matklad.github.io/2025/08/09/zigs-lovely-syntax.html

매일마다 튜사(@TuringAppleDev튜링의 사과 )로 출퇴근하는 사람으로서 혼밥하기 좋은 맛집 아카이브 중...... 태국음식점 마하차이 팟타이 괜찮군

기승전 해커스펍 홍보 끝~

‘앞/전’과 ‘뒤/후’의 비대칭성은 한국어 학습자들에게 지옥을 선사할 것이다.

참고로 이거 다 국립국어원의 잘못이 아니라 한국어의 잘못임. 이건 표준국어대사전이 그냥 현실을 반영했을 뿐이다. 즉 이 글을 읽고 있는 당신도 0.000001% 정도 잘못이 있다.

- ‘앞일’은 미래인데(예: 앞일을 예측하다), ‘뒷일’도 미래다(예: 뒷일을 부탁하네). 맞죠?

- 마찬가지로, ‘앞길’은 미래다(예: 앞길이 창창한 젊은이). 그런데 ‘뒷길’도 미래다(예: 자식의 뒷길을 생각하면 걱정이 앞선다).

- ‘뒷날’도 미래고(예: 우리는 뒷날 또 만나게 되었다), ‘훗날’도 미래다(예: 훗날을 기약하다). 그런데 ‘앞날’도 미래다(예: 앞날이 창창하다). 희한하게 ‘전날’만 과거이다.

- 그런데 ‘앞날’은 간혹 과거를 가리킬 수도 있다(예: 일찍이 앞날의 폭군은 있었고…).

- 관형사형에 ‘뒤’나 ‘후’를 붙여서 시점을 나타낼 수 있다(예: “고친 뒤의 모습” 또는 “고친 후의 모습”). 그런데 반대로 하려면 관형사형이 아니라 명사형을 써야 한다(예: “고치기 전의 모습”). 그리고, ‘전’만 쓸 수 있다. ‘앞’은 여기서 아예 쓸 수 없다.

- ‘후일’은 미래의 아무 날이나 다 가리키며, 특정한 날을 가리킬 수 없다. 반면 ‘전일’은 직전, 즉 인접한 과거의 1일만 가리킨다.

- 그런데 또 ‘전날’은 인접한 과거의 1일을 가리킬 수도 있고, 과거의 아무 날을 가리킬 수도 있다.

- 그런데 또 ‘훗날’은 미래의 아무 날을 뜻하며, 인접한 미래의 1일을 가리킬 수 없다.

- ‘전년’과 ‘후년’은 각각 과거의 아무 해, 또는 미래의 아무 해를 가리킬 수 있다. 대, 대칭인가?!

- 하지만 특정한 해를 가리키는 경우, ‘전년’은 인접한 과거의 해를 가리킨다. 반면 ‘후년’은 ‘올해의 다음다음 해’이다.

- …뭐라고? 왜냐하면 미래의 해들은 순서대로 ‘내년’-‘후년’-‘내후년’이기 때문이다. 책상 엎어버리고 싶죠?

- 참고로 ‘내후년’은 동음이의어이다. 올해가 2025년이라면 내후년은 2027년을 가리킬 수도 있고 2028년을 가리킬 수도 있다. (이게 언어냐?)

- ‘후년’이 ‘올해의 다음다음 해’가 되는 이 원리는 오직 ‘년’에만 적용된다. 예를 들어 ‘후일’, ‘후주’, ‘후월’ 등에는 그런 의미가 없다.

- ‘후일’은 미래의 아무 날이다. 하지만 ‘후주’와 ‘후월’은 인접한 미래의 것 하나만 가리킨다.

- ‘전년’은 인접한 과거의 해이지만, 과거의 모든 해를 다 가리킬 수도 있다(예: 우리는 전년의 기록들을 검토하여 그 사람의 행적을 조사해 보기로 했다).

- 반면 ‘전일’, ‘전주’, ‘전월’은 오직 인접한 과거의 하나만 가리킬 수 있다.

- ‘전달’과 ‘훗달’도 비대칭이다.

도대체 이걸 어떻게 배워서 쓰라는 것인지. 생각해 보면 나도 실제로 이렇게 쓰고 있다는 것도 기가 찬다.

그밖에:

- ‘지난날’에는 특정한 날을 가리키는 뜻이 전혀 없다. 반면 ‘지난주’, ‘지난달’, ‘지난해’는 모두 과거의 인접한 하나만 가리킨다.

- ‘다음 날’과 ‘다음날’은 의미가 완전히 다르다. ‘다음날’은 ‘정하여지지 아니한 미래의 어떤 날’이다. 따라서 인접한 미래의 1일을 가리킬 때에는 ‘다음 날’만 쓸 수 있다. (도저히 못 외우시겠으면 그냥 ‘이튿날’로 피신하시라…)

UbuCon Korea 2025에 왔습니다.

OSTEP 공부하는 타래

이번에 FFmpeg의 어셈블리 학습 자료를 번역 중인데 이제 1강 끝냈다. 마음 같아선 인공지능에 모든걸 맡기고 싶지만 번역된 문장이 너무 어색해서 쓸 수가 없었음. https://github.com/FFmpeg/asm-lessons/pull/24

I just sponsored dahlia. Go sponsor your open source dependencies! https://github.com/sponsors/dahlia?o=sp&sc=t&sp=limeburst

이번에 다익스트라보다 빠른 최단 경로 알고리즘이 나왔다고 해서 논문을 읽어봤는데 역시 어려워서 나가떨어졌다 arxiv.org/abs/2504.17033

Breaking the Sorting Barrier f...

요즘 아이디어를 긴 글로 옮기는게 힘들다. AI와 비교해 최대 10토큰/분이란 저열한 속도에 자괴감이 들고, 그렇다고 AI랑 같이 쓰자니 이것도 합을 맞춰서 같이 쓰는게 어렵단 말이지. 그래서 시도해보려는 방법은 AI한테 인터뷰어 역할을 맡기고 내가 인터뷰이가 되는거다. 주제만 내가 정해주고 세부 사항에 대한 비판이나 질문은 AI한테 맡긴다. 그리고 대화가 끝나고 스크립트를 그대로 공유한다.

정보 리터러시 관련 의견을 보존하러 왔다. 우리는 흔히 영어 자료가 한국어 자료보다 낫다는 문화사대주의적 의견에 공감하곤 한다. 하지만 여기엔 숨은 의견이 여럿 있다. 하나씩 까보며 음미해보자.

영어 자료는 한국어 자료보다 낫다. => 왜 나을까? 도움이 되기 때문에. 왜 도움이 될까? => (진실에 가깝기 때문에, 다양한 경험이 전시되어 있기 때문에). 왜 진실에 가까울까? => 1차 출처에 가깝기 때문에. 왜 1차 출처에 가까울까? => 사용자가 다수이기 때문에 직접 사용하거나 번역되어 2차 출처로 기능하기 때문에. 왜 다양한 경험이 있을까? => 생산자가 자료 작성 시 영어를 선택할 확률이 한국어보다 높기 때문에.

그렇다면 우리는 영어 자료가 나은 이유를 구체적으로 표현할 수 있다.

• (일반적으로) 한국어 웹보다 영어 웹이 더 크기 때문에 원하는 자료를 구할 확률이 더 높다.
• (일반적으로) 한국어 웹보다 영어 웹에서 1차 출처에 가까운 자료를 구할 확률이 더 높다.

탐색 공간을 넓히고, 정보 전파 과정에서의 왜곡을 줄이기 위해서 영어 웹 탐색이 효과적이다. 다만 영어 웹이 "언제나" 좋은 건 아니다. 한컴오피스 자료가 미국에 많겠는가, 아니면 한국에 많겠는가? 1차 출처에 가까운 곳을 향해 왜곡을 줄이고, 그 안에서 탐색 공간을 최대한 효율적으로 넓혀야 한다.

영어 검색이라는 피상적인 행위에서 벗어나 정보 탐색의 본질을 좇는 것이 좋다.

오랜만에 프로그래밍 언어 이야기하러 왔다. 오늘 주제는 타입스크립트의 핵심 가치다.

많은 사람들이 정적 타입 언어를 도입하는 이유로 안전성(Soundness)를 이야기한다. 맞는 말이다. 하지만 타입스크립트에서 안전성은 2등 가치다. 그럼 1등 가치는 뭘까?

바로 개발 경험 개선이다. 구체적으로, 오류 나기 쉬운 구문을 적당히 줄이고 자동 완성을 개선하며 큰 규모 리팩토링 시 심리적(그리고 any 같은 기능을 안 썼다는 가정하에 런타임에도 유의미한 수준의) 안정성을 얻겠다는 거다.

타입스크립트 공식 위키 문서에도 안전성은 목표가 아니라고 나와있다 (#). 우리는 때때로 도구의 목적에 들어맞지 않는 불필요한 기대를 하곤 한다. 하지만 도구 개발자와 싸우는 건 사용자로서 좋은 전략이 아니다.

조건부 타입과 재귀 타입, 템플릿 문자열 타입, infer 등을 보라. 정적 분석 난이도가 지수적으로 올라가는 희한한 기능들이 언어에 계속 추가되는 이유가 무엇인가. 추론을 포기하고 any가 나오곤 하는 이유가 무엇인가.

그들이 추구하는 게 안전한 세계가 아닌 실용적인 세계이기 때문이다.

이번 주 발표하는 거

• https://events.canonical.com/event/126/contributions/700/
• https://events.canonical.com/event/126/contributions/671/ 다음 주 발표하는 거 : https://2025.pycon.kr/presentations/b9e08698-aaf3-4f21-b481-2bfdb63482c2

시간 날 때 언어 관련 툴링들을 어떻게 구현하는지에 대한 글을 써봐야겠다. 린터, 테스트 커버리지, 프로파일러, 디버거에 대해 써보고 싶지만 과연 나의 게으름이 잘 버텨줄지는 모르겠다

Replit으로 이런걸 만들었어요 https://tweet-gen-ai.replit.app/

결과는 이런식으로 나와요 https://tweet-gen-ai.replit.app/shared/FyZD8OU9W-gsXg3SxFqpv

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 저번에 서울숲하스켈은 패파 회의실에서 하더라고요

서울에서 10–15명 정도 모여서 회의 겸 작업할 만한 공간 어디 없을까요? 토즈를 이용해 볼까 했는데 8시간 정도 예약하려면 너무 비싸더라고요.

@domatdo도막도 @ailrunAilrun (UTC-5/-4) Lens 한표 추가요~

DBMS 같은 데에서 파일을 관리 할 때엔 항상 4096 바이트 단위의 페이지 형태로 관리합니다. 왜그럴까요? 여러가지 이유가 있는데, 보통은 OS도 4096 바이트 단위로 파일 시스템을 관리하기 때문입니다. 그래서 캐시 같은 OS의 여러 가속 장치들의 도움을 받을 수 있죠.

근데 정말로 그럴까요?

그게 궁금해서 직접 한번 페이지 파일 매니저를 구현해서 실험해봤습니다. 통계적으로 유의하게 빠르네요.

srvx에 기여했다!

https://github.com/h3js/srvx/releases/tag/v0.8.3

나는 모듈끼리 circular dependent한걸 허용하는게 낫다고 생각한다. 코드를 쪼개는데에는 제한이 있으면 안된다.

Fedify를 활용하여 제가 만드는 텍스트 전용 블로깅 플랫폼인 타이포 블루에 연합우주 기능을 구현했습니다. 많은 관심 부탁드립니다!

RxJS의 pipe를 흉내내서 뭔가 만들고 있는데, pipe안에 들어가는 함수가 operation oriented가 되도록 유도한다. 즉, x.pipe(f(y))가 f(y,x)로 해석되어야하니, f는 data oriented가 아닌 operation oriented가 되어야하는 것이다. 근데, 나도 일반적으로 operation oriented를 선호하긴하지만 JS의 관례는 그게 아니다. 그래서 f를 pipe를 통해서 쓰지 않을 경우에 어떤 사람들은 생소하게 느낄거 같다. 나는 x가 this 처럼 사용되고(data oriented), pipe는 메소드 확장의 역할을 맡게 하고 싶다.

어떻게 하는게 맞을까?

시간이 지날 수록 Cursor랑 대화할 때 사용하는 주어가 바뀌는게 재밌네.

• 초반에는 "나 지금 XX를 만들고 싶어" 와 같은 식으로, 내가 작업의 메인이니까 넌 검색해와 같은 느낌에 가까웠다.
• 조금 익숙해지니까 점점 "너가 XX를 만들어 와" 라고 일을 위임하는 어조로 바꼈다.
• 그러다가 오늘 코드를 지칭할 때 무의식적으로 "우리가 만든 코드"라는 표현을 사용했다. 개발 사이클을 여러 번 돌리다보니 공동 저작물이라는 인식이 나도 모르게 생겼나보다.

tsconfig에 stripInternal란게 있군요?

JS에선 Java처럼 package-level visible property를 못만들다보니, 상호 참조가 많은 클래스를 정의할때 죄다 public으로 해야하는게 별로네. 내부 클래스와 그걸 래핑한 유저한테 노출하는 클래스(또는 인터페이스)를 따로 만들어야 하나.

평소에 OOP 별로다, 상속은 거품이다 비난만 하다가, 막상 클래스 만들어야할 상황이 오니까 기어코 아름다운 상속 구조를 만들어보려 애쓰는 나, 정상인가요?

Hackers' Pub의 로고 디자인이 완료되었습니다! 디자인은 박은지 님(@murinono무리노노)께서 해주셨습니다.

연합우주라는 콘셉트에 맞게 고양이의 입 주변을 별 모양으로, 목 아래에도 고리(orbital ring) 모양으로 디자인했습니다. 고양이를 고른 이유는 소프트웨어 프로그래머 커뮤니티에서 다른 동물보다 유독 고양이가 사랑 받기 때문이기도 하고, 고양이가 호기심이 강하기 때문이기도 합니다.

로고 디자인은 CC-BY-SA 4.0 라이선스로 배포됩니다.

Solid Korea 커뮤니티 디스코드를 오픈해보았습니다! 많은 관심 부탁드려요~~~ https://discord.solid-korea.org

오늘 동료가 나보고 혹시 ENTP냐고해서 맞다고 했는데 좀 자존심 상한다...

지난 한달간 열심히 개발한 실시간 퀴즈 사이트입니다. django, django drf, jwt 기반 인증, websocket, ticket으로 받아오는 jwt websocket 인증, celery, 등을 모두 사용한 예시이기도 합니다. 구경와주세요~

https://github.com/theeluwin/Qlickr

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 기대됩니다! 사실 저는 자동완성이 잘된다면, 단축형 옵션같은 기능이 덜 중요해진다고 생각합니다. 또 단축형 표형이 사소하지만 어쨋든 학습을 필요로 하는 단점이 있다고 생각합니다. 저 아직도 tar뒤에 xvzf인가 무슨 의미인지 몰라요ㅋㅋ

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 혹시 자동완성 스크립트를 생성해주는 기능도 고려하고 계신가요?

프로그램 명세서는 문서 그 자체로도 컴파일 되어야만 한다

@joonnotnotJoon 반대로 컴파일이 안되면 명세가 아니고 이를통해 가짜 명세를 구분할수있겠지요

@bglbgl gwyng Vite 같은 경우에는 기본적으로 import.meta.env.DEV이 빌드 시에는 false로 치환되어서 minifier 돌리면 안쪽 코드가 통째로 날아가게 할 수 있습니다. 다른 번들러들에서도 비슷한 방법을 찾아볼 수 있을 것 같네요

API 기반 에이전트에서 요금제 기반 에이전트로 넘어와, 이제 마음껏 감사인사를 하는 풍부한 인간이 되었습니다.

미리미리 아부 떨어서 기계화 시대를 대비하자

JS 라이브러리를 만들때 개발시엔 invariant check를 위해 assert를 쓰되, 배포할땐 빼고싶거든요. 어떤 좋은 방법이 있을까요?

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 아 이미 많이들 하는 방식이었군요??

여행 다녀왔는데 또 가고싶다... 예전에 1인 창업을 위해 베트남에서 생활하는 개발자를 만난적이 있다. 사실 휴양지에 가면 플렉스를 해버려서 그렇지 그걸 참으면 돈을 아낄수 있긴하다. 디지털 노마드의 로망을 1년 정도는 실현해보고 싶은데...

이번 Ubucon Korea 2025에서 발표할 주제로, 식탁보의 리눅스 버전에 대한 이야기를 준비하면서 간단한 Demo를 WSL로 준비해보았습니다.

일상적으로 사용하는 리눅스 시스템에 보안 플러그인을 그대로 설치하는 것은 솔직히 많이 위험합니다. 하지만, LXD 덕분에 이런 위험을 최소화하면서도 편의성과 보안의 균형을 맞추고, 더 나아가서는 Windows에 종속된 인터넷 뱅킹과 전자 정부 대고객 서비스의 대체 가능성을 살펴볼 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다고 생각합니다.

연말을 목표로 리눅스 버전의 식탁보 프리뷰를 선보이도록 노력해보겠습니다. :-D

https://drive.google.com/file/d/1xapy_k4ofzyaNFPAPTF1QUYvLrz6MN55/view?usp=drive_link

#인터넷뱅킹 #식탁보 #전자정부 #오픈뱅킹 #우분투