개인적으로는 k8s쓰는 가장 큰 이유는 개발자 복지라고 생각한다. 적정기술만 쓰면 대부분의 사람들은 뭔가를 실 서비스에서 경험할 기회를 잃어버린다. 아니 이건 됐고…

온프레미스 클러스터 오퍼레이션 부담이나 EKS같은 서비스의 사용료 걱정만 없다면 쓰는게 무조건 낫다고 생각한다.

일단 k8s뿐만 아니라 컨테이너/머신 오케스트레이션의 세계에서 앱과 머신은 좀 더 잘 죽어도되는 존재가 된다. (물론 stateful한 호스트와 앱을 최대한 stateless하게 하거나, 상태를 분리하여 격리시켜야 하긴 한다)

그러면 docker-compose로 충분하지 않느냐 말할 사람도 있겠지만 처음에야 docker-compose 쓰는거나 k8s 쓰는거나 그게 그거지만(오히려 k8s가 성가실것이다) 마이그레이션의 때가 오면 난 그걸 감당할 자신이 없다.

물론 자신만의 가볍고 쏙 맘에드는 솔루션을 고집할 사람도 있을텐데… 난 남들이 다 쓰는거 쓰는게 편하다.

v1의 구현방식이 매력적이었는데 한계로 인해 결국 v2의 방식을 택하게된게 참 아쉬웠다…

RE: https://hl.pkgu.net/@pkgupdt/019627a1-2be1-763a-90e2-1e10ce1df445

패디버스 앱으로서 해커스펍이 누릴 수 있는 기능 중 하나가 Remote Follow인데, 이건 다른 페디버스 앱에서도 마찬가지로 이런 기능이라는게 있다는걸 알지 못하는 경우가 많다. 새로 진입하는 분들 타겟으로 카드뉴스 같은거라도 만들어야 하나...... 라는 생각이 문득 들었다.

좋은 기능이 있어도 설명이 필요하다는 것 자체가 성공한 UX는 아닌 것 같은데, 이게 구조 상 어쩔 수 없이 생기는 문제인건가 싶기도 하고

Fedify 프로젝트의 메인테이너로서 2025年(년) 오픈소스 컨트리뷰션 아카데미 參與型(참여형) 멘토團(단)에 選拔(선발)되었습니다!

5月(월) 21日(일)(水(수))부터 6月(월) 22日(일)(日(일))까지 멘티도 募集(모집)한다고 하니 많은 參與(참여) 바랍니다.

UI로 노출하는 건 나중에 만드려고 했지만, 어차피 테스트도 해야 해서 UI로도 노출했습니다. 자신의 팔로워 목록 페이지에 가시면 각 팔로워마다 오른쪽 위에 X 모양 아이콘이 생겼을 겁니다. 그걸 누르면 팔로워를 삭제할 수 있습니다. (X로 치면 “블언블”한 효과.)

협업을 할 때 미묘하게 거슬리는 것들$\ldots$

• 텍스트 파일의 마지막 줄 완성 안 하기 Posix 표준 기준으로 각 줄은 새줄 문자(line feed, '\n')로 끝나야 하며, 마지막 줄도 예외는 아님
• 그리고 위의 일이 주기적으로 재발할 때$\ldots$

쿠버네티스는 컴포즈만으로는 할 수 없는 HA (네트워킹 포함) 까지 책임져주는 솔루션 중 de-facto 라서 쓴다고 생각해요

앵간한 상황 다 대응되고

복잡하고 어려운 이유는 "앵간한 상황 다 대응"되기 때문이 아닐까 싶음... 컨테이너만 띄울거면 이렇게 복잡해질 이유가 없었음 - 사실 그 부분만 보면 컴포즈랑 비슷하기도 하고

@ujuc우죽 일단 쿠버가 가지는 강점은 결국 vendor-neutral한 플랫폼 위에서 다양한 벤더들이 만든 서드파티 소프트웨어를 엮어서 각자가 선호하는 애플리케이션 배포 환경을 구축할 수 있다는 점이라고 보는데요, 물론 앱 걍 띄우면 되지 굳이 커스텀된 배포 환경을 구축할 필요성이 있냐 하는 입장이라면 쿠버가 분명한 오버킬이 되겠지만 😅 개인적으로는 홈서버만 굴리는 상황에서도 도커컴포즈나 systemd를 얼기설기 엮어서 매번 뭔가를 만들기보단 처음에 한번 쿠버로 이것저것 환경 구축해두고 나중에 앱 올릴 때는 Helm 차트 파라미터만 약간 수정해서 올리는 식으로 사용하는 쪽을 선호하게 되더라구요. 해당 장점을 온전하게 대체할 수 있는 메인스트림 플랫폼이 현재로썬 없는 것으로 보이다 보니 자연스레 쿠버네티스를 밀게 되는데, 중장기적으로 WASM 컴포넌트 생태계가 성장하게 되면 wasmCloud 같은 것들이 더 우아한 대체제로 떠오를 가능성도 크다고 생각합니다!

GeekNews의 〈소프트웨어 엔지니어로 산다는 건 미친 짓이야〉 주제에 @youknowone 님께서 쓰신 좋은 댓글:

소프트웨어 개발이 어려운 일이라는 사람들은 본인이 그 일을 하는 이유가 뭘까요? 고되고 힘든 일이지만 보람있는 일이라서 하시나요? 이 업계에서 그런 분들은 그리 많지는 않았던 것 같습니다. 남들이 못하는 것 같으니까 어렵다고 주장하는거지, 실상은 그게 본인한테 가장 쉬운 일이니까 하시는 것 아닌가요? 남들이 좀 띄워준다고 자화자찬하면서 나만 특별한 양 여기면서 눈을 가리지 말고 주위를 봐야합니다. 이공계에서 어떤 분야가 방구석에서 인터넷 좀 보고 독학한다고 (잘 하면) 몇달만에 현업에 투입할 수 있는 전문가가 됩니까?

(…중략…)

물론 남들이 가지지 못한 훌륭한 손재주를 가진 사람은 존중받아 마땅하지만, 약간의 손재주를 연마했다고 해서 소싯적 배워둔 손재주로 평생 먹고 살면 좋을텐데 왜 그럴수 없을까, 나는 이런 훌륭한 손재주를 가졌는데 다른 사람들처럼 힘들게 일하지 않아야 하는 것 아닐까, 나는 남들은 쉽게 하지 못하는 대단한 재능을 가진 것이 아닐까 등등의 특별한 나에 심취하는건 교만에 가까운 일이 아닐까 합니다.

⚛️📝 New on Overreacted: React for Two Computers

React for Two Computers — over...

사실 애초부터 Drizzle ORM이 클라이언트에서 계산되는 칼럼 같은 기능을 제공해 주면 일이 이렇게 복잡하지 않을 것 같은데. 무슨 ORM이 게터(getter)를 정의할 수 없는 건지… 아니면 있는데 나만 모르고 있는 건가!?

메타적인 얘기지만, 저는 오늘 “Kubernetes는 적정 기술인가?”라는 떡밥이 Hackers' Pub 내부적으로 발생했다는 사실이 아주 기쁩니다. 여태까지는 Hackers' Pub 자체에 대한 떡밥이거나, GeekNews나 X에서 넘어온 떡밥이었거든요.

오늘부터 쿠버세를 걷겠다

@xtjuxtapose Nix는 제가 잘 아는 분야가 아니니 도커 컴포즈 쪽만 생각하고 이야기해보면.... 컴포즈는 쿠버네티스처럼 "편하게 이것저것 띄울 수 있는 플랫폼"이라고 보기에는 부족하거나 불편한 점이 꽤 많다고 느꼈습니다. 물론 앱 한두 개만 띄우고 말 거면 컴포즈가 훨씬 간단한 건 맞지만 개인적으로는 쿠버네티스의 플랫폼스러움이 주는 장점이 꽤나 크게 느껴지더라구요

개인적으로 쿠버네티스를 편하게 쓰기 위한 공부를 어느 정도 마친 상태에서 보면 "아 이거 쿠버 하나만 떠 있으면 편하게 이것저것 띄우고 할 수 있는데 괜히 귀찮게 세팅해야 하네"라는 생각이 들기도 하지만 😅 쿠버네티스 잘 모르는 상태에서는 참 막막하겠다 싶긴 합니다....

RE: https://hackers.pub/@xt/01961970-a29f-78ff-baaf-1db2056a78e1

저, 저도 90% 이상의 경우 도커 컴포즈 정도가 적당한 추상화 수준이라고 생각해요...

실제로 쿠버네티스 쓰는 팀에서 일해 본 경험도 그렇고, 주변 이야기 들어 봐도 그렇고, 도입하면 도입한 것으로 인해 증가하는 엔지니어링 코스트가 분명히 있다는 점은 누구도 부인하지 않는 것 같은데요. 쿠버네티스를 제대로 쓰는 것 자체도 배워야 할 것도 많고, 엔지니어가 유능해야 하고, 망치도 들여야 하고... 웬만하면 전담할 팀이 필요하지 않나 싶어요. (전담할 '사람' 한 명으로 때우기에는, 그 사람 휴가 가면 일이 마비되니까.)

엔지니어만 100명이 넘는 곳이라면 확실히 도입의 이득이 더 크겠지만, 반대로 혼자 하는 프로젝트라면 도무지 수지타산이 안 나올 것이라고 생각합니다. 따라서 쟁점은 그 손익분기점이 어디냐일 텐데... "대부분의" 서비스는 대성공하기 전까지는 도입 안 해도 되지 않나, 조심스럽게 말씀드려 봅니다. 즉 쿠버네티스가 푸는 문제는 마세라티 문제인 것이죠...

특히 클라우드 남의 컴퓨터 를 쓰지 않고 베어메탈 쓰는 경우는 더더욱...

RE: https://hackers.pub/@hongminhee/019618b4-4aa4-7a20-8e02-cd9fed50caae

Hackers' Pub의 에모지 반응 기능은 Mastodon의 좋아요, Misskey 계열, Pleroma 계열, kmyblue 및 Fedibird의 에모지 반응 기능과 호환됩니다. 기술적으로는 기본 에모지인 ❤️는 Like 액티비티로 표현되며 그 외 나머지 에모지는 EmojiReact 액티비티로 표현됩니다. Mastodon, kmyblue, Fedibird의 좋아요는 ❤️ 에모지 반응으로 변환됩니다 (Misskey의 동작과 유사). 또한, Misskey 계열과 달리 한 사람이 한 콘텐츠에 여러 에모지 반응을 남길 수도 있습니다 (Pleroma 계열의 동작과 유사). Hackers' Pub 사용자가 남길 수 있는 에모지 반응은 ❤️, 🎉, 😂, 😲, 🤔, 😢, 👀 이렇게 7종이며, 그 외의 에모지 및 커스텀 에모지는 보낼 수는 없고 받는 것만 됩니다.

에모지 반응 기능이 배포되었습니다. 당분간 버그가 좀 있을 수도 있지만 양해 바랍니다. 전 이제 차단을 구현하러 가겠습니다…

Update: 이제 합니다!

https://www.prisma.io/blog/prisma-orm-6-6-0-esm-support-d1-migrations-and-prisma-mcp-server

RE: https://hackers.pub/@bgl/01960fc7-4502-777d-9761-01bfe6b87ed7

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) (소근소근) 보는 사람들은 대개 더 잘게 쪼갤수록 좋아합니다. 체인지로그 한 덩어리가 너무 길면 읽을 엄두가 안 나서요. 더 자주 릴리스하면 더 활발하고 더 건강한 프로젝트처럼 보이게 되는 것은 덤...

홍민희에게서 보기 힘든 말투다 욱기네
https://hackers.pub/@hongminhee/019613cb-d1ce-7826-a289-918fb81655d4

패치 릴리스할 때 되도록이면 많은 버그 수정을 하나의 릴리스에 담고 싶은 충동.

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러네

음 더 길어야 하나

문득 alt text가 매우 길어지면 UI 상으로 어떻게 보일지 궁금해짐

코드:

test("streaming ssr", async () => {
    const Comp = (props) => {
        const data = createAsync(() => props.promise);
        return (
            <Suspense fallback="Loading...">
                <span>Data: {data()}</span>
            </Suspense>
        );
    };
    const stream = await run$("server", async (ctx) => {
        const { promise, resolve } = Promise.withResolvers();
        ctx.set("resolve", resolve);
        return renderToStream(() => <Comp promise={promise} />);
    });
    await run$("client", async () => {
        hydrate(stream, document.body);
    });
    await expect$("client").element(page.getByText("Loading...")).toBeInTheDocument();
    await run$("server", async (ctx) => {
        const resolve = ctx.get("resolve");
        resolve(42);
    });
    await expect$("client").element(page.getByText("Data: 42")).toBeInTheDocument();
    await expect$("client").element(page.getByText("Loading...")).not.toBeInTheDocument();
})

Vitest에 이상한 거 제안하는 중

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 컼 너무 미어터지는데 깃허브처럼 별도 row로 두고 0은 숨기도록 하면 어떨까요

@darkenpengpenguin 저도 뭔가 여기는 개발 얘기만 써야 할 것 같다는 생각이 들더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

간혹 "이모지"가 아니라 "에모지"라고 쓰는 이유에 대한 질문을 받습니다. 여기다 써 두면 앞으로 링크만 던지면 되겠지?

요약: 에모지라서 에모지라고 씁니다.

"이모지"라는 표기는 아마도 "emoji"가 "emotion"이나 "emoticon"과 관련이 있다고 생각해서 나오는 것으로 보이는데요. "emoji"와 "emoticon"은 가짜동족어(false cognate)입니다. "emoji"는 일본어 絵文字(에모지)를 영어에서 그대로 받아들여 쓰고 있는 것입니다. 심지어 구성원리도 에모+지가 아니고 에+모지(絵+文字)입니다. "emotion"과 유사해 보이는 것은 순전히 우연일 뿐, 계통적으로 전혀 아무 상관이 없습니다. "이모티콘"과 "이미지"의 합성어가 아닙니다. (그랬으면 "-ji"가 아니라 "-ge"였겠죠.)

그리고 그렇기 때문에 에모지를 에모지로 표기할 실익이 생깁니다. :), ¯\_(ツ)_/¯, ^_^ 등은 이모티콘입니다. 반면 😂는 명확히 에모지입니다.

프로그래머에게 이건 정말 중요한 구분입니다. "이모티콘을 잘 표현하는 시스템"과 "에모지를 잘 표현하는 시스템"은 전혀 다른 과제이기 때문입니다. 에모지는 "그림 문자"라는 원래 뜻 그대로, 어떤 문자 집합(예를 들어 유니코드)에서 그림 문자가 "따로 있는" 것입니다. 내부 표현이야 어떻든, 적어도 최종 렌더링에서는 별도의 글리프가 할당되는 것이 에모지입니다. "무엇이 에모지이고 무엇이 에모지가 아닌가"는 상대적으로 명확합니다(문자 집합에 규정되어 있으니까).

반면 이모티콘은 "무엇이 이모티콘인가?"부터 불명확합니다. 우선 대부분의 이모티콘은 이모티콘이 아닌 문자를 조합하여 이모티콘이 만들어지는 형식입니다. 예를 들어 쌍점(:)이나 닫는 괄호())는 그 자체로는 이모티콘이 아니지만 합쳐 놓으면 :) 이모티콘이 됩니다. 하지만 조합에 새로운 의미를 부여했다고 해서 다 이모티콘이라고 부르지도 않습니다. -_- 같은 것은 대다수가 이모티콘으로 인정하지만, -> 같은 것은 이모티콘이라고 부르지 않는 경향이 있습니다.

- 문자와 > 문자에는 화살표라는 의미가 없기 때문에, -> 조합과 화살표의 시각적 유사성에 기대어 화살표라는 새로운 의미로 "오용"한 것은 이모티콘의 구성 원리에 해당합니다. 하지만 화살표는 인간의 특정한 정서(emotion)에 대응하지 않으므로 이모티콘이라고는 잘 부르지 않습니다. 그렇다고 얼굴 표정을 나타내야만 이모티콘인가 하면 그렇지도 않습니다. orz 같은 것은 이모티콘으로 간주하는 경향이 있어 보입니다. 오징어를 나타내는 <:=는 이모티콘인가? 이모티콘이 맞다면, 왜 ->는 이모티콘이 아니고 <:=는 이모티콘인가? 알 수 없습니다. ㅋㅋ과 ㅠㅠ는 둘 다 정서를 나타내는데, ㅠㅠ만이 아이콘적 성질을 가지므로 이모티콘이고 ㅋ는 이모티콘이 아닌가? 알 수 없습니다. 만약 ㅋ만 이모티콘이 아니라고 한다면, ㅋ큐ㅠ 에서 큐는 이모티콘인가 아닌가?? 알 수 없습니다. 이 알 수 없음은 이모티콘의 생래적 성질입니다. 어쩔 수 없죠.

JavaScript에 Object.map() 같은 함수 하나 있었으면 좋겠다. 맨날 Object.fromEntries(Object.entries(obj).map(...)) 하기 귀찮다. (게다가 TypeScript에서 타입도 보존이 안 되어서 as 키워드 써야 함…)

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) @bglbgl gwyng require(ESM)은 CJS에서 ESM을 갖다 쓰는 상황을 위한 거라서 이런 경우에 도움이 되지는 않습니다 🥲 ESM에서 CJS를 가져다 쓰려면 default import로 export 객체 전체를 import해서 쓰거나, createRequire()로 require 함수를 직접 만들어서 써야 하는데, 둘 다 영 편한 방법은 아닙니다 😇

@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) @bglbgl gwyng 리액트/릴레이도 CJS 빌드밖에 없습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

Gemini Pro 2.5 엄청 똑똑하다... 기존 모델들은 대화가 길어지고 내용이 깊어지면 그냥 뻔한소리를 반복하기 시작하던데, 얘는 계속 생각해서 아이디어를 살려준다.

러스트에서 SIMD 코드 짜기 너무 고통스럽다 어떻게 좀 해달라... Rust 2024에선 unsafe_op_in_unsafe_fn 때문에 더 고통스러워졌다...

액펍 특성상 완전한 삭제는 매우 어렵습니다 (삭제 액티비티가 전달되지 않는 서버가 있을 수 있음)

일본에 Fediverse Linux Users Group이라는 모임이 있는데, 거기서 〈국한문혼용체에서 Hollo까지〉라는 이상한 주제로 오늘 발표를 합니다…

RE: https://hollo.social/@hongminhee/019603c7-b5ef-7d81-bbd4-4c37d46edce9

가끔 보면 Misskey는 ActivityPub을 마지못해 지원하는 것 같다니까요. (실제로 만든 사람이 그런 뉘앙스의 얘기도 몇 번 했었고.)

Servo vs Ladybird

https://thelibre.news/servo-vs-ladybird/

Hackers' Pub의 소스 코드 저장소를 제 개인 계정에서 hackers-pub 조직 계정으로 옮겼습니다.

https://github.com/hackers-pub/hackerspub

Hackers' Pub에 이제 알림 기능이 생겼습니다. 우상단 프로필 사진 바로 왼쪽에 알림 아이콘이 추가되었고, 이제 읽지 않은 알림이 있을 경우 그 위에 빨간 동그라미가 표시됩니다. 알림의 종류는 현재 다음 다섯 가지입니다:

• 누가 날 팔로했을 때
• 누가 날 언급했을 때
• 누가 내 글에 답글을 달았을 때
• 누가 내 글을 인용했을 때
• 누가 내 글을 공유했을 때

지금 Hackers' Pub에는 Fresh 2.0 알파를 쓰고 있는데, 여러 가지 아쉬운 점이 많지만 그 중 하나가 아일랜드 컴포넌트로 콘텍스트가 전달이 안 된다는 것. 현재 아일랜드 컴포넌트에는 로캘 같은 정보를 일일히 프랍(prop)으로 넘겨줘야 한다…

RE: https://hackers.pub/@kodingwarrior/0195f94d-61f3-7cab-8a34-f2a8ab0f9a4a

사실 Hackers' Pub은 저희 집 홈 서버인 Mac mini M4 깡통 모델에서 돌아가고 있을 뿐만 아니라, 배포도 compose.yaml 파일의 image: 필드를 매번 손으로 고친 뒤 docker compose up -d를 치는 전근대적인 방식으로 이뤄지고 있습니다… 뭔가 자동화를 하고 싶긴 한데 귀찮은 마음이 커서 아직까지 이대로 살고 있네요.

쿨엔조이 M.2 SSD 방열판 벤치마크 4년이 넘은 글이긴 한데...

• 제조사에서 권장하는 방식을 유유히 비웃으며 직접 이상한 짓(서멀패드를 끼워줬는데 버리고 다른 서멀패드를 쓴다든지)을 해야 실측 결과 더 좋게 나오는 제품이 수두룩... 하긴 M.2 SSD의 표면 요철 형상까지는 표준화가 안 되어 있으니
• 방열 성능만 따지면 서멀패드보다 서멀그리스가 우월한 것은 어쩔 수 없는 듯
• "조이쿨 JH-M.2 SSD 30MM"은 당시 6570원이었고 "조이쿨 M.2 SSD 히트파이프 쿨러"는 무려 16000원으로 두 배도 훨씬 넘는 가격이었는데, 6570원짜리가 더 성능 우수. 심지어 같은 회사인데
• RGB LED 달고 있으면 성능 폭락 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인용한 글의 내용과는 상관 없는 이야기인데, 현재는 단문에서는 단문이든 게시글이든 인용할 수 있는 반면, 게시글에서는 단문도 게시글도 인용을 못 하게 되어 있다. 별 생각을 안 하고 그렇게 만든 거긴 한데, 잘 생각해 보니 오히려 인용 기능은 게시글에서 더 유용할 것 같다.

하루 빨리 게시글에서도 인용이 가능하게 개선을 하도록 하겠습니다…

RE: https://hackers.pub/@xt/2025/stackage-why

@xtjuxtapose ActivityPub의 한계는 아닌데 Mastodon을 비롯한 주요 구현들이 지원을 안 하는 건 사실입니다. 음… SVG를 업로드하면 Hackers' Pub 내부에서는 SVG로 보여주고 ActivityPub으로는 래스터화해서 보내는 식으로 편법을 쓸 수는 있을 것 같네요.