Hi, I'm who's behind Fedify, Hollo, BotKit, and this website, Hackers' Pub!

Fedify, Hollo, BotKit, 그리고 보고 계신 이 사이트 Hackers' Pub을 만들고 있습니다.

FedifyHolloBotKit、そしてこのサイト、Hackers' Pubを作っています。

嗨,我是 FedifyHolloBotKit 以及這個網站 Hackers' Pub 的開發者!

Website
hongminhee.org
GitHub
@dahlia
Hollo
@hongminhee@hollo.social
DEV
@hongminhee
velog
@hongminhee
Qiita
@hongminhee
Zenn
@hongminhee
Matrix
@hongminhee:matrix.org
X
@hongminhee
0

darcs tag[1]의 도움말을 읽다가 《Producing Open Source Software》[2]라는 책을 알게 되었습니다. 혹시 이 책의 한글 번역서가 있나요? 《오픈 소스로 미래를 연마하라》(인사이트, 2019)가 약간 비슷한 내용을 다루는 것 같긴 합니다.


  1. https://gist.github.com/nattybear/6beaa578a08b0272e22c6154a606b02f ↩︎

  2. https://producingoss.com/ ↩︎

0
0
0
0

'탈중앙'같은 키워드가 대다수 사용자에게는 그다지 매력적이지 않은게 사실이지만, 적어도 나는 오래 전부터 RSS에서 얻고자 했던 것과 얻지 못 했던 것을 ActivityPub으로 얻을 수 있어서 너무 좋다. 특히 콘텐츠 생산자 입장에서는 정말 참여하지 않을 이유가 없을 것 같은데...

0
0

GN⁺: Node.js에서 Corepack 배포 중단하기로 결정
------------------------------
- Node.js 기술운영위원회(TSC)가 Corepack을 더 이상 Node.js에 포함해 배포하지 않기로 공식 투표로 결정함
- Node.js 25버전부터 적용되며, Node.js 24 이하에서는 실험적 기능으로 계속 제공됨
# Corepack의 역할과 한계
- Corepack은 Node.js 16.9.0에서 도입된 실험적 도구로, Yarn, pnpm 같은 패키지 매니…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=19970&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
0
0
0

"es-git은 Node.js를 위한 현대적인 git 라이브러리예요. 간편하고 직관적인 인터페이스 덕분에 복잡한 git 작업도 쉽게 통합할 수 있으며, TypeScript 타입을 내장해 빠르고 안정적인 개발을 지원해요." github.com/toss/es-git

0
0
0
0
0

RHEL도 좋고 Debian도 좋고... Debian은 GNU에 너무 심취해서 문제긴하지만.. 그들이 없으면 그 많은 GNU 프로젝트들에서 소프트웨어가 나오지 못했을꺼라 생각하기도한다. 리눅스 진형도 좋은데... 현실은 MacOS를 사용하는 입장...ㅎㅎㅎㅎ

0

I just discovered why some of my followers from larger instances (like mastodon.social) would mysteriously unfollow me after a while!

A pull request was just merged in Mastodon that fixes a critical bug in their follower synchronization mechanism.

Turns out Mastodon implements the FEP-8fcf specification (Followers collection synchronization across servers), but it expected all followers to be in a single page collection. When followers were split across multiple pages, it would only see the first page and incorrectly remove all followers from subsequent pages!

This explains so much about the strange behavior I've been seeing with and other -based servers over the past few months. Some people would follow me from large instances, then mysteriously unfollow later without any action on their part.

Thankfully this fix has been marked for backporting, so it should appear in an upcoming patch release rather than waiting for the next major version. Great news for all of us building on !

This is why I love open source—we can identify, understand, and fix these kinds of interoperability issues together. 😊

0
3
0
0
0
0
0

https://news.hada.io/topic?id=19948

나는 프로그래밍을 Solaris에서 시작했고, FreeBSD의 오랜 팬이자 사용자였지만, 이제 와서는 BSD를 권하지 않음. 내 개인적으로도 이젠 더이상 쓰지 않고 있고. 물론 BSD가 특정 시나리오에서는 매우 뛰어난, 그리고 일반적으로 좋은 서버 OS라는 점은 지금도 유효하지만, 더이상 개인이 사용할 우위점은 거의 없다고 생각함.

  1. 리눅스가 충분히 안정화되었고, 가장 안정적인 OS를 찾는다면 RHEL(+클론들)을 쓰면 됨. 대형 유저들이 많으며, 전문가 집단이 구성하고 충분히 테스트한 OS임.
  2. 리눅스가 de facto standard여서, 더 효율적인 솔루션들이 있더라도 작은 차이라도 큰 특수 분야가 아니라면 굳이 다른 방법을 찾는 비용을 정당화하기 어려움. 무엇보다 유지보수, 확장, 인프라 이전 등 모든 면에서 리눅스가 제일은 아닐지 몰라도 충분히 쌈.
  3. 보안에 있어서도 OpenBSD의 품질은 대단하지만, 대형 리눅스 배포판들 또한 취약점 패치 속도에서 매우 빠른 편이고 보안 툴들도 잘 갖추고 있음. 이제 양자간 개발자, 사용자 숫자의 차이는 인원과 설계의 질로 메꿀 수 있는 수준이 아니라고 봄.

0

洪 民憙 (Hong Minhee) shared the below article:

Hacker's Pub에 입문한 한국어권 여러분을 위한 안내서

Jaeyeol Lee @kodingwarrior@hackers.pub

Hacker's Pub은 소프트웨어 업계 종사자들이 자유롭게 생각을 공유하고 소통할 수 있는 소셜 네트워크 서비스이자 블로깅 플랫폼입니다. ActivityPub 프로토콜을 지원하여 Mastodon, Misskey 등 다른 SNS 서비스 사용자들과도 연결되어 플랫폼 경계를 초월한 소통이 가능합니다. 이 글에서는 Hacker's Pub의 의미와 ActivityPub 프로토콜에 대한 간략한 소개, 그리고 커뮤니티에 기여할 수 있는 다양한 방법을 제시합니다. 오픈 소스로 개발되는 Hacker's Pub 생태계에 참여하여 함께 서비스를 발전시키고, 우리만의 클라이언트를 만들어 Hashnode와 같은 블로그 템플릿을 구축하는 미래를 기대해 볼 수 있습니다. Hacker's Pub은 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 모든 이들이 자유롭게 의견을 나누고 함께 만들어가는 공간입니다.

Read more →
0
4
0
0

洪 民憙 (Hong Minhee) shared the below article:

W3C Breakout Session on ActivityPub in the Browser

Evan Prodromou @evanprodromou@socialwebfoundation.org

I'll be leading a session on the Browser experience of ActivityPub social networking as part of W3C Breakouts Day 2025. This is a virtual event, open to all members of the Web community; connection information in the link. ActivityPub encourages interconnection between independent, heterogeneous social networking platforms. One of the most confusing parts of the ActivityPub network for many users is interacting with people and content on remote servers. How can you like, share or reply to […]

Read more →
0

出勤途中に Hackers' Pub を覗いて、帰りにもまた入ってみたらびっくりしました。すごく賑わっていますね!

Twitter で見かけた方もいて嬉しいです。もう一人一人に歓迎の挨拶をするのは難しくなってきましたが、(心の中では)勝手に親近感を感じています😅

帰り道で溜まっていた投稿をなんとか全部読み終えました!😂 皆さん、今日もお疲れさまでした。

0

GitHub Actions now supports free-threaded Python!

I wrote up how to add it your workflows so you can start testing free-threaded Python 3.13 and 3.14 with either actions/setup-python or actions/setup-uv.

hugovk.dev/blog/2025/free-thre

0
0
0
0

출근길에 Hackers' Pub 확인하고, 퇴근길에 또 Hackers' Pub 에 들어왔다가 깜짝 놀랐습니다. 북적북적하네요.

트위터에서 보던 분들도 보여서 반갑네요. 이제 한분 한분 환영 인사드리기는 어려울 지경입니다만, (혼자 속으론) 친밀감 느끼는 중 😅

퇴근길에 밀린 글들 간신히 다 읽었습니다! 😂 편안한 저녁 되세요.

0
0
0

블루스카이를 연합우주보다 먼저 썼고, 해커뉴스에서 관련 주장에 대해서 꽤 싸우기도 한 입장에서 민희님의 글 〈Bluesky는 X의 훌륭한 대안일 수 있지만, 연합우주의 대안은 아닙니다〉에 대한 반대 의견을 제시하고자 한다. 이 의견이 연합우주에 대한 전면적인 비판이 아니라는 것을 의견을 제시하기에 앞서 확실히 해 둔다(그랬다면 Hackers' Pub에 들어 올 일이 없었겠지).

탈중앙화는 매력적인 개념임이 틀림 없다. 인터넷의 많은 중요한 요소들이 어느 정도 탈중앙화되어 있으므로 탈중앙화가 인터넷의 장점들에 큰 몫을 했다는 생각을 쉬이 할 수 있고, 어느 정도는 그게 사실이기도 하니까. 하지만 엄밀히 말하자면 탈중앙화는 기술적인 특징이지 그 자체로 장점이 아니며, 탈중앙화가 장점으로 작용하려면 연결고리가 필요하다. 이를테면 비트코인을 위시한 암호화폐는 본디 비잔틴 실패까지 대비할 수 있는 강력한 탈중앙화를 장점으로 내세웠으나, 결국 화폐로서 제대로 사용되기 시작하자 현실 경제와의 커플링 때문에 그 "장점"이 크게 희석되고 말았다. 현 시점에서 암호화폐는 무에서 유의 신뢰를 창조하여 신용화폐의 요건을 충족하는 데까지는 성공했고 그것만으로도 역사적인 일이기는 하지만, 그게 탈중앙화랑 무슨 상관이 있느냐 하면 글쎄올시다.

블루스카이가 연합우주보다 덜 탈중앙화되어 있음은 분명하다. 민희님의 글에서 지적되었듯, 블루스카이가 이런 선택을 한 가장 큰 이유는 온전한 소셜 네트워크 기능을 위해 전역 뷰가 필수적으로 필요하다고 보았기 때문이다. 반대로 말하면 연합우주는 더 탈중앙화를 하기 위하여 전역 뷰를 포기했는데, 이 때문에 연합우주에서의 "소셜 네트워크"는 트위터/X와는 구조가 크게 다르다. 노드 규모가 문턱값에 다다르지 못하면 다른 노드에 있는 사용자를 찾아서 팔로해야만 온전한 소셜 네트워크 구성이 가능한데, 연합우주 안에서는 이런 외부 사용자를 찾는 구체적인 방법을 제공하지 않는다. 물론 인터넷과 똑같이 검색 엔진이 존재할 수야 있겠지만, 크롤링으로 인한 부하와 프라이버시에 대한 의견 차이 때문에 현실적으로 작동하는 연합우주 내 검색 엔진은 없다고 알고 있다. 따라서 연합우주에서 소셜 네트워크의 구성은 연합우주 바깥의, 보통은 중앙화되어 있는, 다른 소셜 네트워크(이를테면 현실 인간 관계)를 빌어야만 하는데, 이러면 탈중앙화가 큰 가치가 있을까?

한편으로는 전역 뷰가 소셜 네트워크의 단점이라고 주장할 수 있는 여지도 있다. 트위터/X를 오래 써 본 사람이라면 다 알겠지만 한 무리의 사람들이 다른 의견을 가진 무리와 충돌하는 주된 통로는 검색이나 해시태그를 통한 노출, 즉 전역 뷰이기 때문이다. 그러나 현실의 규모 있는 연합우주 노드들을 살펴 보면 각 노드가 곧 한 무리에 대응하는 식으로 충돌을 미리 회피하는 형태로 구성되지, 딱히 이런 충돌을 막기 위한 접근을 가지고 있는 것은 아니다. 노드 운영자를 위해 차단하는 걸 추천하는 서버 목록 같은 게 돌아다니는 건 연합우주 바깥의 일이지 않는가. 결국 전역 뷰의 역할을 대체하는 소셜 네트워크 바깥의 또 다른 소셜 네트워크가 존재할 것이기에, 우리가 소셜 네트워크를 어떤 이유로든 유용하다고 여긴다면 전역 뷰가 없는 게 장점이 될 수는 없다.

모든 이들이 이런 사고 과정을 가지고 블루스카이나 연합우주를 선택했다고 생각하진 않지만, 적어도 현 시점에서 사용자들은 블루스카이(이 글을 쓰는 시점에서 약 3360만명)를 연합우주(FediDBFediverse.party로부터 추정할 때 최대 1530만명)보다 선호하는 것은 틀림이 없다. 게다가 블루스카이의 규모는 최근 1년 사이에 10배 불어난 것이고, 조금 장애가 있었지만 현재는 잘 동작하는 것으로 보인다. 위의 논의와 결합해 보면, 블루스카이는 정석적인 스케일링에 성공하고 있는 반면 연합우주는 스케일링 문제를 회피하기 위해 온전한 소셜 네트워크의 구성을 포기했다고 볼 수도 있는 대목이다. 블루스카이가 못미더운 부분은 분명히 존재하지만, 연합우주가 더 좋은 소셜 네트워크 경험을 제공한다고 가정하고 블루스카이의 단점을 제시할 수는 없다. 마치 암호화폐를 논할 때 장점만 말할 수 없는 것과 마찬가지로 말이다.



RE: https://hackers.pub/@hongminhee/2025/bluesky-a-good-alternative-to-x-not-to-the-fediverse

@yurume유루메 Yurume

아마 글은 SNS의 기능으로선 훌륭한 대안이지만, 탈중앙화적 지향점이나 기술 특성을 연합우주와 비교하면 대안이 되지 않는다는 의미라고 생각합니다. 아직 블루스카이를 비롯한 AT Protocol 쪽은 사실상 Bluesky 서버에 굉장히 의존적이라고 생각되구요. (PDS 서버를 띄울 수 있게 된 것도 그렇게 오래 되지 않았으니...)

저도 일반 사용자들이 연합우주를 고려할 때 (필수는 아니지만 결국...) 탈중앙화나 분산에 대한 개념을 이해해야한다는 점이 꽤 큰 진입 장벽이 되고 있다 느껴서, 저는 연합우주와 X 그리고 Bluesky가 어느 쪽도 다른 쪽의 "완전한 대안"이 될 수는 없다고 생각합니다.

0

블루스카이를 연합우주보다 먼저 썼고, 해커뉴스에서 관련 주장에 대해서 꽤 싸우기도 한 입장에서 민희님의 글 〈Bluesky는 X의 훌륭한 대안일 수 있지만, 연합우주의 대안은 아닙니다〉에 대한 반대 의견을 제시하고자 한다. 이 의견이 연합우주에 대한 전면적인 비판이 아니라는 것을 의견을 제시하기에 앞서 확실히 해 둔다(그랬다면 Hackers' Pub에 들어 올 일이 없었겠지).

탈중앙화는 매력적인 개념임이 틀림 없다. 인터넷의 많은 중요한 요소들이 어느 정도 탈중앙화되어 있으므로 탈중앙화가 인터넷의 장점들에 큰 몫을 했다는 생각을 쉬이 할 수 있고, 어느 정도는 그게 사실이기도 하니까. 하지만 엄밀히 말하자면 탈중앙화는 기술적인 특징이지 그 자체로 장점이 아니며, 탈중앙화가 장점으로 작용하려면 연결고리가 필요하다. 이를테면 비트코인을 위시한 암호화폐는 본디 비잔틴 실패까지 대비할 수 있는 강력한 탈중앙화를 장점으로 내세웠으나, 결국 화폐로서 제대로 사용되기 시작하자 현실 경제와의 커플링 때문에 그 "장점"이 크게 희석되고 말았다. 현 시점에서 암호화폐는 무에서 유의 신뢰를 창조하여 신용화폐의 요건을 충족하는 데까지는 성공했고 그것만으로도 역사적인 일이기는 하지만, 그게 탈중앙화랑 무슨 상관이 있느냐 하면 글쎄올시다.

블루스카이가 연합우주보다 덜 탈중앙화되어 있음은 분명하다. 민희님의 글에서 지적되었듯, 블루스카이가 이런 선택을 한 가장 큰 이유는 온전한 소셜 네트워크 기능을 위해 전역 뷰가 필수적으로 필요하다고 보았기 때문이다. 반대로 말하면 연합우주는 더 탈중앙화를 하기 위하여 전역 뷰를 포기했는데, 이 때문에 연합우주에서의 "소셜 네트워크"는 트위터/X와는 구조가 크게 다르다. 노드 규모가 문턱값에 다다르지 못하면 다른 노드에 있는 사용자를 찾아서 팔로해야만 온전한 소셜 네트워크 구성이 가능한데, 연합우주 안에서는 이런 외부 사용자를 찾는 구체적인 방법을 제공하지 않는다. 물론 인터넷과 똑같이 검색 엔진이 존재할 수야 있겠지만, 크롤링으로 인한 부하와 프라이버시에 대한 의견 차이 때문에 현실적으로 작동하는 연합우주 내 검색 엔진은 없다고 알고 있다. 따라서 연합우주에서 소셜 네트워크의 구성은 연합우주 바깥의, 보통은 중앙화되어 있는, 다른 소셜 네트워크(이를테면 현실 인간 관계)를 빌어야만 하는데, 이러면 탈중앙화가 큰 가치가 있을까?

한편으로는 전역 뷰가 소셜 네트워크의 단점이라고 주장할 수 있는 여지도 있다. 트위터/X를 오래 써 본 사람이라면 다 알겠지만 한 무리의 사람들이 다른 의견을 가진 무리와 충돌하는 주된 통로는 검색이나 해시태그를 통한 노출, 즉 전역 뷰이기 때문이다. 그러나 현실의 규모 있는 연합우주 노드들을 살펴 보면 각 노드가 곧 한 무리에 대응하는 식으로 충돌을 미리 회피하는 형태로 구성되지, 딱히 이런 충돌을 막기 위한 접근을 가지고 있는 것은 아니다. 노드 운영자를 위해 차단하는 걸 추천하는 서버 목록 같은 게 돌아다니는 건 연합우주 바깥의 일이지 않는가. 결국 전역 뷰의 역할을 대체하는 소셜 네트워크 바깥의 또 다른 소셜 네트워크가 존재할 것이기에, 우리가 소셜 네트워크를 어떤 이유로든 유용하다고 여긴다면 전역 뷰가 없는 게 장점이 될 수는 없다.

모든 이들이 이런 사고 과정을 가지고 블루스카이나 연합우주를 선택했다고 생각하진 않지만, 적어도 현 시점에서 사용자들은 블루스카이(이 글을 쓰는 시점에서 약 3360만명)를 연합우주(FediDBFediverse.party로부터 추정할 때 최대 1530만명)보다 선호하는 것은 틀림이 없다. 게다가 블루스카이의 규모는 최근 1년 사이에 10배 불어난 것이고, 조금 장애가 있었지만 현재는 잘 동작하는 것으로 보인다. 위의 논의와 결합해 보면, 블루스카이는 정석적인 스케일링에 성공하고 있는 반면 연합우주는 스케일링 문제를 회피하기 위해 온전한 소셜 네트워크의 구성을 포기했다고 볼 수도 있는 대목이다. 블루스카이가 못미더운 부분은 분명히 존재하지만, 연합우주가 더 좋은 소셜 네트워크 경험을 제공한다고 가정하고 블루스카이의 단점을 제시할 수는 없다. 마치 암호화폐를 논할 때 장점만 말할 수 없는 것과 마찬가지로 말이다.



RE: https://hackers.pub/@hongminhee/2025/bluesky-a-good-alternative-to-x-not-to-the-fediverse

0
0
0
0

Nix 기반의 인프라 관리에 관심있으신 Go 고수분 계시다면 nix-snapshotter에 관심 가져보시는걸 추천드립니다. 지금 메인테이닝이 살짝 안되고있는데 기여자가 많아지면 좋겠네요.

0
0
0

洪 民憙 (Hong Minhee) shared the below article:

Hackers' Pub CoC

daisuke @dai@hackers.pub

この文章は、ホンさんのコミュニティにおける行動規範に対する共感と、その発展への協力意欲を表明しています。特に、コミュニティにおいて「すべての事象に入門者が存在する」という認識の重要性を強調し、参加者がこの点を理解することで、アウトプットの促進と新規参入者の受け入れが円滑になると述べています。入門者が恐縮せずに参加できる環境こそが、現代の開発者コミュニティに欠けている点であり、Hackers' Pubの初期方針が理にかなっていると評価しています。この認識を共有し、アウトプットを通じて未来の自分に還元されるという信念が、コミュニティの活性化に繋がると信じていることが伝わってきます。

Read more →
0

Bluesky와 페디버스(fediverse)의 비교
------------------------------
## 핵심 아키텍처 차이: 메시지 전달 vs 공유 힙
- *페디버스* : 이메일과 유사한 “메시지 전달” 방식 사용
- 특정 수신자에게 직접 메시지 전달
- 필요한 서버에만 메시지가 전송되어 효율적
- 개인이 저렴한 하드웨어로도 노드 운영 가능

-
Bluesky : “공유 힙” 방식 사용
- 모든…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=19952&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0

📢 Hackers' Pub 초대 시스템 오픈!

Hackers' Pub에 초대 시스템이 적용되었습니다. 이제 설정초대 페이지에서 지인들을 초대할 수 있습니다.

주요 내용:

  • 초대장 3장 지급: 기존 회원분들께 3장의 초대장이 지급되었습니다.
  • 초대 방법: 설정 → 초대 페이지에서 초대 링크를 생성하여 공유하거나, 이메일 주소를 입력하여 초대할 수 있습니다.
  • 추가 초대: 초대장은 향후 비정기적으로 추가될 예정입니다.
  • 자동 팔로: 초대자와 피초대자는 자동으로 상호 팔로됩니다. (언팔로 가능.)

Hackers' Pub의 퀄리티를 유지하고, 더욱 풍성한 기술 논의를 위해 신중한 초대를 부탁드립니다.

궁금한 점이나 건의사항은 답글로 남겨주세요.

Hackers' Pub 커뮤니티 성장에 많은 참여 부탁드립니다!

Hackers' Pub 웹사이트의 설정 메뉴에서 “초대 (3)”이 선택된 화면입니다. 페이지 제목은 “Hackers' Pub에 친구를 초대하세요. 현재 3장의 초대장이 남아 있습니다”로 표시되어 있습니다. 아래에는 이메일 주소를 입력하는 필드와 “이메일 주소는 초대장을 받을 때 뿐만 아니라, 계정에 로그인 할 때도 사용됩니다”라는 안내 문구가 있습니다. 그 아래에는 “추가 메시지”라는 제목의 텍스트 영역과 “초대장을 받는 친구가 볼 수 있는 메시지입니다”라는 설명이 있습니다. 하단에는 “초대장 보내기” 버튼과 “초대한 사람” 목록이 표시되어 있으며, “洪 民意 (Hong Minhee) (@hongminhee@hackers.pub)”라는 이름과 아이디가 적혀 있습니다.

📢 Hackers' Pub 招待システムオープン!

Hackers' Pub に招待システムが適用されました。これで設定→招待ページから知人を招待できます。

主な内容:

  • 招待状3枚支給:既存会員の皆様には3枚の招待状が支給されました。
  • 招待方法:設定→招待ページで招待リンクを作成して共有するか、メールアドレスを入力して招待できます。
  • 追加招待:招待状は今後不定期に追加される予定です。
  • 自動フォロー:招待者と被招待者は自動的に相互フォローされます。(フォロー解除可能)

Hackers' Pub のクオリティを維持し、より豊かな技術議論のために慎重な招待をお願いいたします。

ご不明な点やご要望は、この投稿への返信としてお寄せください。

Hackers' Pub コミュニティの成長にご協力をお願いいたします!

Hackers' Pub ウェブサイトの設定メニューにある「招待 (3)」が選択された状態のスクリーンショットです。ページ上部には「友達を Hackers' Pub に招待しましょう。最大 3 人まで招待できます」というテキストが表示されています。その下には、「メールアドレス」とラベル付けされた入力フィールドがあり、「メールアドレスは招待状を受け取るだけでなく、アカウントへのログインにも使用されます」という説明文が続いています。さらに下には、「追加メッセージ」というラベルの付いたテキストエリアと、「友達は招待メールでこのメッセージを見ることができます」という説明があります。ページ下部には「招待状を送る」というボタンと、「招待者」というセクションがあり、「洪 民意 (Hong Minhee) (@hongminhee@hackers.pub)」という名前とユーザー名が表示されています。
0

📢 Hackers' Pub 초대 시스템 오픈!

Hackers' Pub에 초대 시스템이 적용되었습니다. 이제 설정초대 페이지에서 지인들을 초대할 수 있습니다.

주요 내용:

  • 초대장 3장 지급: 기존 회원분들께 3장의 초대장이 지급되었습니다.
  • 초대 방법: 설정 → 초대 페이지에서 초대 링크를 생성하여 공유하거나, 이메일 주소를 입력하여 초대할 수 있습니다.
  • 추가 초대: 초대장은 향후 비정기적으로 추가될 예정입니다.
  • 자동 팔로: 초대자와 피초대자는 자동으로 상호 팔로됩니다. (언팔로 가능.)

Hackers' Pub의 퀄리티를 유지하고, 더욱 풍성한 기술 논의를 위해 신중한 초대를 부탁드립니다.

궁금한 점이나 건의사항은 답글로 남겨주세요.

Hackers' Pub 커뮤니티 성장에 많은 참여 부탁드립니다!

Hackers' Pub 웹사이트의 설정 메뉴에서 “초대 (3)”이 선택된 화면입니다. 페이지 제목은 “Hackers' Pub에 친구를 초대하세요. 현재 3장의 초대장이 남아 있습니다”로 표시되어 있습니다. 아래에는 이메일 주소를 입력하는 필드와 “이메일 주소는 초대장을 받을 때 뿐만 아니라, 계정에 로그인 할 때도 사용됩니다”라는 안내 문구가 있습니다. 그 아래에는 “추가 메시지”라는 제목의 텍스트 영역과 “초대장을 받는 친구가 볼 수 있는 메시지입니다”라는 설명이 있습니다. 하단에는 “초대장 보내기” 버튼과 “초대한 사람” 목록이 표시되어 있으며, “洪 民意 (Hong Minhee) (@hongminhee@hackers.pub)”라는 이름과 아이디가 적혀 있습니다.
0
0
0

Excited to see the ( Linux Users Group) in organizing a reading club for our Creating your own federated microblog tutorial! 🎉 Their first session is coming up, where participants will work through creating their own -compatible microblog using . Thanks for spreading the word about Fedify in Japan! :fedify: 🇯🇵

Check out their event on Connpass!

https://msky.ospn.jp/notes/a5re87hzi7s80062

0
0
0
0

지금 해커스펍은 Fresh를 활용한 MPA 앱으로 구현되어 있는데, 개인적으로 이것 때문에 이런저런 사용성 아쉬움을 느끼고 있었다. 그래서 해커스펍에 GraphQL API를 붙여서 SPA 프론트엔드를 새로 구현하겠다는 음모계획을 가지고, 이를 위한 기반 작업의 일환으로 Drizzle의 새로운 Relational Query Builder API(RQBv2)를 적용하는 PR을 만들어 보았다 😋

0