We're excited to announce that we've implemented RFC 9421 (HTTP Message Signatures) in #Fedify, complete with our double-knocking mechanism to maintain backward compatibility with the draft cavage version.
This implementation includes both signature generation and verification, meaning #RFC9421 is used when both sending and receiving activities. While we haven't merged the RFC 9421 implementation branch yet, we're currently conducting interoperability tests with development versions of Mastodon and other #ActivityPub implementations. Once these tests confirm compatibility, we'll proceed with the merge.
As noted in the attached docs, although RFC 9421 is the final and official standard for HTTP Signatures, the draft cavage version remains widely used across the #fediverse. Our double-knocking mechanism ensures maximum compatibility by trying the RFC 9421 version first, then falling back to draft cavage if needed.
Currently, we support RSA-PKCS#1-v1.5 key pairs for generating HTTP Message Signatures, with plans to expand to other signature types in future releases.
We look forward to contributing to a more standardized and secure fediverse!
#fedidev
@TuringAppleDev튜링의 사과)입니다.
@sprints.fedidev.kr한국 페디버스 개발자 모임)에서 살펴보실 수 있습니다.
![2부 웹 접근성 기본 4원칙
3장 인식의 용이성: 모든 콘텐츠는 사용자가 인식할 수 있어야 한다
3.1
[검사항목 1] 적절한 대체 텍스트 제공 ... 111
3.1.1 [오류유형 1-1] 텍스트 이미지의 대체 텍스트 미 제공 ..• 113
3.1.2 [오류유형 1-1] 불충분한 대체 텍스트를 제공한 경우 ... 115
3.1.3 [오류유형 1-1] 대체 텍스트가 오타로 표기된 경우 ... 117
3.1.4 [오류유형 1-1] 이미지 버튼에 대체 텍스트를 제공하지 않은 경우 ... 118
3.1.5
[오류유형 1-1] 게시물의 이미지에 대체 텍스트가 제공되지 않은 경우 ... 119
3.1.6
[오류유형 1-2] 불릿 이미지에 대한 대체 텍스트를 제공하지 않은 경우 ... 121
3.1.7
[오류유형 1-2] 의미 없는 이미지에 대체 텍스트를 제공한 경우 ... 123
3.1.8 [오류유형 1-2] 분리된 이미지 조각의 대체 텍스트 제공 ... 124
3.1.9 [오류유형 1-3] 〈Iongdesc〉의 파일이 없거나 연결되지 않은 경우... 125
3.1.10 [오류유형 1-3] 〈longdesc〉 내용이 의미나 기능을 파악하기 어려운 경우 ... 126
3.1.11 [오류유형 1-4] 이미지맵의 〈img〉 요소에 alt 속성을 제공하지 않은 경우 ... 129
3.1.12 [오류유형 1-5] 조직도 이미지맵의 〈area〉로만 대체 텍스트를 제공한 경우 ... 131
3.1.13 [오류유형 1-6] 대체 텍스트를 tite만으로 제공하는 경우 ... 133
3.1.14 [오류유형 1-7 QR 코드의 이동 주소 정보를 대체 텍스트 등으로 제공하지 않은 경우
... 133
3.1.15 [오류유형 1-8] 의미 있는 배경 이미지의 대체 콘텐츠를 제공하지 않은 경우 ... 135
3.1.16 [오류유형 1-8] 의미 있는 색상 배경 이미지에 대체 콘텐츠를 제공하지 않은 경우 ... 137
3.1.17 [오류유형 1-9] 플래시 콘텐츠에 대체 텍스트를 제공하지 않은 경우 ... 138
3.1.18 [오류유형 1-9] 웹 애플리케이션의 대체 콘텐츠가 접근성이 없는 경우 ... 141](https://media.hackers.pub/note-media/936d8e0a-f0d2-46f4-809f-97294ac5d7e7.webp)
![4장 운용의 용이성: 사용자 인터페이스 구성요소는 조작 가능하고 내비게이션할 수 있어야 한다
4.1
[검사항목 기 키보드 사용 보장 ... 191
4.1.1 [오류유형 1-1] 이미지에 onclick 이벤트를 적용하여 키보드로 제어할 수 없는 경우 ... 198
4.1.2 [오류유형 7-1] 키보드 이벤트를 적용하지 않아 키보드 접근이 안 되는 경우 ... 195
4.1.3 [오류유형 7-11 readonly 속성을 사용하여 대체 수단이 비활성화되는 경우 ... 197
4.1.4 [오류유형 1-1 마우스용 자바스크립트 사용으로 키보드 이용이 불가능한 경우 ... 198
4.1.5 [오류유형 7-2] 플래시 wmode 값 설정으로 키보드 이용이 불가능한 경우 ... 200
4.1.6 [주의사항 7-1] 웹 접근성 품질인증심사에서는 IE8 브라우저에서 키보드 테스트함 ... 203
4.1.7 [주의사항 7-21 onclick 이벤트 핸들러에 키보드로 제어가 불가한 경우 감점 ... 203
4.1.8 [주의사항 7-3] 예외 콘텐츠라도 주변 인터페이스는 키보드로 사용할 수 있어야 함 ... 203
4.1.9 [주의사항 7-4] 키보드로 탭메뉴에서 탭 내용을 확인할 수 없는 경우 감점 ... 204
4.1.10 [주의사항 7-5 oniocus="this.blur0;" 사용 시, 검사항목 7, 8, 16에서 감점 ... 204
4.1.11 [주의사항 7-61 wmode를 transparent, opaque로 지정 시 화면 낭독기 인식 불가능
... 205
4.2
[검사항목 8] 초점 이동 ... 206
4.2.1 [오류유형 8-1] 초점의 이동 순서가 논리적이지 않으며 일관성이 없는 경우 ... 207
4.2.2 [오류유형 8-21 초점의 위치가 시각적으로 표시되지 않은 경우 .•. 209
4.2.3 [오류유형 8-3] 〈area〉 요소의 순서가 키보드 순서와 다른 경우 ... 213
4.2.4 [주의사항 8-11 onfocus="this.blur0;" 사용 시, 검사항목 7, 8, 16에서 감점 ... 214
4.3
[검사항목 9] 응답시간 조절 ... 215
4.3.1 [오류유형 9-1] 페이지 재이동 시 회피할 수 있는 수단을 제공하지 않은 경우 ... 216](https://media.hackers.pub/note-media/ab959b1c-f2a1-416f-a9e9-f80c0b31bedf.webp)
![5장 이해의 용이성: 콘텐츠는 이해할 수 있어야 한다
5.1
[검사항목 15] 기본 언어 표시 ... 257
5.1.1
[오류유형 15-11 〈html〉에 lang 속성을 명시하지 않은 경우 ... 258
5.1.2
[오류유형 15-1] 〈html〉에 lang 속성을 잘못 명시한 경우 ... 259
5.1.3 [주의사항 15-1] lang 속성값에 국가별 지정언어 코드를 사용해야 함 ..• 260
5.1.4 [주의사항 15-21 페이지 중간에 언어가 바뀔 때 lang 속성으로 명시해주는 것을 권장 ... 262
5.2
[검사항목 16] 사용자 요구에 따른 실행 ... 263
5.2.1
[오류유형 16-1] 사용자가 예측하지 않은 새 창이 열리는 경우 ... 264
5.2.2
: [오류유형 16-1] 사전에 알리지 않은 새 창이 발생되는 경우 ... 267
5.2.3 [오류유형 16-2] 웹사이트 초기화면에 팝업창을 제공하는 경우 ... 268
5.2.4 [오류유형 16-3] 사용자가 의도하지 않은 초점 변화가 발생하는 경우 ... 271
5.2.5 [오류유형 16-4] 입력 서식의 값 변경만으로 제출되어 문맥이 바뀌는 경우 ... 273
5.2.6 [오류유형 16-4] 체크상자의 선택만으로 값이 제출되어 문맥이 바뀌는 경우 ... 274
5.2.7 [주의사항 16-1] onkeypress에 의해 포커스를 옮기는 동작만으로 새 창이 발생하면 감점
... 275
5.2.8 [주의사항 16-21 〈a targel="_blank">로만 새 창을 알린 경우는 감점하지 않음 ... 276
5.2.9
[주의사항 16-3] onfocus="this.blur)" 사용 시, 검사항목 7, 8, 16에서 감점 ... 276](https://media.hackers.pub/note-media/73ac2eb4-b098-4454-b5df-9c6757ffa581.webp)
![6장 견고성: 웹 콘텐츠는 미래의 기술로도 접근할 수 있도록 최대한 호환되어야 한다
6.1
[검사항목 21] 마크업 오류 방지 ... 317
6.1.1 [오류유형 21-1] 태그의 열고 닫음 오류 ... 318
6.1.2 [오류유형 21-2] 태그의 중첩 오류 ... 319
6.1.3 [오류유형 21-3] 중복 선언된 속성 오류 ... 320
6.1.4 [주의사항 21-1] ID 값 중복 선언은 오류유형 21-3에서 심사 ... 320
6.1.5 [주의사항 21-2] 위에 언급된 항목 이외의 표준문법 오류는 포함하지 않음 ... 321
6.1.6 마크업 오류 세부 사례 ... 321
6.1.6.1 [열고 닫음 오류 사례 1 (a) 요소 여는 태그 미 제공 ... 321
6.1.6.2 [열고 닫음 오류 사례 2 〈ul〉 요소 여는 태그 미 제공 ... 322
6.1.6.3 [열고 닫음 오류 사례 31 div》요소 여는 태그 미 제공 ... 323
6.1.6.4 [열고 닫음 오류 사례 41 〈a〉 요소 닫는 태그 미 제공 ... 323
6.1.6.5 [열고 닫음 오류 사례 5] 《strong〉 요소 닫는 태그 미 제공 ... 324
6.1.6.6 [열고 닫음 오류 사례 61 〈h 요소 닫는 태그 미 제공 ... 325
6.1.6.7 [태그의 중첩 오류 사례] 《p》와 《strong》의 중첩 제공 ... 326
6.1.6.8 [속성 중복 오류 사례 11 〈p〉 요소에 대한 style》 속성 중복 제공 ... 326
6.1.6.9 [속성 중복 오류 사례 2] ID 속성 중복 제공 ... 327
6.2
[검사항목 22] 웹 애플리케이션 접근성 준수 ... 330
6.2.1 [오류유형 22-1] 접근성이 없는 웹 애플리케이션의 대체 콘텐츠가 없는 경우 ... 331
6.2.2 [오류유형 22-1] 대체 콘텐츠가 핵심 기능을 동등하게 제공하지 못한 경우 ... 332](https://media.hackers.pub/note-media/fd2e3ccf-e307-4908-979f-80338e4b39ca.webp)
