Profile img

박준규

@curry@hackers.pub · 313 following · 166 followers

darcs hub
hub.darcs.net/vincent
Hackage
hackage.haskell.org/user/JoonkyuPark

하스켈은 이렇게 씁니다! 참 쉽죠!

main = do
  putStrLn "What is your name?"
  name <- getLine
  putStrLn ("Hello, " ++ name)
4

갑자기 불현듯 하이텔이나 나우누리 같은 옛날 PC통신이 떠올라서 난 한 번도 그 시절을 겪어본 적이 없었는데 어떤 느낌일까 싶어서 해보고 싶어가지고 검색 해봤는데 생각보다 쉽게 사설 BBS를 접속하는 프로그램을 찾아내서 탐방했음. 미국은 사설 BBS가 아직 명맥을 이어가는 것 같은데 국내 거는 사실상 멸종한 것 같다...여튼 하니깐 어릴 때 친구네집 펜티엄 컴퓨터 갖고 스치듯 했던 MS-DOS 갬성이 엄청 느껴져서 하는 내내 헤벌레 미소 지으면서 했다 ㅋㅋㅋ 나갈 때 작별인사 페이지도 따로 있어서 살짝 감동 먹음 🥹

참고로 사용한 프로그램은 MuffinTerm이고 애플 계열 기기에서 돌아간다 (아이패드 포함). 접속한 BBS는 8bit-boyz라는 미국 레트로 컴퓨팅 커뮤니티다.

8bit-boyz BBS 접속 사진
7

살짝 다른 차원에서 확장해서 바라보는 얘기이긴 한데 그냥 첨언하자면 언어학의 하위 분야인 화용론에서 전제(Presuppositions)라는 주제랑 연결되는 것 같네요. 댓글에 프랑스 왕은 머머리다 예문도 써주신 걸 보니 더욱 더 그런 것 같고요. 간단하게 설명드리자면, 일단 한국어 예문으로 하면 살짝 오해의 소지가 있어[1] 영어 예문을 갖고 쓰면 다음과 같이 생각해볼 수 있습니다.

  • P: The King of France is bald.[2]
  • Q: There exists an entity that is King of France.

이 때 P의 명제가 참일 수 있는 이유는 Q를 전제로 깔고 가기 때문입니다. 이렇게 Q를 전제로 갖고 가면 P에 부정을 넣어도 (The King of France is not bald 혹은 ¬(The King of France is bald)) 여전히 그 명제는 참입니다. 하지만 실제 현실에서 Q는 거짓입니다. 왜냐하면 오늘날 프랑스는 군주국가가 아니니깐요. 그럼에도 불구하고 P는 여전히 참을 진리값으로 가지죠.

따라서 실제로 전제를 이렇게 정의하기도 합니다 (Levinson, 1983, p. 175).

  • A sentence P sematically presupposes a sentence Q iff:
  • (a) P ⊨ Q
  • (b) ~P ⊨ Q

참고로 여기서 "⊨"는 "함의한다"를 지칭하는 기호입니다 (예: "하스켈은 함수형 언어다."란 문장은 "하스켈은 언어다"란 걸 함의하죠.).

그렇다면 Q가 전제되는 건 알겠는데, 이 진리값이 무엇이느냐에 대한 질문이 생길 수 있습니다. 이에 대해서 언어학자들은 보통 크게 두 가지로 봅니다. 하나는 참으로 간주하는 거고, 다른 하나는 참도 거짓도 아니다라고 보는 거죠. 전자같은 경우엔 어떻게 보면 기계적으로 바라보는 거고, 후자의 경우엔 참/거짓이라는 기존 이치논리(two-valued logic) 혹은 1 또는 0으로 하는 불 논리에서 확장해서 Kleene의 삼치논리(three-valued logic)로 가게 되죠.

참고로 전제 성립 여부 포함 화용론 전체에서 깔고 가는 가장 큰 가정이 하나 있는데, 이 경우에는 바로 해당 발화(utterance) P, 즉 '프랑스왕은 머머리다'라는 명제가 이루어질 때 화자와 청자가 프랑스에는 왕이란 개체가 존재한다(=Q)라고 암묵적으로 서로 동의한다라는 가정입니다.


  1. 사실 문제가 영어 관사 'The'에서 시작되기 때문이라서 그렇습니다. ↩︎

  2. 논리형으로 치환하면 다음과 같습니다: ∃x(KoF(x) & ∀y(KoF(y) → y=x) & Bald(x)) where KoF stands for "King of France". ↩︎

5

하스켈 쪽에는 《Finding Success (and Failure) in Haskell》이라는 책이 있습니다. 이 책에서는 크게 다음과 같은 타입을 소개합니다.

  • Maybe의 한계를 극복한 Either.
  • Either의 한계를 극복한 Validate.
6
2

Ailrun (UTC-5/-4) replied to the below article:

공허한 참

박준규 @curry@hackers.pub

하스켈의 `all` 함수에 빈 리스트를 넣었을 때 왜 `True`가 반환되는지에 대한 의문을 "공허한 참(Vacuous truth)"이라는 개념을 통해 탐구합니다. 흔히 '구현이 그렇게 되어 있으니까'라고 생각할 수 있지만, 저자는 이 현상을 논리적으로 분석합니다. `all` 함수의 구현 방식과, 빈 리스트에 대한 연산 결과가 전체 결과에 미치는 영향을 설명하며, 공집합의 모든 원소가 짝수라는 명제가 참인 이유와 유사한 논리적 근거를 제시합니다. 이를 통해 코드와 수학 간의 연결고리를 발견하고, 마지막으로 ChatGPT가 생성한 유머러스한 이미지를 곁들여 독자에게 즐거움을 선사합니다.

Read more →
5

@curry박준규 all을 다음과 같이 정의하면 문제가 무엇일까요?

all p [] = False
all p [x] = p x
all p (x:xs) = p x && all xs

이 질문에 대한 대답 중 all의 의미에 관한 것이 있을 겁니다. 논리적으로 "모든 ...에 대해"를 어떻게 이해해야 하는냐에 대한 것 말이지요.

공집합을 직접 사용하는 것이 가장 간단한 예시겠지만, 좀 더 논리학에서 자주 사용되는 예시로는 "20세기의 모든 프랑스 왕은 대머리다"가 있겠습니다. 이는 무의미하게 (Vacuously) 참인데요, 왜냐면 19세기를 마지막으로 프랑스에는 더 이상 왕이 없기 때문이지요. 즉, 일반적으로 "모든 ...에 대해"에서 "..." 부분이 (결과적으로) 공집합일 경우 "모든 ..."에 의해 수식된 본문이 어떤 문장인지와는 상관 없이 참이라고 이해한다는 것이지요.

5
1

공허한 참

박준규 @curry@hackers.pub

하스켈의 `all` 함수에 빈 리스트를 넣었을 때 왜 `True`가 반환되는지에 대한 의문을 "공허한 참(Vacuous truth)"이라는 개념을 통해 탐구합니다. 흔히 '구현이 그렇게 되어 있으니까'라고 생각할 수 있지만, 저자는 이 현상을 논리적으로 분석합니다. `all` 함수의 구현 방식과, 빈 리스트에 대한 연산 결과가 전체 결과에 미치는 영향을 설명하며, 공집합의 모든 원소가 짝수라는 명제가 참인 이유와 유사한 논리적 근거를 제시합니다. 이를 통해 코드와 수학 간의 연결고리를 발견하고, 마지막으로 ChatGPT가 생성한 유머러스한 이미지를 곁들여 독자에게 즐거움을 선사합니다.

Read more →
5
0
0

소스코드 사이의 안정적인 하이퍼링크를 만들수 있는 기능이 없다. 가령 A.hs에서 주석을 쓰면서 B.hs의 foo란 함수의 구현의 특정 부분을 언급하고자 할때, 그냥 B.hs L:77 이렇게, 소스코드가 수정이라도 되면 바로 유효하지 않게되는 방식으로 언급할수 밖에 없다. 만약 소스 코드 어디에서든 전역적인 심볼을 자유롭게 선언할 수 있다면 이 문제를 해결할 수 있을텐데...

0

소스코드 사이의 안정적인 하이퍼링크를 만들수 있는 기능이 없다. 가령 A.hs에서 주석을 쓰면서 B.hs의 foo란 함수의 구현의 특정 부분을 언급하고자 할때, 그냥 B.hs L:77 이렇게, 소스코드가 수정이라도 되면 바로 유효하지 않게되는 방식으로 언급할수 밖에 없다. 만약 소스 코드 어디에서든 전역적인 심볼을 자유롭게 선언할 수 있다면 이 문제를 해결할 수 있을텐데...

3

Term.everything - 터미널에서 모든 GUI 앱 실행하기
------------------------------
- Linux용 CLI 프로그램으로, *GUI 애플리케이션을 터미널에서 직접 실행* 할 수 있게 해줌
- 자체 제작한 *Wayland 컴포지터* 를 사용해 모니터 대신 터미널로 GUI 출력을 전달하는 방식
- ssh 환경에서도 실행 가능하며, *웹 브라우저, 파일 매니저, 심지어 Doom 게임까지 터미널 안에서 실행* 가능
- 터미…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=23012&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

1

헬: 하스켈 방언 기반의 셸 스크립팅 언어

박준규 @curry@hackers.pub

Chris Done이 개인적인 셸 스크립팅 용도로 만든 하스켈 방언 기반의 셸 스크립팅 언어인 헬(Hell)을 소개합니다. 저자는 bash의 난해한 문법과 서브 프로세스 의존성 등의 단점을 극복하고자 헬을 개발하게 되었습니다. 헬은 모듈, 패키지 시스템, 추상화 기능 없이 매우 기본적인 기능만을 제공하며, 하스켈의 장점(탄탄한 개념, 동시성, 가비지 컬렉션, 정적 타입 등)을 활용합니다. 헬은 기존 하스켈의 직관을 재사용하고, 안정성과 단순성을 추구하여 자동화 스크립팅에 적합하도록 설계되었습니다. 헬은 냉정하게 완결된 소프트웨어를 지향하며, 스크립팅의 한계를 명확히 정의하여 불필요한 기능 확장을 방지합니다. 릴리스 페이지에서 정적 링크된 리눅스 바이너리를 다운로드할 수 있으며, 구현에 대한 자세한 내용은 소개 슬라이드를 참고할 수 있습니다.

Read more →
9

타입 검사는 해결책이 아니라 증상이다〉(Type Checking is a Symptom, Not a Solution).

난 이 글에 동의하지 않는데, 여러 측면에서 그렇지만, 한 측면에만 집중해서 얘기해 보자면: 좋은 아키텍처는 훌륭한 프로그래머를 요구하지만 타입 시스템은 훌륭한 프로그래머를 요구하지 않기 때문이다.

누구나 훌륭한 프로그래머가 되어야만 하는가? 혹은 될 수 있는가? 좋은 아키텍처를 그릴 수 있는 훌륭한 프로그래머가 아니라면 소프트웨어 개발을 해서는 안 될까? 좋은 아키텍처에만 의존하는 것은 잠재적으로 엘리트주의를 끌어들이기 쉽다: 「어떤 시스템이 오작동하는 것은 아키텍처가 나쁘기 때문이다. 아키텍처가 나쁜 이유는 그걸 설계한 프로그래머가 수준 미달이기 때문이다」와 같이.

반면 타입 시스템은 일단 도입만 하면 누구나 그 덕을 볼 수 있다. 팀 내의 프로그래머들의 역량이 뛰어나든 뛰어나지 않든. 훨씬 평범한 보통 사람에게 유리하다. 타입 시스템이 미봉책일 수는 있지만, 그 미봉책이 더 많은 사람들을 프로젝트에 참여할 수 있게 해준다고 생각한다.

13
1
0

우리의 동료가 돼 주세요 케데헌의 열풍으로 우리나라에서 돈 쓰고 싶어하는 외국인들이 엄청나게 많아지고 있습니다. 전 세계가 우리나라 상대로 몰카 찍는 이 판국에 외국인 결제가 막혀있다는건 말이 안됩니다. 외국인 온라인 결제를 뚫어버리는 토모로우에서 혁신을 함께할 개발자 동료를 모십니다. 1. 무슨 일 하나요? 저희는 국가별로 신분증 데이터베이스… | Chanwoo Lee

우리의 동료가 돼 주세요 케데헌의 열풍으로 우리나라에서 돈 쓰고 싶어하는 외국인들이 엄청나게 많아지고 있습니다. 전 세계가 우리나라 상대로 몰카 찍는 이 판국에 외국인 결제가 막혀있다는건 말이 안됩니다. 외국인 온라인 결제를 뚫어버리는 토모로우에서 혁신을 함께할 개발자 동료를 모십니다. 1. 무슨 일 하나요? 저희는 국가별로 신분증 데이터베이스 접근 권한 계약을 해와서 DB 검증 기반 외국인 신분증 인증 서비스를 만들고 있습니다. 기본 웹서비스, 보안, 결제 시스템, 인증 시스템, DB 설계 및 튜닝 등 꽤 복잡한 시스템을 만들고 있고 그에 비해 기술 부채가 거의 없어서 개발 맛이 정말 좋은 팀입니다. 2. 배울 수 있는게 있을까요? 반 년만에 5배 성장을 이뤄냈고 이제 개발에 집중 투자하고 있습니다. 철저히 문제 해결 중심으로 돌아가기 때문에 다른 조직에서 경험하지 못하는 엄청난 속도감과 성장을 경험할 수 있습니다. 극강의 효율을 추구하는 팀이고, 우아한 코드 작성은 덤입니다. 3. 어떤 사람을 찾고 있나요? 공통 기본 스탯 2가지 - 과몰입, Just do it 정신을 겸비한 하드워커 - 함수형 프로그래밍 경험자 특수 스킬 택 1가지 - 하스켈 프로그래머 - AWS 아키텍트 - 보안 전문가 4. 복지는? - 4대보험 - 아침, 점심 샐러드 도시락, 야근 시 저녁 추가 제공 - 기후동행카드 지원 5. 연봉은? 최대 6,000 내에서 협의합니다. 실력, 마인드셋 등을 고려하여 차등 제안합니다. 압도적인 팀을 만들고 있습니다. 코딩하면서 심장이 뛰는 팀에서 일하고 싶으신 분은 지체없이 메시지 주세요.

kr.linkedin.com

3

最近(최근) 한창 開發中(개발중)인 Fedify 基盤(기반) ActivityPub 서비스 2():

完全(완전) 期待中(기대중)!!

6

안녕하세요, 백엔드 경력직 프로그래머 뽑고 있습니다. 로그를 모니터링하고 저장하는 시스템을 개발하는 포지션입니다. 기존 오픈소스 솔루션을 사용하긴 하지만 단순히 구축하고 운영하는 것은 아닙니다. 운영도 하지만 개발이 주된 업무 입니다. (오픈소스 솔루션 운영 포지션으로 착각하고 지원하시는 분들이 계셔서 사족을 넣었습니다) https://careers.linecorp.com/ko/jobs/2845/

8
0
0
0
4

댓글에 하스켈 욕이 보여서 마음이 안 좋다. 나는 대용량 파일을 다루지는 않지만 한국의 회사원이라 평문이 아닌 문서를 많이 다룬다.(hwp, xlsx 등) 윈도우 다운로드 폴더에 몇 번이고 받은 중복 파일들을 어떻게 다루면 좋을지 고민 중이었는데 git-annex를 써봐야겠다!

4

작년에 어떤 커뮤니티에 계엄 소식을 전했는데 “여기서 정치적인 발언은 하지 말아주세요.” 라는 말을 들었다.

5

참고로 Hackers' Pub의 행동 강령에서는 굳이 정치적인 주제를 금지하지 않고 있습니다. 정치적인 것과 그렇지 않은 것의 경계가 흐릿한 것도 있지만, 그렇게 했을 경우 기득권에 편향되기 쉽다는 점, 그리고 필요하다면 정치에 대해 이야기할 수 있어야 하기 때문입니다. 많은 커뮤니티에서 정치적 대화가 필요할 때 조차 정치적 주제를 기계적으로 금지함으로 인해 자정 능력을 잃는 것을 봐 왔습니다.

9

박준규 shared the below article:

정치적인 컨텐츠에 대한 생각

Jaeyeol Lee @kodingwarrior@hackers.pub

이 글은 사회생활에서 금기시되는 정치 이야기가 우리의 삶과 얼마나 밀접하게 연결되어 있는지를 고찰합니다. 저자는 정치적인 것이 단순히 정부나 정책에만 국한된 것이 아니라, 사람이 개입하는 모든 영역에 존재한다고 주장합니다. 다양성을 존중하는 문화를 만드는 것조차 정치적 행위로 볼 수 있으며, 정치 혐오가 만연한 사회일수록 정치에 대한 관심이 더욱 필요하다고 강조합니다. 특히, 무심코 사용하는 표현이나 접하는 콘텐츠가 특정 정치적 의도를 담고 있을 수 있음을 경계하며, 정치적 프레임에 갇히지 않기 위해서라도 사회와 정치에 대한 꾸준한 관심이 중요하다고 역설합니다. 이 글은 정치적 무관심이 오히려 위험할 수 있음을 시사하며, 독자들에게 비판적 사고와 균형 잡힌 시각을 갖도록 촉구합니다.

Read more →
15

GHCup 오랜만에 다시 설치하는데 못보던 게 생겼다.

GHCup provides different binary distribution "channels". These are collections of tools
and may differ in purpose and philosophy. First, we select the base channel.

[S] Skip  [D] Default (GHCup maintained)  [V] Vanilla (Upstream maintained)  [?] Help (default is "Skip").
2

GHCup 오랜만에 다시 설치하는데 못보던 게 생겼다.

GHCup provides different binary distribution "channels". These are collections of tools
and may differ in purpose and philosophy. First, we select the base channel.

[S] Skip  [D] Default (GHCup maintained)  [V] Vanilla (Upstream maintained)  [?] Help (default is "Skip").
4

GHCup 설치할 때마다 나오는 메시지인데 어디 기록할 곳이 없어서 여기에 적음.

System requirements
  Note: You need the following packages: curl g++ gcc gmp make ncurses realpath xz-utils pkg-config. Consult your distro documentation on the exact names of those packages.
3
2
1
1

사실 지금의 공랭식 에어컨도 언제까지 돌릴 수 있을지 모릅니다.

저는 지열 등 대기가 아닌 곳으로 열을 배출하는 냉방장치를 지금부터 개발, 도입해야 한다고 생각해요. 지금도 한여름에는 대기 열방출 부하를 못 견디고 실외기가 뻗는 경우가 나오고 있습니다.

1

진짜 디자인 하고싶은대로 다 하고 있는데, 누군가가 보다 못해서 "차라리 내가 하고 만다" 하고 자원을 해주지 않을까(?)

8

남는 노트북에 NixOS 설치하고 tailscaled 깔았다. 노트북 덮개를 덮어도 절전 모드가 되지 않게 설정하려고 삽질을 조금 했는데 결론은 다음과 같이 하면 된다.

먼저 /etc/nixos/configuation.nix에 다음과 같은 내용을 적는다.

services.logind.extraConfig = ''
  HandleLidSwitch=ignore
  HandleLidSwitchExternalPower=ignore
  HandleLidSwitchDocked=ignore
  IdleAction=ignore
  IdleActionSec=0
'';

터미널에 다음과 같이 입력한다.

sudo nixos-rebuild switch
sudo systemctl restart systemd-logind

고작 노트북 한 대인데 전기비 많이 나오진 않겠지?

10

내가 만든 프로젝트끼리의 의존 관계 그래프를 그려봤다. 자급자족하는 개발…

dependencies Fedify Fedify Hollo Hollo Fedify->Hollo Hackers' Pub Hackers' Pub Fedify->Hackers' Pub BotKit BotKit Fedify->BotKit LogTape LogTape LogTape->Fedify LogTape->Hollo LogTape->Hackers' Pub Optique Optique Optique->Fedify (예정) Upyo Upyo Upyo->Hackers' Pub (예정)
2
11
1
0
9

박준규 replied to the below article:

Optique: 타입 안전한 CLI 파서 컴비네이터

洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub

이 글에서는 Haskell의 `optparse-applicative`와 TypeScript의 Zod에서 영감을 받아 제작된 새로운 CLI 파서 라이브러리인 Optique를 소개합니다. Optique는 파서 컴비네이터를 활용하여 CLI의 구조를 레고 블록처럼 조립할 수 있게 해줍니다. `option()`, `optional()`, `multiple()`, `or()`, `object()`, `constant()`, `command()`, `argument()` 등의 다양한 파서와 컴비네이터를 통해 복잡한 CLI 구조를 유연하게 정의할 수 있습니다. 특히, `or()`와 `object()` 컴비네이터를 사용하여 상호 배타적인 옵션이나 서브커맨드를 쉽게 구현하는 방법을 예제를 통해 설명합니다. Optique는 단순한 CLI 파서 역할에 집중하고 있어 모든 기능을 제공하지는 않지만, 복잡한 CLI 구조를 표현하는 데 유용하며, 소개 문서와 튜토리얼을 통해 더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.

Read more →
13
2
2
3

초보자를 위한 하스켈 프로그램 상세 안내

박준규 @curry@hackers.pub

이 글은 하스켈 초보자를 위해 등호(=) 기호를 기준으로 텍스트를 정렬하는 간단한 명령줄 프로그램을 단계별로 개발하는 과정을 상세히 설명합니다. 저자는 `Data.Text` 라이브러리를 사용하여 문자열을 효율적으로 처리하고, `breakOn`, `length`, `replicate` 등의 함수를 활용하여 각 줄의 등호 위치를 맞추는 방법을 소개합니다. 특히 `maximumMay` 함수를 통해 발생할 수 있는 예외 상황을 `Maybe` 타입과 패턴 매칭으로 안전하게 처리하는 방법을 강조합니다. 마지막으로, `interact` 함수를 사용하여 순수 함수를 명령줄 도구로 변환하는 방법을 보여주며, 독자는 이 글을 통해 하스켈의 기본적인 문법과 함수형 프로그래밍의 핵심 개념을 실용적인 예제를 통해 배울 수 있습니다.

Read more →
8

파서 콤비네이터: 하스켈 초보자를 위한 파싱

박준규 @curry@hackers.pub

이 글은 하스켈 초보자를 위한 파서 컴비네이터에 대한 입문 튜토리얼입니다. 파싱은 프로그래밍에서 흔히 발생하는 작업이지만, 정규 표현식이나 문자열 조작만으로는 복잡한 형식을 다루기 어렵습니다. 저자는 `Text.ParserCombinators.ReadP` 라이브러리를 사용하여 파서 컴비네이터를 소개하고, 이를 통해 더 읽기 쉽고 유지보수가 용이한 파서를 작성할 수 있음을 보여줍니다. METAR 보고서 파싱 예제를 통해 `satisfy`, `many1`, `<|>`, `option` 등의 기본적인 파서 콤비네이터 함수를 설명하고, 펑터와 모나드의 개념을 활용하여 파서를 구성하는 방법을 안내합니다. 또한, 파싱된 데이터의 유효성을 검사하고, 결과를 더 의미 있는 데이터 타입으로 변환하는 방법을 제시합니다. 이 튜토리얼을 통해 독자는 파서 컴비네이터의 기본 원리를 이해하고, 실제 데이터 파싱 작업에 적용할 수 있는 능력을 얻게 됩니다. 마지막으로, 저자는 독자들에게 배운 내용을 바탕으로 전체 METAR 보고서를 파싱하는 라이브러리를 만들어 Hackage에 제출해 볼 것을 권장하며, 파서가 없는 데이터를 만났을 때 `ReadP`를 자신 있게 사용할 수 있기를 바랍니다.

Read more →
11

Hackers' Pub의 로고 디자인이 완료되었습니다! 디자인은 박은지 님(@murinono무리노노)께서 해주셨습니다.

연합우주라는 콘셉트에 맞게 고양이의 입 주변을 별 모양으로, 목 아래에도 고리(orbital ring) 모양으로 디자인했습니다. 고양이를 고른 이유는 소프트웨어 프로그래머 커뮤니티에서 다른 동물보다 유독 고양이가 사랑 받기 때문이기도 하고, 고양이가 호기심이 강하기 때문이기도 합니다.

로고 디자인은 CC-BY-SA 4.0 라이선스로 배포됩니다.

23
1
1
1
2
3
0

이 글 때문에 Hackers' Pub에 미래에서 온 글이 있으면 타임라인 최상단에 계속 보이게 되는 버그를 발견하게 되었는데… 아니, 이게 버그 맞나?

1

이 편지는 미래에서 최초로 시작되어 -1년에 한 바퀴 돌면서 받는 사람에게 행운을 주었고 지금은 당신에게로 옮겨진 이 편지는 -4일 안에 당신 곁을 떠나야 합니다. 영국에서 did:plc:ppk763j7o2wkinvzuqx4orrb이라는 사람은 2026년에 이 편지를 받았습니다. 어쩌고

1

아래 npm 패키지에서 악성코드가 발견되었다고 하네요. 최근에 있었던 npm을 사칭한 피싱 메일로 인해 보안토큰을 탈취당하신 듯...

eslint-config-prettier: 8.10.1, 9.1.1, 10.1.6, 10.1.7
eslint-plugin-prettier: 4.2.2, 4.2.3
synckit: 0.11.9
@ pkgr/core: 0.2.8
napi-postinstall: 0.3.1

Active Supply Chain Attack: npm Phishing Campaign Leads to Prettier Tooling Packages Compromise - socket.dev/blog/npm-phishing-c

6
0
0
9