에모지 반응 기능이 배포되었습니다. 당분간 버그가 좀 있을 수도 있지만 양해 바랍니다. 전 이제 차단을 구현하러 가겠습니다…
Lee Dogeon
@moreal@hackers.pub · 76 following · 69 followers
어느 한 개발자입니다.
GitHub- @moreal
같은 것을 알아내는 방법
Ailrun (UTC-5/-4) @ailrun@hackers.pub
이 글은 일상적인 질문에서부터 컴퓨터 과학의 핵심 문제에 이르기까지, '같음'이라는 개념이 어떻게 적용되고 해석되는지를 탐구합니다. 특히, 두 프로그램이 '같은지'를 판정하는 문제에 초점을 맞춰, 문법적 비교와 $\beta$ 동등성이라는 두 가지 접근 방식을 소개합니다. 문법적 비교는 단순하지만 제한적이며, $\beta$ 동등성은 프로그램의 실행을 고려하지만, 계산 복잡성으로 인해 적용이 어렵습니다. 이러한 어려움에도 불구하고, 의존 형 이론에서의 형 검사(변환 검사)는 $\beta$ 동등성이 유용하게 활용될 수 있는 중요한 사례임을 설명합니다. 이 글은 '같음'의 개념이 프로그래밍과 타입 이론에서 어떻게 중요한 역할을 하는지, 그리고 이 개념을 올바르게 이해하고 구현하는 것이 왜 중요한지를 강조하며 마무리됩니다.
Read more →
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 네네, 전문 검색이랑 의미론적 검색 모두 지원하고 싶은데 검색 엔진(e.g., Meilisearch, Elasticsearch)을 하나 더 띄우고 싶지는 않아서 pgvector로 해보려고 했어요. 근데 답글 적으면서 다시 생각하니 아닌가 싶은 부분이 있어서 만들고 구조 변경을 몇번 할 것 같아요
3MB 텍스트 검색하려고 20MB는 기본으로 쓰는 별도 DB 띄우려니 뭔가 아까운 기분... 😂
내가 직접 해보면 좋겠지만 할 것이 많으니, 일단 pg & pgvector에 위임하고 넘어가고 todo에 적어놓기로...
해키지(Hackage)[1]에 패키지를 업로드하면 자동으로 빌드, 문서 생성, 테스트가 진행된다. 그런데 이게 시간이 좀 걸린다.(체감상 10분 정도) 이 과정이 자동으로 완료되기 전에 참지 못하고 수동으로 문서를 업로드하면 자동으로 진행되던 것들이 모두 중단된다. https://github.com/haskell/hackage-server/issues/1376
하스켈 패키지 저장소 ↩︎
3MB 텍스트 검색하려고 20MB는 기본으로 쓰는 별도 DB 띄우려니 뭔가 아까운 기분... 😂
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 잘 해내실 수 있을거에요, 넘 긴장 마셔요 💪😉
이제 정말로 좋아요·에모지 반응 기능을 구현할 때가 왔다… 하지만 일단 낼모레 있을 第8回FediLUG勉強会 발표 준비부터 해야 한다…
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 오.. 발표 화이팅입니다!!
이제 정말로 좋아요·에모지 반응 기능을 구현할 때가 왔다… 하지만 일단 낼모레 있을 第8回FediLUG勉強会 발표 준비부터 해야 한다…
알림이 생겨서 보니, 놓친 답글들이 좀 있다는걸 깨달을 수 있었다 😂
Hackers' Pub에 이제 알림 기능이 생겼습니다. 우상단 프로필 사진 바로 왼쪽에 알림 아이콘이 추가되었고, 이제 읽지 않은 알림이 있을 경우 그 위에 빨간 동그라미가 표시됩니다. 알림의 종류는 현재 다음 다섯 가지입니다:
- 누가 날 팔로했을 때
- 누가 날 언급했을 때
- 누가 내 글에 답글을 달았을 때
- 누가 내 글을 인용했을 때
- 누가 내 글을 공유했을 때
알림이 생겨서 보니, 놓친 답글들이 좀 있다는걸 깨달을 수 있었다 😂
@curry박준규 
@bglbgl gwyng 알림이 달리 없어서 지나쳐버렸네요, 의견 감사합니다! 혹시 이야기 해주신 UTop이 아래 링크의 UTop이 맞다면, 저 UTop을 직접 구현해보는 걸 추천해주신걸까요?
https://opam.ocaml.org/blog/about-utop/
@curry박준규 저는 OCaml을 많이 안 써봤지만 그걸로 만들기 유리한 종류의 프로그램이 특별히 있는지 잘모르겠네요. 아마 이미 아시겠지만, ReScript같은건 바로 써먹고 생산성도 잘나와서 장점을 쉽게 느낄수 있을거 같네요.
셸 언어는 때로 추하길 요구 받는다
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
이 글에서는 명령줄 인터페이스(CLI)를 지배하는 셸 언어의 독특한 설계 철학을 탐구하며, 셸 언어가 왜 때로는 "추함"을 받아들여야 하는지에 대한 이유를 설명합니다. Bash와 PowerShell을 비교하며, PowerShell이 가독성을 높이기 위해 장황해진 반면, Bash는 간결함을 유지하여 빠른 상호작용에 더 적합함을 지적합니다. 현대적인 셸인 Nushell이 이 균형을 맞추기 위해 노력하는 점을 언급하며, 셸 언어의 성공은 "아름다운 코드"와 "효율적인 상호작용" 사이의 균형에 달려 있음을 강조합니다. 마지막으로, 모든 도구는 사용 맥락에 맞게 설계되어야 한다는 더 넓은 소프트웨어 설계 원칙을 제시하며, 셸 언어의 맥락은 키보드와 사용자 사이의 빠른 대화임을 강조합니다. 이 글은 셸 언어 설계에 대한 흥미로운 통찰력을 제공하며, 소프트웨어 설계 시 맥락의 중요성을 일깨워 줍니다.
Read more →
인용한 글의 내용과는 상관 없는 이야기인데, 현재는 단문에서는 단문이든 게시글이든 인용할 수 있는 반면, 게시글에서는 단문도 게시글도 인용을 못 하게 되어 있다. 별 생각을 안 하고 그렇게 만든 거긴 한데, 잘 생각해 보니 오히려 인용 기능은 게시글에서 더 유용할 것 같다.
하루 빨리 게시글에서도 인용이 가능하게 개선을 하도록 하겠습니다…
@parksbSimon Park 헉 어떻게 하셨나요
@kodingwarriorJaeyeol Lee 심플하게 가장 가까운 .vim/config.lua 파일을 찾아서 해당 파일에 명시된 린터와 포매터 정보를 읽도록 만들었어요. 급하게 필요해서 만든거라 엉성해요 ㅎㅎ https://github.com/parksb/dotfiles/commit/ca3bc66b03a9c2ed2dc7388bedc78fe9d62dbb08
Hackers' Pub 에서 좋아요 느낌을 표현하고 싶을 때
- 공유 혹은 댓글을 다는 방법이 있겠고
- 그냥 지나치기는 아쉬워서
- (우선은) 공유를 하고 있기는 한데,
잘하고 있는건가 싶은 생각이 들 때도 있다.
개인적으로 공유는 팔로워들에게 공유하고 싶을 때 쓰고 싶은 기능인데… 최근에 다소 남발하게 된다.[1]
서로 멘션 주고 받다가, 답글 마지막에 좋아요 하트 느낌으로 마무리 짓고 싶은 마음 뿜뿜할 때에도, 그냥 아무말 안하고 마무리 하기도 하고. (이모티콘 댓글 정도를 남긴다거나 하는 방법은 있음)
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 님이 이모티콘 좋아요 기능을 고민중이라 하시니, 그때까지는 좀 더 공유 기능을 남발해 보는 걸로. 😂
결론 : 이 글은 무차별 공유에 대한 자기 합리화를 위한 글이었던 것입니다. 😅
좋아요 느낌의 표현으로도 병행해서 사용하고 있으므로 ↩︎
많은 분들이 인용 방법을 혼란스러워 하셔서, 인용 버튼을 추가했습니다. 게시글이나 단문 아래의 아이콘들 중에 왼쪽에서 세 번째 아이콘을 누르시면 해당 콘텐츠를 인용한 글들이 나열되고, 그 위에 인용 글 입력란이 뜨게 됩니다. 거기서 인용 글을 쓸 수 있습니다. 아, 종래의 인용 UI도 그대로 사용하실 수 있습니다.
참고로 인용 아이콘은 
RE: https://hackers.pub/@xt/0195eb06-9f50-763d-85c8-5600ec78c539
https://elixir-lang.org/blog/2025/03/25/cyanview-elixir-case
수퍼볼 같은데서 수백대의 방송장비를 Elixir를 통해서 제어하고, Phoenix LiveView로 시각화하는 사례. Elixir 생태계에 Nerves라는 임베디드 시스템 제어 프레임워크가 있었던걸로 기억하고 있는데, 이게 이렇게 이어지는군아
Polymarket 등의 예측 시장에는 오라클 문제가 있다. 블록체인으로 만들어봤자, 어차피 베팅의 승패를 결정하려면 외부에서 딸깍 해줘야한다. 가령 4월 내에 탄핵이 이뤄질거냐 마냐 같은 게임을 상상하면 된다. 그 딸각하는 사람을 어떻게 믿을수 있냐는 문제가 오라클 문제다.
오라클 문제가 없는 예측 시장이 하나 생각났는데, 바로 수학 문제가 언제 풀릴 것이냐에 대한 것이다. 가령 리만 가설이 앞으로 1,000,000 블록 내에 풀릴지, 또는 P=NP랑 둘 중에 뭐가 먼저 풀릴지 등에 대한 것이다. 여기서 풀리는건 Lean 등으로 작성된 Formal Proof을 통해서 온체인으로 판단한다.
수학자들은 자신이 베팅을 걸어놓고 연구를 열심히해서 돈을 벌 수도 있다. 또 직접 연구를 하지 않더라도 GPU를 사서 자신의 베팅에 유리하도록 연구에 도움을 줄 수 있다. 앞서 그냥 유명하단 이유로 너무 거창한 문제를 예시로 들었는데, 그보다는 더 작고 쉬운 많은 문제들에 대해 이런 식의 경제가 돌아가는걸 상상해보자. 연구에 들어가는 자원 배분이 최적화되지 않을까?
@bglbgl gwyng 개인적으로는 오라클이 필수적인 애플리케이션은 처음부터 블록체인으로 만들면 안 된다고 생각합니다. 😂 관련된 주제로 〈탈중앙 게임, 그리고 블록체인과 NFT〉라는 글을 예전에 쓴 바 있습니다.
여태까지 Heroicons만 써 왔는데, Opensource Svg Icons라는 프로젝트가 있다는 걸 알게 되었다. UI 만들 때 아주 유용한 듯!
RE: https://hackers.pub/@hongminhee/0195e9f1-18b1-7844-b7c4-6647245a8260
as:summary 속성만 붙는 것이 아니라, as:sensitive 속성도 함께 켜집니다.
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 엇 제대로 못 봤네요, 알려주셔서 감사합니다!
洪 民憙 (Hong Minhee) replied to the below article:
Fedify CLI로 Content Warnings 이해하기
Lee Dogeon @moreal@hackers.pub
이 글은 Mastodon의 Content Warnings 기능이 ActivityPub Activity 객체에서 어떻게 표현되는지 탐구합니다. Mastodon에서 글을 작성할 때 Content Warnings를 사용하는 이유와, 그것이 실제 데이터 구조에서 어떻게 나타나는지에 대한 궁금증에서 시작합니다. Fedify CLI 도구를 사용하여 실제 Activity 객체를 확인하고, Content Warnings에 입력한 텍스트가 `summary` 필드에 저장됨을 발견합니다. ActivityPub 문서에서 `summary` 필드의 정의를 찾아 HTML 스타일링과 다국어 지원이 가능하다는 점을 확인합니다. 결론적으로 Content Warnings를 요약으로 사용하는 것이 항상 적절한 용례는 아닐 수 있지만, 사용자가 선호하는 언어로 작성된 요약을 애플리케이션이 자동으로 번역하여 제공할 수 있다는 아이디어를 제시합니다.
Read more →as:summary 속성만 붙는 것이 아니라, as:sensitive 속성도 함께 켜집니다.
별 것 아니지만, Markdown 문법 가이드를 추가했습니다. Markdown을 모르는 분들은 거의 없겠지만, Hackers' Pub은 Markdown 확장 문법을 꽤 많이 지원하기 때문에, 이를 문서화할 필요가 있었습니다.
단문 작성 화면에서 “이미지 업로드” 버튼 왼쪽의 “Markdown 사용 가능” 링크를 누르시면 언제든지 Markdown 문법 가이드를 보실 수 있습니다.
Fedify CLI로 Content Warnings 이해하기
Lee Dogeon @moreal@hackers.pub
이 글은 Mastodon의 Content Warnings 기능이 ActivityPub Activity 객체에서 어떻게 표현되는지 탐구합니다. Mastodon에서 글을 작성할 때 Content Warnings를 사용하는 이유와, 그것이 실제 데이터 구조에서 어떻게 나타나는지에 대한 궁금증에서 시작합니다. Fedify CLI 도구를 사용하여 실제 Activity 객체를 확인하고, Content Warnings에 입력한 텍스트가 `summary` 필드에 저장됨을 발견합니다. ActivityPub 문서에서 `summary` 필드의 정의를 찾아 HTML 스타일링과 다국어 지원이 가능하다는 점을 확인합니다. 결론적으로 Content Warnings를 요약으로 사용하는 것이 항상 적절한 용례는 아닐 수 있지만, 사용자가 선호하는 언어로 작성된 요약을 애플리케이션이 자동으로 번역하여 제공할 수 있다는 아이디어를 제시합니다.
Read more →
Vim이랑 Neovim은 어떻게 다를까?
Jaeyeol Lee @kodingwarrior@hackers.pub
이 글은 Vim과 Neovim의 결정적인 차이점을 명확히 설명하며, 독자들의 궁금증을 해소하고자 합니다. Vim은 VimScript를 사용하는 반면, Neovim은 Lua를 사용하여 커스터마이징할 수 있다는 점을 강조합니다. Lua는 VimScript에 비해 가독성이 좋고, macOS 자동화 툴인 Hammerspoon이나 터미널 에뮬레이터 Wezterm과 같은 Unix CLI 프로그램 설정에 널리 사용됩니다. 또한, Neovim은 LuaRocks 패키지 매니저를 통해 다양한 패키지를 활용할 수 있으며, Telescope, nvim-cmp, Treesitter와 같은 강력한 플러그인 생태계를 자랑합니다. 특히, Treesitter는 소스 코드를 트리 구조로 분석하여 코드 탐색 및 조작을 용이하게 해줍니다. Language Server 지원도 준수하며, coc-nvim을 통해 편리하게 설정할 수 있습니다. 이 글은 Vim과 Neovim 중 어떤 에디터를 선택할지 고민하는 개발자에게 유용한 정보를 제공하며, Neovim의 강력한 기능과 확장성을 통해 생산성을 향상시킬 수 있음을 시사합니다.
Read more →@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 꼭 외래어만 그런 건 아니지만 ㅐ와 ㅔ의 혼선이 제법 있는데, 이를테면 lag 랙("렉"으로 틀림) 같은 사례가 있습니다. 그 밖에는 daemon 다이먼(동계어인 demon에 이끌려 "데몬"이 널리 쓰이지만, 애초에 demon의 올바른 표기는 "디먼"임) 같은 게 생각나네요. 뭐 알아도 그렇게 안 쓰는 사람이 너무 많아서 대부분 틀린 표기로 쓰게 되지만...
@yurume유루메 Yurume @hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) "lag"의 외래어 표기법에 따른 표기는 "랙"이 아니라 "래그"입니다. 유성음으로 끝나기 때문에 "ㅡ"를 붙입니다. "log"가 "록"이 아니라 "로그"인 것도 이것 때문입니다.
해커스펍이 터졌었나보군요! (이상하다 아직 전원버튼 안 눌렀는데)
Hackers' Pub 타임라인에 내부적인 개선이 있었습니다. 이제까지는 타임라인을 렌더링하기 위해 실시간으로 복잡한 조건의 SQL을 실행하는 방식이었지만, 이제는 글이 작성될 때 구독자의 수신함(inbox)에 글이 들어가는 방식으로 바뀌었습니다. 타임라인을 렌더링할 때는 각자의 수신함만 확인하면 되기 때문에 훨씬 조건이 간단해진 것입니다.
더불어, 같은 글을 여러 사람이 공유했을 때 타임라인이 같은 글로 도배되던 문제를 해결했습니다. 이제는 마지막에 공유한 사람의 글만 딱 하나 보이게 됩니다.
이번 변경에 관해 궁금하신 분은 f692909cdd5149c68ca5a91fb4e964042115ab83 커밋을 확인하시면 되겠습니다.
이 변경을 배포하다가 데이터베이스 스키마 마이그레이션이 PostgreSQL을 멈추게 하여 Hackers' Pub이 몇 분 동안 내려가는 일이 있었습니다. 마이그레이션 SQL이 너무 비효율적이라 그랬던 것인데요, Claude Code의 도움을 받아 하나의 비효율적인 SQL을 몇 개의 SQL로 나눠서 실행하게끔 고쳐서 해결했습니다. 이 역시 궁금하신 분은 33f2209f206bee84ddf5d1a7124527dade948610 커밋을 확인하시면 됩니다.
앞으로는 더 안정적인 서비스 운영을 위해 노력하겠습니다. 죄송하고 감사합니다.
@bglbgl gwyng @curry박준규 (알림 기능은 곧 구현하실 것 같아요.) 공부하실 때 OCaml의 기본 탑레벨이 사용하기 불편해서 그보다 좀 나은 UTop을 권해드렸습니다.
@curry박준규 아아 이해했습니다, 감사합니다!
Haskell와 Curry 모두 사람 이름이구나
@bglbgl gwyng UTop을 추천합니다.
@curry박준규 @bglbgl gwyng 알림이 달리 없어서 지나쳐버렸네요, 의견 감사합니다! 혹시 이야기 해주신 UTop이 아래 링크의 UTop이 맞다면, 저 UTop을 직접 구현해보는 걸 추천해주신걸까요?
https://opam.ocaml.org/blog/about-utop/
한국 소프트웨어 개발자들이 자주 틀리는 외래어 표기법
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
전에 단문으로 올렸던 글을 지속적으로 갱신해볼까 싶어 게시글로 만들어 봅니다.
| 영어 | 틀린 표기 | 올바른 표기 |
|---|---|---|
| algorithm | 알고리즘 | 알고리듬 |
| app | 어플 | 앱 |
| application | 어플리케이션 | 애플리케이션 |
| BASIC | 베이직 | 베이식 |
| directory | 디렉토리 | 디렉터리 |
| front-end | 프론트엔드 | 프런트엔드 |
| launch | 런치 | 론치 |
| license | 라이센스 | 라이선스 |
| message | 메세지 | 메시지 |
| method | 메소드 | 메서드 |
| parallel | 페러렐 | 패럴렐 |
| proxy | 프록시 | 프락시 |
| release | 릴리즈 | 릴리스 |
| repository | 레포지토리 | 리파지터리 |
| shader | 쉐이더 | 셰이더 |
| shell | 쉘 | 셸 |
@bglbgl gwyng 지금 공부해보고 있는 언어는 OCaml 이에요
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 의견 감사합니다!
Q. 새로운 프로그래밍 언어를 공부할 때, 연습용으로 사용하시는 프로젝트(카타?)가 있으신가요?
게시글에 목차가 추가되었습니다. 게시글 안에 소제목이 있을 경우에는 목차가 보이게 됩니다. 가로로 넓은 화면에서는 오른쪽에 보이고, 모바일 환경처럼 가로로 좁은 화면에서는 제목 아래 본문 위에 보이게 됩니다.
.vimrc 파일 공유하던사람들끼리 창업해서 CLI 깎는 회사 만들고 6백만달러를 펀딩받았다는 이야기가 있다. 나는 이 이야기를 아주 좋아한다.
https://choubey.gitbook.io/internals-of-deno
Deno 런타임 내부 까보는거 입문은 이걸로 시작해야겠다
저… 제가 아마도 해커스펍 개발자분보다도해커스펍 서버와 가장 가까이서(2미터 거리) 쓰고 있는 유저인데…
느려요.
RE: https://hackers.pub/@hongminhee/0195d567-06d6-7437-a4eb-cf567adf9714
Browser-Native Translation and Language Detection APIs Coming Soon
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
Just reviewed the W3C draft for the Translator and Language Detector APIs. This is genuinely exciting development for web developers.
The proposal would add native browser support for:
- Text translation between languages
- Language detection of arbitrary text
- Both with streaming capabilities
No more relying on third-party translation services or embedding external APIs for basic language operations. All processing happens locally in the browser.
The API design is clean and straightforward:
// Translation example
const translator = await Translator.create({
sourceLanguage: "en",
targetLanguage: "fr"
});
const translatedText = await translator.translate("Hello world");
// Language detection example
const detector = await LanguageDetector.create();
const results = await detector.detect("Hello world");
// Returns array of detected languages with confidence scoresThis will be a game-changer for multilingual sites and applications. The browser handles downloading appropriate language models and manages usage quotas.
The spec is still in draft form but shows promising progress toward standardizing these capabilities across browsers. Looking forward to seeing this implemented.
기능적으로 눈에 바뀌는 것은 없겠지만, 아마 성능상으로는 약간의 개선이 있을 수 있습니다. 기존에는 복잡한 관계 필터를 서브쿼리 방식으로 해 왔는데, 릴레이셔널 API v2를 쓰면 JOIN으로 바뀌는 것 같아요. 물론 PostgreSQL의 쿼리 최적화기가 뛰어나다면 두 방식 중 어떤 방식을 쓰든 같은 실행 계획을 수립할 것이므로 성능 차이가 없을 수도 있지만요. 아니면 더 느려질 수도 있겠죠. 거기까지 세세하게 비교 테스트해보진 않았습니다. 😅
참고로 해당 변경은 이미 배포된 상태입니다. 아무튼 고생해주신
Hackers' Pub의 타임라인 탭 중 “언급” 탭이 “언급 및 인용” 탭으로 바뀌었습니다. 날 언급한 글 뿐만 아니라, 내가 쓴 글을 인용한 글도 함께 보이게 됩니다. 본격적인 알림 기능이 생기기 전까지는 이 탭을 잘 활용하시면 좋을 것 같습니다.
https://news.hada.io/topic?id=19948
나는 프로그래밍을 Solaris에서 시작했고, FreeBSD의 오랜 팬이자 사용자였지만, 이제 와서는 BSD를 권하지 않음. 내 개인적으로도 이젠 더이상 쓰지 않고 있고. 물론 BSD가 특정 시나리오에서는 매우 뛰어난, 그리고 일반적으로 좋은 서버 OS라는 점은 지금도 유효하지만, 더이상 개인이 사용할 우위점은 거의 없다고 생각함.
- 리눅스가 충분히 안정화되었고, 가장 안정적인 OS를 찾는다면 RHEL(+클론들)을 쓰면 됨. 대형 유저들이 많으며, 전문가 집단이 구성하고 충분히 테스트한 OS임.
- 리눅스가 de facto standard여서, 더 효율적인 솔루션들이 있더라도 작은 차이라도 큰 특수 분야가 아니라면 굳이 다른 방법을 찾는 비용을 정당화하기 어려움. 무엇보다 유지보수, 확장, 인프라 이전 등 모든 면에서 리눅스가 제일은 아닐지 몰라도 충분히 쌈.
- 보안에 있어서도 OpenBSD의 품질은 대단하지만, 대형 리눅스 배포판들 또한 취약점 패치 속도에서 매우 빠른 편이고 보안 툴들도 잘 갖추고 있음. 이제 양자간 개발자, 사용자 숫자의 차이는 인원과 설계의 질로 메꿀 수 있는 수준이 아니라고 봄.
Hacker's Pub에 입문한 한국어권 여러분을 위한 안내서
Jaeyeol Lee @kodingwarrior@hackers.pub
Hacker's Pub은 소프트웨어 업계 종사자들이 자유롭게 생각을 공유하고 소통할 수 있는 소셜 네트워크 서비스이자 블로깅 플랫폼입니다. ActivityPub 프로토콜을 지원하여 Mastodon, Misskey 등 다른 SNS 서비스 사용자들과도 연결되어 플랫폼 경계를 초월한 소통이 가능합니다. 이 글에서는 Hacker's Pub의 의미와 ActivityPub 프로토콜에 대한 간략한 소개, 그리고 커뮤니티에 기여할 수 있는 다양한 방법을 제시합니다. 오픈 소스로 개발되는 Hacker's Pub 생태계에 참여하여 함께 서비스를 발전시키고, 우리만의 클라이언트를 만들어 Hashnode와 같은 블로그 템플릿을 구축하는 미래를 기대해 볼 수 있습니다. Hacker's Pub은 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 모든 이들이 자유롭게 의견을 나누고 함께 만들어가는 공간입니다.
Read more →
배려 감사합니다!
Tiny Tiny RSS에서 잘 되는 걸 보니, RSS-Parrot 문제 같기도 해요. 그러면 어쩔 수 없죠. 
@FoW RSS-Parrot이 오픈소스인 덕분에 소스를 확인할 수 있어서 원인을 찾았습니다! 원인만 찾고 의도는 이해하려고 하지 않아서 불완전한 설명이지만, RSS-Parrot이 주어진 링크의 쿼리 파라미터를 모두 제거해서 발생하는 문제였어요:
// at https://github.com/gugray/rss-parrot/blob/238e98b2736a047064f4b696a9aff28ccf7b8a1c/src/server/logic/feed_follower.go#L139
ff.trimQueryParams(feedUrl)
// at https://github.com/gugray/rss-parrot/blob/238e98b2736a047064f4b696a9aff28ccf7b8a1c/src/server/logic/feed_follower.go#L147-L170
func (ff *feedFollower) trimQueryParams(feedUrl *url.URL) {
// ... 생략 ...
feedUrl.RawQuery = ""
}때문에 임시로 menuNo 쿼리 파라미터를 선택적으로 넣을수 있게끔 하였고, 첨부한 스크린샷처럼 등록에 성공하는 것을 확인했어요.
하지만 한국은행에 RSS를 요청할 때 menuNo를 쿼리 파라미터로 넘겨주지 않으면 한국은행 원본 페이지로 가는 링크가 제대로 생성되지 않는 문제가 있습니다. 때문에 사실상 필수적으로 입력해야하는 요소이므로 menuNo 쿼리 파라미터를 필수로 받게끔 다시 롤배갛고, RSS-Parrot 측에서 쿼리 파라미터를 보존하는 패치를 하기 전까지는 등록이 되지 않을 예정이에요. 참고 부탁드립니다!
Hackers' Pub에서는 Markdown 내용 안에 HTML을 어느 정도 (XSS을 허용하지 않을 정도) 허용하고 있습니다. 그래서 <abbr>, <kbd>, <ruby> 같은 태그를 써서 좀 더 풍성한 서식화가 가능합니다.
블루스카이를 연합우주보다 먼저 썼고, 해커뉴스에서 관련 주장에 대해서 꽤 싸우기도 한 입장에서 민희님의 글 〈Bluesky는 X의 훌륭한 대안일 수 있지만, 연합우주의 대안은 아닙니다〉에 대한 반대 의견을 제시하고자 한다. 이 의견이 연합우주에 대한 전면적인 비판이 아니라는 것을 의견을 제시하기에 앞서 확실히 해 둔다(그랬다면 Hackers' Pub에 들어 올 일이 없었겠지).
탈중앙화는 매력적인 개념임이 틀림 없다. 인터넷의 많은 중요한 요소들이 어느 정도 탈중앙화되어 있으므로 탈중앙화가 인터넷의 장점들에 큰 몫을 했다는 생각을 쉬이 할 수 있고, 어느 정도는 그게 사실이기도 하니까. 하지만 엄밀히 말하자면 탈중앙화는 기술적인 특징이지 그 자체로 장점이 아니며, 탈중앙화가 장점으로 작용하려면 연결고리가 필요하다. 이를테면 비트코인을 위시한 암호화폐는 본디 비잔틴 실패까지 대비할 수 있는 강력한 탈중앙화를 장점으로 내세웠으나, 결국 화폐로서 제대로 사용되기 시작하자 현실 경제와의 커플링 때문에 그 "장점"이 크게 희석되고 말았다. 현 시점에서 암호화폐는 무에서 유의 신뢰를 창조하여 신용화폐의 요건을 충족하는 데까지는 성공했고 그것만으로도 역사적인 일이기는 하지만, 그게 탈중앙화랑 무슨 상관이 있느냐 하면 글쎄올시다.
블루스카이가 연합우주보다 덜 탈중앙화되어 있음은 분명하다. 민희님의 글에서 지적되었듯, 블루스카이가 이런 선택을 한 가장 큰 이유는 온전한 소셜 네트워크 기능을 위해 전역 뷰가 필수적으로 필요하다고 보았기 때문이다. 반대로 말하면 연합우주는 더 탈중앙화를 하기 위하여 전역 뷰를 포기했는데, 이 때문에 연합우주에서의 "소셜 네트워크"는 트위터/X와는 구조가 크게 다르다. 노드 규모가 문턱값에 다다르지 못하면 다른 노드에 있는 사용자를 찾아서 팔로해야만 온전한 소셜 네트워크 구성이 가능한데, 연합우주 안에서는 이런 외부 사용자를 찾는 구체적인 방법을 제공하지 않는다. 물론 인터넷과 똑같이 검색 엔진이 존재할 수야 있겠지만, 크롤링으로 인한 부하와 프라이버시에 대한 의견 차이 때문에 현실적으로 작동하는 연합우주 내 검색 엔진은 없다고 알고 있다. 따라서 연합우주에서 소셜 네트워크의 구성은 연합우주 바깥의, 보통은 중앙화되어 있는, 다른 소셜 네트워크(이를테면 현실 인간 관계)를 빌어야만 하는데, 이러면 탈중앙화가 큰 가치가 있을까?
한편으로는 전역 뷰가 소셜 네트워크의 단점이라고 주장할 수 있는 여지도 있다. 트위터/X를 오래 써 본 사람이라면 다 알겠지만 한 무리의 사람들이 다른 의견을 가진 무리와 충돌하는 주된 통로는 검색이나 해시태그를 통한 노출, 즉 전역 뷰이기 때문이다. 그러나 현실의 규모 있는 연합우주 노드들을 살펴 보면 각 노드가 곧 한 무리에 대응하는 식으로 충돌을 미리 회피하는 형태로 구성되지, 딱히 이런 충돌을 막기 위한 접근을 가지고 있는 것은 아니다. 노드 운영자를 위해 차단하는 걸 추천하는 서버 목록 같은 게 돌아다니는 건 연합우주 바깥의 일이지 않는가. 결국 전역 뷰의 역할을 대체하는 소셜 네트워크 바깥의 또 다른 소셜 네트워크가 존재할 것이기에, 우리가 소셜 네트워크를 어떤 이유로든 유용하다고 여긴다면 전역 뷰가 없는 게 장점이 될 수는 없다.
모든 이들이 이런 사고 과정을 가지고 블루스카이나 연합우주를 선택했다고 생각하진 않지만, 적어도 현 시점에서 사용자들은 블루스카이(이 글을 쓰는 시점에서 약 3360만명)를 연합우주(FediDB와 Fediverse.party로부터 추정할 때 최대 1530만명)보다 선호하는 것은 틀림이 없다. 게다가 블루스카이의 규모는 최근 1년 사이에 10배 불어난 것이고, 조금 장애가 있었지만 현재는 잘 동작하는 것으로 보인다. 위의 논의와 결합해 보면, 블루스카이는 정석적인 스케일링에 성공하고 있는 반면 연합우주는 스케일링 문제를 회피하기 위해 온전한 소셜 네트워크의 구성을 포기했다고 볼 수도 있는 대목이다. 블루스카이가 못미더운 부분은 분명히 존재하지만, 연합우주가 더 좋은 소셜 네트워크 경험을 제공한다고 가정하고 블루스카이의 단점을 제시할 수는 없다. 마치 암호화폐를 논할 때 장점만 말할 수 없는 것과 마찬가지로 말이다.
RE: https://hackers.pub/@hongminhee/2025/bluesky-a-good-alternative-to-x-not-to-the-fediverse