Hi, I'm who's behind Fedify, Hollo, BotKit, and this website, Hackers' Pub!

Fedify, Hollo, BotKit, 그리고 보고 계신 이 사이트 Hackers' Pub을 만들고 있습니다.

FedifyHolloBotKit、そしてこのサイト、Hackers' Pubを作っています。

嗨,我是 FedifyHolloBotKit 以及這個網站 Hackers' Pub 的開發者!

Website
hongminhee.org
GitHub
@dahlia
Hollo
@hongminhee@hollo.social
DEV
@hongminhee
velog
@hongminhee
Qiita
@hongminhee
Zenn
@hongminhee
Matrix
@hongminhee:matrix.org
X
@hongminhee
2
2

Exciting news for the project! We're thrilled to announce that Emelia Smith (@thisismissemEmelia 👸🏻) has joined as a co-maintainer alongside Hong Minhee (@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee)).

Emelia brings extensive experience in the ecosystem, having been a long-time contributor to Mastodon and a leading expert in trust & safety tooling for decentralized social networks. She's dedicated years to improving moderation systems and security across platforms.

Her recent contributions to Hollo have been substantial—implementing the reporting/flagging system and making significant improvements to OAuth and security features. These valuable contributions naturally led to her joining as a co-maintainer.

This collaboration marks an important milestone for Hollo as we continue building better single-user microblogging software for the fediverse. Welcome aboard, Emelia! 🚀

8
3
0
9
0
5
5
3
1
0
1
4
0
1
0
6
2
6
1

유려한 애니메이션과 화면 전환을 갖춘 앱을 만들려면 실행중에 요소의 크기를 측정하는 등의 동작이 필수란걸 점점 깨닫고 있다. 또는, 정적으로 레이아웃 정보를 미리 알수있는 방법이 있다면 더 좋겠다만.

1
0
1

타임라인이 조금 더 중간으로 왔으면 좋겠다. 지금은 전체적으로 레이아웃이 좌편향 왼쪽으로 치우쳐 있는데 이미지 목록은 한가운데에 있고 그래서 조금 어색한 느낌... m-auto가 제일 바깥쪽 컨테이너에는 달려있는데 타임라인 안쪽에는 조치가 안 돼 있어서, 탭 메뉴 너비 따라 넓어지는 느낌...

4
3
1

대학생때 친구(컴알못)가 노트북 견적 짜달라고 한적이 있는데, 성능 상관없고 최대한 싸게만 해달라고 했다. 그래서 운영체제 미포함 기기에 우분투 깔아서 30만원으로 맞춰줬다. 우분투를 영업하려는 의도는 전혀 없었고 싸게 해달라는 요구를 최대한 맞춘 결과였다. 걔가 그때 형편이 안 좋아서 한푼이라도 아끼는게 중요했고, 나는 나름 목적을 달성했다는 것에 뿌듯해했다. 리브레 오피스 깔아주면서 한글, 엑셀 대신에 이거 쓰면 된다고 설명했던 기억이 난다.

그리고 이 일을 까맣게 잊고 살다가 1년후 쯤에 그 친구를 다시 만났는데, 보자마자 반응이

나 너무 많은 일이 있었어
1

대학생때 친구(컴알못)가 노트북 견적 짜달라고 한적이 있는데, 성능 상관없고 최대한 싸게만 해달라고 했다. 그래서 운영체제 미포함 기기에 우분투 깔아서 30만원으로 맞춰줬다. 우분투를 영업하려는 의도는 전혀 없었고 싸게 해달라는 요구를 최대한 맞춘 결과였다. 걔가 그때 형편이 안 좋아서 한푼이라도 아끼는게 중요했고, 나는 나름 목적을 달성했다는 것에 뿌듯해했다. 리브레 오피스 깔아주면서 한글, 엑셀 대신에 이거 쓰면 된다고 설명했던 기억이 난다.

그리고 이 일을 까맣게 잊고 살다가 1년후 쯤에 그 친구를 다시 만났는데, 보자마자 반응이

나 너무 많은 일이 있었어
12
1
0
2

0.6.0 is coming soon!

We're putting the finishing touches on our biggest security and feature update yet. Here's what's coming:

Enhanced

  • RFC 8414 (OAuth metadata discovery)
  • RFC 7636 ( support)
  • Improved authorization flows following RFC 9700 best practices

New features

  • Extended character limit (4K → 10K)
  • Code syntax highlighting
  • Customizable profile themes
  • EXIF metadata stripping for privacy

Important notes for update

  • Node.js 24+ required
  • Updated environment variables for asset storage
  • Stronger SECRET_KEY requirements (44+ chars)

Special thanks to @thisismissemEmelia 👸🏻 for the extensive OAuth improvements that help keep the secure and compatible! 🙏

Full changelog and upgrade guide coming with the release.

2
1
0

さて、自分の言葉で書き直すか。

MastodonやMisskeyは、Githubなどのオンライン上の開発支援システム上にプログラムのソースコードを置いて、

最初に作った開発者や、プロジェクトの権限を与えられたコア開発者を中心に、

みんなで問題点を洗い出して議論し(issue)、プログラムの追加や変更を提案して皆で検証・検討し(pull request)、問題が無くなったら承認を得てプログラムに反映(merge)し、一定の基準を満たしたら、みんなに使って貰うものにタグ付けしてリリースします。

集団での開発は、提起された課題や追加・変更の提案を何でも取り込めばよいというものではなく、

プロジェクトの目指しているものに合致していて必要なものであるかを判断し、それが与える影響を理解し、その追加・変更を引き受けたら継続的にメンテナンスが必要となるため慎重に検討・吟味し、

でもそれってすごく大変なので、コミュニティに参加するみんなが負担できる範囲で受け入れています。

たとえば、ソースコード全体にわたって内容を書き換えるような変更は、よほど有意義なものでなければテストや検証が難しく受け入れるのは困難です。

せっかく体制はオープンでも、みんなの要望に対応しきれなくて閉じてしまうプロジェクトもあります。

そしてそこに、AIがプログラムコードの追加・修正を提案できる時代がやってきました。

これまでも、いろんな補助ツールを使って、自動でテストし、記述のバラツキやミスを修正するツールを使ってはきたのですが、それはそれぞれの開発者が、自分の責任のもとで、内容を理解し、それが与える影響・コミュニティへの負担をわかった上でプロジェクトに提案してきたわけですが、

AIを使った追加・修正の提案が可能になったことをきっかけに、上記の人間が引き受けていた判断やリスペクトを飛び越え、そうした判断力や力量、責任を持たない人が、安易に大量にリクエストするようになってしまっています。

AIによる開発が有用であることは重々承知しているので、多くのプロジェクトで、上手に利用していきたいとは考えているのですが、

この安易な参加者によって、コミュニティ開発を維持していくのが難しい状況が発生しているのです。

そのあたりのことを(あえてAIに)まとめてもらったのが、先の記事です。
hackers.pub/@noellabo/2025/ai生 [参照]

2

さて、自分の言葉で書き直すか。

MastodonやMisskeyは、Githubなどのオンライン上の開発支援システム上にプログラムのソースコードを置いて、

最初に作った開発者や、プロジェクトの権限を与えられたコア開発者を中心に、

みんなで問題点を洗い出して議論し(issue)、プログラムの追加や変更を提案して皆で検証・検討し(pull request)、問題が無くなったら承認を得てプログラムに反映(merge)し、一定の基準を満たしたら、みんなに使って貰うものにタグ付けしてリリースします。

集団での開発は、提起された課題や追加・変更の提案を何でも取り込めばよいというものではなく、

プロジェクトの目指しているものに合致していて必要なものであるかを判断し、それが与える影響を理解し、その追加・変更を引き受けたら継続的にメンテナンスが必要となるため慎重に検討・吟味し、

でもそれってすごく大変なので、コミュニティに参加するみんなが負担できる範囲で受け入れています。

たとえば、ソースコード全体にわたって内容を書き換えるような変更は、よほど有意義なものでなければテストや検証が難しく受け入れるのは困難です。

せっかく体制はオープンでも、みんなの要望に対応しきれなくて閉じてしまうプロジェクトもあります。

2

Hackers' Pubに、perplexity(AI)に社会問題(開発コミュニティの課題)について詳しく調査するよう指示した結果の出力を載せておいたので、AI利用事例のサンプルとしてご覧下さい。

私がperplexityに指示した問いかけは以下の内容です。
--

GithubにAIが生成したプルリクエストを送る事例が増えていて、開発コミュニティの負担が増大する事例が増えています。AIは独立した人格と責任を持つ自然人ではないため、そのリクエストを行った主体が、リクエストを行う意義と責任を担保し、開発コミュニティの負担(対応に要するコストや変更点に対して持続的にサポートすること)に対する理解を持ち、協力して開発するというモデルが成立しなくなってしまう問題に直面しています。これについて、これまで行われた有意義な議論と、提示されている解決策、あるいは実際に行っている対応について調べてください。
QT: hackers.pub/@noellabo/2025/ai生
[参照]

1

洪 民憙 (Hong Minhee) shared the below article:

AI生成プルリクエストが引き起こす開発コミュニティの課題と対応策

のえる @noellabo@hackers.pub

本記事では、AI生成プルリクエスト(PR)がGitHub上の開発コミュニティにもたらす課題と、その対応策について解説します。AIが生成した低品質なPRがスパムのように送信されることで、メンテナンスコストの増大やコミュニティリソースの浪費が発生しています。この問題に対し、GitHubはAI駆動のフィルタリングシステムを導入し、プロジェクト側もPRの自動トリアージツールや自動テストの強化を進めています。また、主要プロジェクトではAI貢献ポリシーを明文化し、GitHubも新規アカウントのPR作成制限やAI-PRクォータ設定機能を提供するなど、企業・プラットフォームレベルでの対応も進んでいます。著作権問題や倫理ガイドラインの策定動向にも触れつつ、今後の技術的課題や次世代ソリューションを提示し、AIの創造性を活用しつつ持続可能な協働エコシステムを維持するための提言を行っています。

Read more →
3

Progressive JSON
------------------------------
- *점진적 JPEG* 처럼, JSON 데이터도 불완전한 상태로 먼저 전송하여 클라이언트가 점차 내용 전체를 활용할 수 있는 방식 소개
- 기존 *JSON 파싱 방식* 은 전체 데이터가 완전히 수신되기 전까지 아무런 작업이 불가능한 비효율성 문제 있음
- *Breadth-first 방식* 으로 데이터를 여러 청크(부분)로 구분하여…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=21226&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

0
2

1.6 is approaching with three major enhancements: RFC 9421 HTTP Message Signatures support with double-knocking for seamless backward compatibility, a new builder pattern for better code organization in large applications, and native support for serverless deployments. These additions strengthen Fedify's standards compliance while expanding deployment flexibility across different environments. Stay tuned for the official release! 🚀

2
0
0
2

Flicked through some local facebook groups & there's a bunch of people asking about coding schools because their previous jobs are no longer viable (e.g., work taken by AI, or lack of employment opportunities).

Perhaps the sadder part is that they probably don't realize these tech schools won't really help them land a job because practically no one is hiring junior staff, because of wanting experienced people or because those jobs can be done by AI.

1
0

洪 民憙 (Hong Minhee) shared the below article:

Fun with Federation: Lemmy edition

julian @julian@community.nodebb.org

<p>It all started <a href="https://community.nodebb.org/topic/18824/did-4.4.1-break-federation-with-lemmy-groups">with a report about federation breaking between Lemmy and NodeBB</a>. I was subconsciously aware that something was going on, but had chalked it up to network issues.</p> <p>Observed behaviour showed that some remote categories would be receiving content in spurts, with long gaps in between.</p> <p>I spent the next 3-4 days looking into it, but came up empty. Whatever was happening wasn't throwing any obvious errors, and along the way, I found what I <em>thought</em> was related (it was), but I wasn't sure why: against some Lemmy servers, the "follow"/"unfollow" mechanic would simply stop working, and this would often coincide with gaps in content. In some egregious cases, the flow of content stopped completely!</p> <p>Unable to make headway, I had to <a href="https://github.com/LemmyNet/lemmy/issues/5722" rel="nofollow ugc">reach out to the folks at Lemmy</a> to figure out what the issue was. NodeBB occasionally sends non-200 level responses depending on the activity. Specifically, the following scenarios:</p> <ul> <li>A remote user upvoting more than 20 posts in a single day (a spam prevention tactic) causing NodeBB to throw an error, which was caught and returned an <code>HTTP 500 Internal Server Error</code>.</li> <li>A <code>Dislike</code> activity, which is not currently handled by NodeBB. In these cases, NodeBB would send an <code>HTTP 501 Not Implemented</code></li> </ul> <p>When encountering either of these responses, Lemmy would return the activity back to the queue for later delivery and <strong>mark a delivery failure</strong>. If enough of these (~40) happened within 24 hours, Lemmy would give the instance a time-out and <em>pause delivery completely</em>.</p> <p>That was it — a quick pair of code updates later, and we started working through Lemmy's backlog of 4.1M activities.</p> <p>As of 4am this morning, <code>community.nodebb.org</code> is no longer behind <code>lemmy.world</code>.</p> <p><img src="https://community.nodebb.org/assets/uploads/files/1748873636999-d2b3dc1c-01f3-4203-b281-2406e949667d-image.png" alt="d2b3dc1c-01f3-4203-b281-2406e949667d-image.png" /></p> <p>Fun week. Let's not do that again LOL.</p> <p>v4.4.2 of NodeBB contains the updated logic for smoother Lemmy federation.</p>

Read more →
0