@moreal@hackers.pub · 102 following · 86 followers
어느 한 개발자입니다.
GitHubOpen source projects I'm currently maintaining:
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
이 글에서는 Haskell의 `optparse-applicative`와 TypeScript의 Zod에서 영감을 받아 제작된 새로운 CLI 파서 라이브러리인 Optique를 소개합니다. Optique는 파서 컴비네이터를 활용하여 CLI의 구조를 레고 블록처럼 조립할 수 있게 해줍니다. `option()`, `optional()`, `multiple()`, `or()`, `object()`, `constant()`, `command()`, `argument()` 등의 다양한 파서와 컴비네이터를 통해 복잡한 CLI 구조를 유연하게 정의할 수 있습니다. 특히, `or()`와 `object()` 컴비네이터를 사용하여 상호 배타적인 옵션이나 서브커맨드를 쉽게 구현하는 방법을 예제를 통해 설명합니다. Optique는 단순한 CLI 파서 역할에 집중하고 있어 모든 기능을 제공하지는 않지만, 복잡한 CLI 구조를 표현하는 데 유용하며, 소개 문서와 튜토리얼을 통해 더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.
Read more →안녕하세요 해커스펍 여러분~ 병원에서 개발하는 사람입니다. 잘 부탁 드려요~
고려대학교 소속 동아리 MatKor, AlKor, ALPS 주관으로 열리는 프로그래밍 대회인 MatKor Cup이 드디어 마지막을 맞이합니다!
📅 대회 개요
예비소집: 8/22 (금) 19:00 ~ 21:00
https://www.acmicpc.net/contest/view/1534
본대회: 8/23 (토) 13:00 ~ 18:00
https://www.acmicpc.net/contest/view/1537
후원: Startlink, 고려대학교
🏅 솔브드 뱃지 & 배경 해금 조건 (예정, 변동 가능)
많은 참여 부탁드립니다 🙌
오늘과 내일 PyCon KR 2025에서 해커스펍 부스 도우미로 나와있습니다! 파이콘 오신 분들 많이 들러주세요 :)
박준규 @curry@hackers.pub
이 글은 하스켈 초보자를 위한 파서 컴비네이터에 대한 입문 튜토리얼입니다. 파싱은 프로그래밍에서 흔히 발생하는 작업이지만, 정규 표현식이나 문자열 조작만으로는 복잡한 형식을 다루기 어렵습니다. 저자는 `Text.ParserCombinators.ReadP` 라이브러리를 사용하여 파서 컴비네이터를 소개하고, 이를 통해 더 읽기 쉽고 유지보수가 용이한 파서를 작성할 수 있음을 보여줍니다. METAR 보고서 파싱 예제를 통해 `satisfy`, `many1`, `<|>`, `option` 등의 기본적인 파서 콤비네이터 함수를 설명하고, 펑터와 모나드의 개념을 활용하여 파서를 구성하는 방법을 안내합니다. 또한, 파싱된 데이터의 유효성을 검사하고, 결과를 더 의미 있는 데이터 타입으로 변환하는 방법을 제시합니다. 이 튜토리얼을 통해 독자는 파서 컴비네이터의 기본 원리를 이해하고, 실제 데이터 파싱 작업에 적용할 수 있는 능력을 얻게 됩니다. 마지막으로, 저자는 독자들에게 배운 내용을 바탕으로 전체 METAR 보고서를 파싱하는 라이브러리를 만들어 Hackage에 제출해 볼 것을 권장하며, 파서가 없는 데이터를 만났을 때 `ReadP`를 자신 있게 사용할 수 있기를 바랍니다.
Read more →오픈소스 처음 했을 때는 문서 기여를 해도 되는건지 긴가민가 했었는데, 시간이 지나서 생각해보니
같은 이유 때문에 아주 중요한 기여인거 같음
‘앞/전’과 ‘뒤/후’의 비대칭성은 한국어 학습자들에게 지옥을 선사할 것이다.
참고로 이거 다 국립국어원의 잘못이 아니라 한국어의 잘못임. 이건 표준국어대사전이 그냥 현실을 반영했을 뿐이다. 즉 이 글을 읽고 있는 당신도 0.000001% 정도 잘못이 있다.
- ‘앞일’은 미래인데(예: 앞일을 예측하다), ‘뒷일’도 미래다(예: 뒷일을 부탁하네). 맞죠?
- 마찬가지로, ‘앞길’은 미래다(예: 앞길이 창창한 젊은이). 그런데 ‘뒷길’도 미래다(예: 자식의 뒷길을 생각하면 걱정이 앞선다).
- ‘뒷날’도 미래고(예: 우리는 뒷날 또 만나게 되었다), ‘훗날’도 미래다(예: 훗날을 기약하다). 그런데 ‘앞날’도 미래다(예: 앞날이 창창하다). 희한하게 ‘전날’만 과거이다.
- 그런데 ‘앞날’은 간혹 과거를 가리킬 수도 있다(예: 일찍이 앞날의 폭군은 있었고…).
- 관형사형에 ‘뒤’나 ‘후’를 붙여서 시점을 나타낼 수 있다(예: “고친 뒤의 모습” 또는 “고친 후의 모습”). 그런데 반대로 하려면 관형사형이 아니라 명사형을 써야 한다(예: “고치기 전의 모습”). 그리고, ‘전’만 쓸 수 있다. ‘앞’은 여기서 아예 쓸 수 없다.
- ‘후일’은 미래의 아무 날이나 다 가리키며, 특정한 날을 가리킬 수 없다. 반면 ‘전일’은 직전, 즉 인접한 과거의 1일만 가리킨다.
- 그런데 또 ‘전날’은 인접한 과거의 1일을 가리킬 수도 있고, 과거의 아무 날을 가리킬 수도 있다.
- 그런데 또 ‘훗날’은 미래의 아무 날을 뜻하며, 인접한 미래의 1일을 가리킬 수 없다.
- ‘전년’과 ‘후년’은 각각 과거의 아무 해, 또는 미래의 아무 해를 가리킬 수 있다. 대, 대칭인가?!
- 하지만 특정한 해를 가리키는 경우, ‘전년’은 인접한 과거의 해를 가리킨다. 반면 ‘후년’은 ‘올해의 다음다음 해’이다.
- …뭐라고? 왜냐하면 미래의 해들은 순서대로 ‘내년’-‘후년’-‘내후년’이기 때문이다. 책상 엎어버리고 싶죠?
- 참고로 ‘내후년’은 동음이의어이다. 올해가 2025년이라면 내후년은 2027년을 가리킬 수도 있고 2028년을 가리킬 수도 있다. (이게 언어냐?)
- ‘후년’이 ‘올해의 다음다음 해’가 되는 이 원리는 오직 ‘년’에만 적용된다. 예를 들어 ‘후일’, ‘후주’, ‘후월’ 등에는 그런 의미가 없다.
- ‘후일’은 미래의 아무 날이다. 하지만 ‘후주’와 ‘후월’은 인접한 미래의 것 하나만 가리킨다.
- ‘전년’은 인접한 과거의 해이지만, 과거의 모든 해를 다 가리킬 수도 있다(예: 우리는 전년의 기록들을 검토하여 그 사람의 행적을 조사해 보기로 했다).
- 반면 ‘전일’, ‘전주’, ‘전월’은 오직 인접한 과거의 하나만 가리킬 수 있다.
- ‘전달’과 ‘훗달’도 비대칭이다.
도대체 이걸 어떻게 배워서 쓰라는 것인지. 생각해 보면 나도 실제로 이렇게 쓰고 있다는 것도 기가 찬다.
그밖에:
- ‘지난날’에는 특정한 날을 가리키는 뜻이 전혀 없다. 반면 ‘지난주’, ‘지난달’, ‘지난해’는 모두 과거의 인접한 하나만 가리킨다.
- ‘다음 날’과 ‘다음날’은 의미가 완전히 다르다. ‘다음날’은 ‘정하여지지 아니한 미래의 어떤 날’이다. 따라서 인접한 미래의 1일을 가리킬 때에는 ‘다음 날’만 쓸 수 있다. (도저히 못 외우시겠으면 그냥 ‘이튿날’로 피신하시라…)
이번에 FFmpeg의 어셈블리 학습 자료를 번역 중인데 이제 1강 끝냈다. 마음 같아선 인공지능에 모든걸 맡기고 싶지만 번역된 문장이 너무 어색해서 쓸 수가 없었음. https://github.com/FFmpeg/asm-lessons/pull/24
To everyone in the Fediverse,
I'm syuilo, the creator of Misskey.
Please consider supporting Misskey — a completely free and open-source software!
Misskey is not a business venture; it's developed by a small group of dedicated volunteers, and our funding is very limited.
I believe that for the health and diversity of the Fediverse, it's important to have not only a few dominant platforms but also smaller projects like Misskey.
(Imagine a world where the only web browser is Chrome — what would that be like?)
In order to continue the development of Misskey and to further improve its compatibility with the broader Fediverse, your support would be greatly appreciated.
You can support us via:
- Patreon
- GitHub Sponsors
- PayPal
👉 Misskey Repository
Thank you all for your support!
발음하기 좀 더 쉽도록 변화를 주면, Hackett이라고도 부를 수 있을 것 같아요. 사람 이름이기도 하고 옷 브랜드 이름이기도 한 이름입니다
RedBase라고 혹시 아시나요. Stanford에서 교육용으로 학생들이 직접 만들게끔 하는 DBMS인데요, 이걸 Python 버전으로 만들어보고 있습니다. 이름하야 BlueBase. 완성되면 과제용 구현부만 비워둔채로 공유할게요. 많은 기대 바람(?)
Hackers' Pub의 로고 디자인이 완료되었습니다! 디자인은 박은지 님(
연합우주라는 콘셉트에 맞게 고양이의 입 주변을 별 모양으로, 목 아래에도 고리(orbital ring) 모양으로 디자인했습니다. 고양이를 고른 이유는 소프트웨어 프로그래머 커뮤니티에서 다른 동물보다 유독 고양이가 사랑 받기 때문이기도 하고, 고양이가 호기심이 강하기 때문이기도 합니다.
로고 디자인은 CC-BY-SA 4.0 라이선스로 배포됩니다.
여러분..... 티켓 2장 더 마련되어서... 이 이벤트 8월 5일까지 연장합니다!!!!!!!
https://social.silicon.moe/@kodingwarrior/114872886061514921
참고로 전면 개편 중인 Hackers' Pub 프런트엔드도 SolidStart 기반입니다!
사랑하는 연합우주 가좍 여러분..
전할 말씀이 있습니다...
한국 연합우주 개발자 모임(https://fedidev.kr)이 파이콘 한국 2025에 커뮤니티 후원을 하게 되었는데요. 이를 통해 총 세 분께 이벤트로 파이콘 한국 2025 티켓을 드릴 수 있게 되었습니다..
파이콘 한국 2025에 참가하고 싶은 분들은!!! 이벤트에 응모해주시면 됩니다!!
[응모 자격]
연합우주 누구나
[응모 기한]
7월 27일 (일) 자정까지
[응모 방법]
이 글에 멘션으로 본인이 만든 페디버스 앱 자랑하기
개인이 사이드 프로젝트로 만든 mastodon/misskey/pixelfed 등등등 클라이언트,
액티비티펍 서비스의 API를 활용한 프로젝트(ex. quesdon)
액티비티펍 연동 라이브러리
등등등 어떤 것이든 좋습니다!!
--
응모하신 분 중 세 분을 선정하여 파이콘 한국 2025 티켓을 드리도록 하겠습니다.
많은 관심 부탁드려요~~
한국 연합우주 개발자 모임 파이콘 한국 2025 이벤트 당첨자 안내
지원해주신 분들께 너무 감사합니다. 당첨자는 다음과 같습니다.
* @2chanhaeng 이찬행님
* 링크 : https://hackers.pub/@2chanhaeng/01984aa5-bd38-7efc-8377-066bc03543c6
* @gaebalgom 개발곰님
* 링크 : https://yuri.garden/notes/aaow7kzbu8
당첨자 두 분 께서는 파이콘 한국 2025 티켓 전달을 위해, 제게 DM으로 다음 네 가지 정보를 보내주시기 바랍니다!
* 소속
* 성함
* 이메일
* 연락처
감사합니다.
저는 ActivityPub 인스턴스 운영을 쉽게 해주는 프레임워크 Fedify 의 CLI 툴에 Webfinger 를 손쉽게 조회할 수 있는 fedify webfinger 커멘드를 구현했어요! https://github.com/fedify-dev/fedify/pull/278
저는 ActivityPub 인스턴스 운영을 쉽게 해주는 프레임워크 Fedify 의 CLI 툴에 Webfinger 를 손쉽게 조회할 수 있는 fedify webfinger 커멘드를 구현했어요! https://github.com/fedify-dev/fedify/pull/278
hackers.pub
Link author: 
안녕하세요! 현재 컴퓨터공학과 학부 2학년 재학중인 새내기입니다.
PLT, Lexer 등에 관심이 많습니다. Emulation, VM 기술 등도 관심이 많습니다. 아직 주 전공 분야를 정하진 못했지만 넓게 두루두루 좋아합니다.
올드 레트로 기술들 또한 좋아합니다.
Go와 .NET 언어 일부를 주력으로 삼고 있으며 F# 을 학습하려고 공부 중입니다.
현재는 취미와 흥미 위주의 프로젝트를 주로 진행 중입니다. 감사합니다!
안녕하세요! 현재 컴퓨터공학과 학부 2학년 재학중인 새내기입니다.
PLT, Lexer 등에 관심이 많습니다. Emulation, VM 기술 등도 관심이 많습니다. 아직 주 전공 분야를 정하진 못했지만 넓게 두루두루 좋아합니다.
올드 레트로 기술들 또한 좋아합니다.
Go와 .NET 언어 일부를 주력으로 삼고 있으며 F# 을 학습하려고 공부 중입니다.
현재는 취미와 흥미 위주의 프로젝트를 주로 진행 중입니다. 감사합니다!
https://www.linkedin.com/in/jae-yeol-lee-78131879/
11월 맞춰서 구직활동 시동 거는김에 링크드인 여기에도 올려봅니다. 링크드인 일촌하실분 컴컴
아래 npm 패키지에서 악성코드가 발견되었다고 하네요. 최근에 있었던 npm을 사칭한 피싱 메일로 인해 보안토큰을 탈취당하신 듯...
eslint-config-prettier: 8.10.1, 9.1.1, 10.1.6, 10.1.7
eslint-plugin-prettier: 4.2.2, 4.2.3
synckit: 0.11.9
@ pkgr/core: 0.2.8
napi-postinstall: 0.3.1
Active Supply Chain Attack: npm Phishing Campaign Leads to Prettier Tooling Packages Compromise - https://socket.dev/blog/npm-phishing-campaign-leads-to-prettier-tooling-packages-compromise
1년 반 만에 글을 썼다. 웹이 복잡해진 과정을 간략히 되돌아보고, 웹을 지탱해온 하이퍼미디어라는 개념이 얼마나 강력한 힘을 가졌는지 짚어보았다. https://parksb.github.io/article/43.html
박준규 @curry@hackers.pub
이메일 교환을 요약하면, 한국의 취미 프로그래머 박준규 님이 Haskell에 대한 관심을 표현하며 NRAO의 다니엘 님에게 연락을 시작합니다. 다니엘 님은 Haskell 경험과 NRAO에서의 Haskell 프로젝트(antioch)를 공유하며, 박준규 님의 Haskell 학습 경험과 프로젝트에 대한 질문을 던집니다. 박준규 님은 자신이 관리하는 Hackage 패키지와 Protohackers 문제 풀이 경험을 공유하고, 다니엘 님은 이에 대한 격려와 함께 Typeclassopedia와 free monad를 추천합니다. 이 대화는 Haskell에 대한 열정과 지식을 공유하며, 서로에게 영감을 주는 긍정적인 교류를 보여줍니다. 다니엘 님은 박준규 님에게 Haskell 관련 질문을 언제든지 환영하며, 이 대화를 자유롭게 공유해도 좋다고 허락합니다.
Read more →
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
이 글은 저자가 기술 스택을 선택할 때 주류를 따르지 않고 대안적인 기술을 선택하는 경향, 즉 "청개구리 스택"을 추구하는 경험을 공유합니다. 청개구리 스택은 사용자가 적어 문제 해결에 어려움이 있을 수 있지만, 기술에 대한 깊이 있는 이해와 오픈 소스 기여 기회를 제공합니다. 또한, 후발주자로서 대안적인 설계를 통해 정석 스택보다 나은 이해를 제공할 수 있습니다. 여러 부품을 직접 조립하는 과정은 번거롭지만 각 기술에 대한 깊은 이해를 얻을 수 있게 합니다. 저자는 오늘의 정석 스택도 과거에는 청개구리 스택이었을 수 있음을 지적하며, LLM 시대에도 청개구리 스택이 주는 배움의 기회는 여전할 것이라고 주장합니다. Stack Overflow에 답이 없는 길을 걸으며 얻는 깨달음은 온전히 자신의 것이 될 것이라는 메시지를 전달하며, 독자들에게도 주체적인 기술 선택과 도전을 권장합니다.
Read more →#Fedify has moved to a monorepo structure with unified versioning across all packages (@fedify/fedify, @fedify/cli, database adapters & framework integrations).
All packages now release together, making dependency management much simpler!
I think the 
내일(7월 1일) 개인 용무로 잠시 제주를 벗어나 서울에 이틀간 머물 예정인데요, 이날 5시 이후부터 여유 시간이 많아 만나서 이야기 나눌 분을 찾습니다.
자기소개 - 블로그 소개 및 Gravatar 프로필 참고
Hackers Pub은 개발자를 위한 블로깅 플랫폼이면서 SNS기능이 탑재된 흥미로운 서비스이지만, ActivityPub 프로토콜을 지원하여 Mastodon/Misskey/Thread 등의 SNS를 구독할 수 있는 연합우주 소프트웨어이기도 합니다.
연합우주 소프트웨어가 정확히 어떤 것인지 간단하게나마 파악할 수 있게 슬라이드로 정리해봤습니다. (해커스펍에 오지 않은 분들에게만 미공개)
기술적으로 어떤 물건인지 궁금하시다면 @hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 님이 쓰신 글도 한번 읽어보시는 것도 좋습니다.
막상 들어왔는데 어떤 계정을 팔로할지 모르겠다구요? 이 글도 참고할만할지도 모르겠네요.
해커스펍 온보딩 시각화자료도 준비해볼까 생각중이긴 한데, 뭐 암튼 적응에 도움되기를 바랍니다.
오픈소스 소프트웨어라는 소프트웨어 개발 방법은 그동안 대성공을 거두어 오고 있습니다. 여기에는 여러 요인이 있지만, 중요한 요인 중 하나는 이것입니다. 상업 소프트웨어든 오픈소스 소프트웨어든 공평하게 프로그래머의 시간을 들인 만큼 개발된다는 것이지요. 능력 있는 소프트웨어 개발자가 시간을 기여하면 오픈소스 소프트웨어는 상업 소프트웨어만큼이나 빠르게 성장할 수 있었습니다.
하지만 AI 프로그래밍의 시대가 빠르게 다가오고 있습니다. 앞으로 소프트웨어 개발은 프로그래머의 시간만으로 개발되지 않습니다. 상업소프트웨어는 AI 프로그래밍을 적극적으로 사용하여 이전과 다른 생산성으로 개발되기 시작할 것입니다. 상업 소프트웨어와 달리 오픈소스 소프트웨어는 언제나 그럴 수는 없습니다. 프로젝트의 성장과 유지를 위해 훌륭한 프로그래머들의 시간을 들이는 것을 넘어서, 훌륭한 프로그래머들이 시간에 더해 비용까지 들여야 한다면요.
상업 소프트웨어와 오픈소스 소프트웨어 사이의 불균등한 생산성의 시대가 코앞까지 다가오고 있습니다.
문제는 여기서 그치지 않습니다. 오픈소스 프로젝트는 새 기여자를 얻기 더 힘들어져가고 있습니다. 왜냐하면 이제 'good first issue'라는 것은 의미가 없기 때문입니다. 그 정도로 쉬운 일은 새로운 기여자 대신 로봇이 해결할 가능성이 높고, 그 로봇은 새로운 기여자의 로봇일 수도 있습니다. 결국 AI 프로그래밍으로 기여하는 새 기여자는 이 프로젝트에 대해 거의 배우지 못하게 됩니다.
전통적인 오픈소스 생태계에서 'good first issue'는 단순히 쉬운 문제를 해결하는 것이 아니었습니다. 새로운 기여자가 프로젝트의 코드베이스를 이해하고, 개발 프로세스를 익히며, 커뮤니티와 소통하는 법을 배우는 학습 과정이었습니다. 하지만 AI가 이런 단순한 작업들을 대신 처리하게 되면, 새로운 기여자들은 진입 기회를 잃게 됩니다.
AI 프로그래밍은 완벽하지 않습니다. 숙련된 전문가가 숙련된 도메인에서 작업하는 것만큼 잘하지는 못합니다. 하지만 비숙련된 프로그래머가 처음 보는 프로젝트에서 작업하는 것보다는 잘할 때가 많습니다.
그러나 많은 오픈소스 소프트웨어는 바로 이런 비숙련 기여가 성장의 한 축을 차지합니다. 처음 프로젝트에 참여하는 개발자들의 작은 기여들이 모여 거대한 프로젝트가 됩니다. 그리고 이런 비숙련 기여의 일부는 손쉽게 AI가 대체할 수 있는 기여입니다.
다행히도 지금은 AI 프로그래밍의 초창기입니다. Gemini CLI가 무료 사용량을 제공하듯이, 앞으로 여러 회사들이 비슷한 기회를 제공할 것입니다. Claude, ChatGPT, Copilot 등 다양한 AI 도구들이 개인 사용자에게 무료 크레딧을 제공하고 있습니다.
이것은 오픈소스 프로젝트에 기여할 새로운 기회로 삼을 수 있을까요?
주의: 이 글은 아무 프로젝트에나 방문해서 AI로 적당한 코드를 생성한 다음 패치를 보내라는 뜻이 아닙니다.
AI 프로그래밍은 (아직은) 마법이 아닙니다. "이 프로젝트를 겁나 멋지게 만들 기능을 추가해주세요"라고 한다고 해서 그런 패치가 나오는 식으로는 동작하지 않습니다.
가장 좋은 방법은 프로젝트가 AI 친화적으로 준비되는 것입니다. 바로 작업할 수 있을 만큼 잘 정의된 이슈들이 있는 프로젝트라면, "nnn 번 이슈에 대해 작업해 주세요"라는 요청만으로도 누구나 기여할 수 있을 것입니다.
하지만 (적어도 아직은) 그런 프로젝트가 많지는 않을 것입니다.
대신 AI는 인간과 비대칭적으로 잘하는 기능이 있습니다.
이를테면 이슈에 minimal reproducible case가 보고되어 있지만 아직 구체적으로 발생하는 원인이 밝혀져 있지 않은 경우를 생각해봅시다. 버그를 고치는 사람이 해야하는 지루한 작업 가운데 하나는, 이 문제를 어떻게 수정할지를 생각하기에 앞서 이 문제가 어디서 발생하는지 찾는 것입니다. 디버거를 써야 할 수도 있고, 코드에 많은 trace log를 남겨야 할 수도 있습니다.
하지만 AI 코딩 에이전트는 테스트가 재현 가능하기만 하다면, 문제를 발생시키는 정확한 줄을 찾아내는 데 탁월합니다. 지치지 않고 정석적인 지루한 방법으로 꾸준히 로그를 추가하고 테스트를 다시 실행하면서 문제를 찾아내거든요.
어쩌면 문제의 원인이 아주 단순해서, 문제를 바로 수정할 수 있을지도 모릅니다! 그렇다면 패치를 제출해도 좋겠지요. 하지만 바로 수정하기까지는 어렵더라도 괜찮습니다. 버그 리포트와 실제 코드의 문제를 매핑하는 것은 그 자체로 지루하고 시간이 걸리는 일입니다. 이것을 대신하는 것으로도 큰 작업을 대신하는 것입니다.
주의: 모든 프로젝트가 AI 기여를 환영할 리는 없습니다. 충분히 유용하게 다듬어지지 못한 유형의 AI 기여는 스팸처럼 느껴질 가능성이 있음을 유의해야 합니다.
사실 누구나 자기 라이브러리를 뚝딱 만들어낼 수 있게 되었다는 점에서 오픈소스 프로젝트에 참여하는 사람들의 동기와 기여 방식 자체가 크게 뒤바뀔 가능성이 높습니다.
AI 프로그래밍을 누구나 거의 무료로 사용할 수 있는 시대가 올까요? 아마 어느 정도의 사용량까지는 그럴 것입니다. 그것이 얼마나 많은 양일지에 따라서 오픈소스 프로젝트의 미래는 크게 바뀌겠지요.
만일 정말로 AI 프로그래밍을 누구나 무제한적으로 사용할 수 있다면, 대규모가 아닌 대부분의 오픈소스 프로젝트에는 더이상 협력이 필요하지 않을 것입니다. 진정으로 '어떻게'보다 '무엇을'이 더 중요한 시대가 온다면, 프로젝트의 목표를 확고하게 가진 사람이 극한의 완성도까지 프로젝트를 밀어붙이는 편이 훨씬 좋은 결과를 만들겠지요.
그런 시대가 올지 오지 않을지 모르겠습니다. 하지만 그 전까지는, AI 프로그래밍이 누구에게나 주어지는 기회이지만 프로젝트를 단숨에 완성할만큼 주어지지는 않는 시대가 유지되는 동안에는, 다음 세대의 오픈소스 기여의 방법은 AI 프로그래밍 사용량을 기여하는 것이 하나의 큰 축이 될 것입니다.
Hackers' Pub이 커뮤니티 자격으로 올해 파이콘 한국에 후원하게 되어, 8월 16일(土)–17일(日) 후원사 부스를 운영하게 되었는데요. 부스 운영을 도와주실 분을 한 분에서 두 분 정도 찾습니다! 이틀 중 하루만 도와주셔도 좋습니다. (당연하지만 저는 이틀 모두 나갑니다.) 도와주신 분께는 약소하지만 제가 점심과 저녁을 대접하겠습니다.
We're pleased to announce that #Node.js support has been merged and will be available in #BotKit 0.3.0.
Now you can build your #ActivityPub bots with both #Deno and Node.js, giving you more flexibility in choosing your preferred runtime environment.
Stay tuned for BotKit 0.3.0!
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
This post explores the enduring challenge in software programming of how to pass invisible contextual information, such as loggers or request contexts, through applications without cumbersome explicit parameter passing. It examines various approaches throughout history, including dynamic scoping, aspect-oriented programming (AOP), context variables, monads, and effect systems. Each method offers a unique solution, from the simplicity of dynamic scoping in early Lisp to the modularity of AOP and the type-safe encoding of effects in modern functional programming. The post highlights the trade-offs of each approach, such as the unpredictability of dynamic scoping or the complexity of monad transformers. It also touches on how context variables are used in modern asynchronous and parallel programming, as well as in UI frameworks like React. The author concludes by noting that the art of passing the invisible is an eternal theme in software programming, and this post provides valuable insights into the evolution and future directions of this critical aspect of software architecture.
Read more →Arstechnica 에서 이런 글을 보았습니다.
A history of the Internet, part 2: The high-tech gold rush begins
제가 이것저것의 역사에 대하여 흥미가 많다는 말을 여기에 쓴 적이 있던가요? 게임이라거나 컴퓨팅이라거나 ...
사실 대강의 사연을 알고있던 저 2편보다는, 제가 모르던 사연이 더 많은 1편 An Ars Technica history of the Internet, part 1이 더욱 흥미로웠습니다.
그 와중에 글을 쓰는 방식과 디테일들이 마음에 들어서 글쓴사람을 클릭해보니 와우' -' 보물창고가 쨘 하고 나타나는 것이었습니다.
일단 처음에 눈에 띄여서 이 시리즈를 읽었습니다. 재미있었어요.
그래서 ARM의 원래 이름은 Acorn RISC Machine. 도토리 RISC 머신이었던 것입니다 ' -' ...
다음에는 Amiga 의 역사를 읽어볼 생각이에요. 두근두근.
앞으로 Ars Technica 에 자주 가게 될 것 같네요. 어제까지는 그냥 "나와 비슷한 관점으로 이야기하곤 하는 웹진"이었는데요.
이야. 여기 컴퓨팅 역사 맛집이었어요.
Bill Atkinson, architect of the Mac’s graphical soul, dies at 74 를 통하여 30-plus years of HyperCard, the missing link to the Web를 알게 되었고, 위키피디아에서 HyperCard 항목을 읽었습니다. 하이퍼링크와 웹의 역사에 관해 이것저것 읽으면서 Project Xanadu 같은 것은 들어본 적이 있었지만, HyperCard 에 대해서는 오늘 처음 알게되었습니다. 기쁘네요.
역사는 사물의 본질에 대하여 여러 각도로 이해할 수 있는 수단이라 많이 좋아합니다:)
洪 民憙 (Hong Minhee) @hongminhee@hackers.pub
LogTape offers a novel approach to logging in JavaScript libraries, designed to provide diagnostic capabilities without imposing choices on users. Unlike traditional methods such as using debug packages or custom logging systems, LogTape operates on a "library-first design" where logging is transparent and only activated when configured. This eliminates the fragmentation problem of managing multiple logging systems across different libraries. With zero dependencies and support for both ESM and CommonJS, LogTape ensures minimal impact on users' projects, avoiding dependency conflicts and enabling tree shaking. Its universal runtime support and efficient performance make it suitable for various environments. By using a hierarchical category system, LogTape prevents namespace collisions, offering a seamless developer experience with TypeScript support and structured logging patterns. LogTape provides adapters for popular logging libraries like Winston and Pino, bridging the transition for users invested in other systems. Ultimately, LogTape offers a way to enhance library capabilities while respecting users' preferences and existing choices, making it a valuable consideration for library authors.
Read more →오늘 발견한 흥미로운 링크들: Matt 타입스크립트 선생님은 종종 Effect 에 대해 트윗하는데 주로 이펙트를 찍먹해보시고 이걸 강의로 만들까말까 만들까말까 하신다. Michael EffectTS 의 BDFL 은 종종 맷 선생의 트윗에 답글을 달아 이펙트 얘기를 풍부하게 가꿔주신다.
오늘은 이펙트의 굿파츠에 대한 얘기로 스레드가 열렸다. https://x.com/mattpocockuk/status/1936083553483157714
나도 EffectTS 도입을 하고 싶지만 여러모로 기존 바닐라JS 스펙과 다른 모양의 코드가 나와서 여러모로 망설이고 있다. (내 기준 이펙트는 실행 코드를 작성하기 보다 실행 계획을 작성하는 개념으로 접근하고 있다) 프로덕션 코드를 새로 만든다면 EffectTS 도입을 고려하고 있지만 학습 난의도가 있어 이를 위해 함께 스터디하고 코드 마이그레이션 계획도 세워야하는데, 그럴 여유는 보통 없는게 현실.
아직은 neverthrow 부터 사용해보는 정도가 지금의 최선이라고 생각한다. 나는 throw 기반의 조건 제어 코드가 불편하다. try catch 안에서 if 절로 throw 하는 코드를 볼 때마다 불만이다. 복구할 수 있는 에러는 throw 하지 않는게 옳다고 생각한다. 물론 언어의 문제도 있지만... 그렇게 스레드를 읽던 중 effectively 라는 애매한 이름의 Alegbraic effects 를 구현한 라이브러리가 공개되어 있다는 것을 발견했다. 작성자 본인도 뻔뻔하게 홍보한다고 어필하고 있다. ;) effectively
EffectTS 라는 이름도 애매하지만 Effectively 는 더 애매하다. 인기가 많아지기 전에 그럴듯 한 이름으로 브랜딩되면 좋겠다. 아, 그렇게 생각하는 이유는 TS 씬에 이런 라이브러리/프레임워크가 자주 거론되면 좋겠다는 생각 때문이다.
얘기하고 싶은 것은, 아이러니하게 이 effectively 의 readme 가 매우 간결하고 읽기 쉽게 EffectTS 에 대해 소개하고 있기 때문이다. effect.website 의 문서는 뭔가 개선이 필요하다. 없는게 없이 다 있지만 실제 읽다보면 어려운 부분이 많고 더 많은 설명이나 예제가 필요한 경우가 생긴다. 미카엘 본인도 문서 개선 필요는 공감하는 것 같다. (해당 스레드 발언 추정) 그리고 또 다른 유저가 포스트를 안내해주셨는데, Effect-like code without Effect 짧게 읽기 좋다. 게다가 이 포스트가 담긴 사이트의 프로덕트도 유용해 보인다.
시작부터 Result 나 Optional 을 제공하는 언어가 많은 소프트웨어 엔지니어들에게 높은 선호도를 가지는 이유가 있다고 본다.
@hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) hackers.pub 을 구동시키는 Fedify 프로젝트라고 광고하셔야죠 ㅋㅋ
mmap을 백엔드로 Vec 같은 인터페이스를 쓸수 있는 프로젝트, memvec 입니다. AI의 힘으로 문서를 보충하여 0.2.0 을 릴리즈했습니다. https://crates.io/crates/memvec
오픈소스 컨트리뷰톤이..... 다음주까지 마감인 사실... 라시나요...?
#자기소개 를 해볼까요.
@ranolp 계정은 프로그래밍 언어론/해커스펍 사용기 위주 계정입니다.안녕하세요, 페미위키 개발팀입니다. 개발팀 활성화를 위해 이리저리 둘러보다 해커스펍에 대해 알게 되었습니다. 여건이 되면 페미위키 개발에 대해서 얘기할 수 있는 기회를 만들어보려 합니다!
더불어 페미위키 개발팀에서 오픈소스 컨트리뷰터 & 개발팀을 모집합니다! 페미니스트시라면 정체성 불문, 거주국 불문하고 모시고 있습니다. 함께 페미니즘 정보집합체 만들어가요!
한국 페디버스 개발자 모임에서 주최한 스프린트에 다녀왔다. 기여하고자 했던 https://github.com/fedify-dev/fedify/issues/169 는 또 JSON-ish 관련 이슈로 해결하지 못했지만 소규모 모임에서 얻을 수 있는 좋은 분위기와 에너지를 맘껏 느껴 좋았다. PR은 보내지 못했지만 Fedify 마스코트(이름 없음)로 키링 만들어 나눠드려 그나마 다행이었다. 행사 준비하고 진행해준 @hongminhee洪 民憙 (Hong Minhee) 님께 감사드린다.
페디버스 행사가 있는 날에 하필 트위터 서비스가 고장나서 오랜만에 마스토돈에 글 남겨본다 ㅋㅋ
오늘 박현우 님(
@lqezPark Hyunwoo)께서 Fedify 로고로 배지를 만들어 와주셨습니다! FediDev KR 두 번째 스프린트 모임 오신 분들께 나눠드리고 있어요.
5월 24일(土) 한국 연합우주 개발자 모임(FediDev KR)에서 두 번째 스프린트 모임을 개최합니다! 장소는 뚝섬역 5번 출구쪽에 위치한 튜링의 사과(
@TuringAppleDev튜링의 사과)입니다.
참고로 스프린트 모임이란 함께 모여서 오픈 소스 코딩을 하는 자리인데, 한국 연합우주 개발자 모임의 스프린트에서는 새로운 연합우주 서비스나 앱을 개발하거나, 번역이나 문서에 기여하는 등 연합우주와 관련된 다양한 오픈 소스 활동을 모여서 함께 합니다. 지난 스프린트 모임의 기록을 스프린트 블로그(
@sprints.fedidev.kr한국 페디버스 개발자 모임)에서 살펴보실 수 있습니다.
저는 그날 Fedify, Hollo, Hackers' Pub에 기여하시고자 하는 분들을 옆에서 도와드릴 예정입니다. Fedify, Hollo, Hackers' Pub에 기여해보고 싶었던 분들이 계시다면 모임에 참가하여 저와 함께 스프린트를 해보는 것도 좋을 것 같습니다.
이번 모임에 관심이 있으신 분은 행사 신청 페이지를 참고하시기 바랍니다.
안녕하세요, 업으로 프로그래밍을 하고 있는 컴퓨터 학부생 김무훈입니다.
현재 3년차 웹 프론트엔드 개발자로서, 다가오는 7월부터 함께할 정규직 포지션을 적극적으로 찾고 있습니다.
최근 학과 사무실에서 졸업 요건을 확인한 결과, 전공 필수 한 과목과 전공 선택 2학점(총 5학점)이 남아있음을 확인했습니다.
본래는 다음 2학기까지 수료 후 내년 2월에 졸업할 예정이었으나, 교수진과 상의한 결과 취업 및 재직이 확정된다면 수업 이수 방식을 보다 유연하게 결정할 수 있다는 긍정적인 답변을 받아 적극적으로 조기 취업을 추진하게 되었습니다.
이는 전공 필수 과목의 경우에만 해당이 되는 문제이고, 전공 선택 2학점의 경우 앞으로의 여름 학기 현장 실습 또는 다음 학기에 개설되는 하나의 원격 강의로 대체하여 문제가 없는 상태입니다.
지금까지의 업무 경험과 프로젝트는 아래의 포트폴리오에서 확인하실 수 있습니다.
📌 경력기술서 겸 포트폴리오 페이지: https://www.frontend.moe/portfolio/
좋은 인연을 찾을 수 있도록, 많은 관심과 연락 부탁드립니다!
혹시 Rails 프로젝트 좀 경험해보신 분 계신가요? Mastodon 저장소에서 단위 테스트를 돌리고 싶은데 어떻게 돌리는지 잘 모르겠습니다. 일단 bundle install로 의존성은 다 설치해둔 상태입니다.
しゅいろ
