Just released LogTape 1.2.0. You can now access nested properties directly in templates (e.g., {user.profile.email}), and the fingers crossed sink got context isolation for better HTTP request tracing.

예비군 2일차. 코딩하고 싶다

https://github.com/facebook/relay/issues/4548 Meta야 언제까지 CJS할거니

12月(월) 6日(일) 서울에서 開催(개최)되는 liftIO 2025에서 〈Optique: TypeScript에서 CLI 파서 컴비네이터를 만들어 보았다〉(假題(가제))라는 主題(주제)로 發表(발표)를 하게 되었습니다. 아직 liftIO 2025 티켓은 팔고 있으니, 函數型(함수형) 프로그래밍에 關心(관심) 있으신 분들의 많은 參與(참여) 바랍니다!

liftIO에서 liftIO를 설명하면 재밌을 것 같은데 그러려면 모나드 트랜스포머를 설명해야 하고 그러려면 모나드를 설명해야 하고...

데브컨테이너를 생활화합시다.

2025년 터미널 에뮬레이터 현황: 방랑하는 챔피언들 1위 Ghostty, 2위 Foot, 3위 Kitty가 상위권을 차지함 세 터미널 모두 Unicode 처리 정확도(WIDE/LANG/ZJW/VS16) 항목에서 최고 점수 기록 VTE 기반 터미널(GNOME Terminal, Terminator, LXTerminal 등) 은 하위권 유지 성능(Elapsed time) 측면에서 Foot, WezTerm, tmux, Konsole 등이 빠름 (100초 미만) iTerm2와 Extraterm은 CPU를 과도하게 사용하며, 테스트 시간을 단축해야 했음

과연 이번에도 "돌고 돌아 iTerm2로 돌아옴"이 될 것인가?

https://news.hada.io/topic?id=24130 https://www.jeffquast.com/post/state-of-terminal-emulation-2025/

오우 첫 느낌은 좋네 Ghostty

오늘의 클로드: 역시 못된 것만 잔뜩 배워와서 biome 에러가 많다고 설정에서 경고로 내려버리고 있다.

근데 이전에 HN에서 codex가 뭔가 복잡하고 길게 해야하는 일을 더 잘 수행한다고 올린 글 때문에 테스트를 진행해본거라... 오히려 codex는 중간중간에 안껴들어도 일을 잘하고 claude code는 중간에 껴들어야 일을 잘하게되는 차이가 생길 수 도 있음.

이렇게 되면 병렬로 여러 일을 시키기에 codex가 더 적합할 수 도 있겠다는 가정을 해봄. 그래도 claude code가 결국 편할것 같은건 요즘 코딩하면서 테스트해본 결과 내 머리로는 최대 3개 이상의 작업을 동시에 병렬로 진행하는게 부하가 있음. 그래서 간단한 작업들 claude code web처럼 샌드박스에서 자동으로 돌려두는걸 codex로 해두고 내가 직접 상호작용하는 제품은 claude code를 사용하게 되지 않을까 싶음…

물론 어려운 작업들에서 작업 퀄리티 차이가 눈에 보일만큼 크다면 또 다르겠지만...

나중에 더 써보고 후기를 남겨보겠습니다.

codex에 비해서 claude code가 엄청 빠르다고 느꼈는데, 녹화해서 동시에 보면서 분석해봤는데 흥미롭다. gpt API 응답 속도나 claude API 응답 속도가 비슷했던 경험 때문에 인지 편향이 생겼을거라고 가정하고 녹화했다.

아주 간단한 테스트를 통해서 알게된 사실은 UX에서 오는 체감이 있는듯함. 동일한 코드베이스, 일, 프롬프트로 진행했는데 모든 일을 끝마치는데 걸린 속도는 비슷했음.

1. 다만 Claude Code는 TODO 리스트를 통해서 일감 관리되고 있는 상호작용을 눈으로 확인할 수 있음
2. 각 TODO 리스트가 끝났을때 중간 결과 같은것을 바로 알려줌
3. 이 중간 결과를 보고 다음 명령어를 큐잉하게 되니 실질적으로 일 진행이 더 빠른 "느낌"을 받게됨.

두 제품 다 중간에 끼어들어서 일 방향을 수정하거나 일감을 큐잉하는등의 액션은 수행할 수 있는 것처럼 보여서 중간 결과를 알 수 있는게 복잡한 일을 하면 할 수록 큰 차이를 만들 수 있을것이라고 생각함.

이런 차이라면 학습하지 못한 자료에서 수행해야하는 일을 할때 조금 더 유의미한 차이가 생길것 같은데 나중에 테스트 해봐야겠다.

오늘의 클로드. winui 어플리케이션을 tauri로 옮겨달라고 했더니 안좋은 방향으로 winui를 따라했다... 버튼처럼 안보이는 버튼과 일부러 스타일을 적용 안한 모습...

[Mon Nov 10 14:09:39 2025] Out of memory: Killed process 29426 (syncthing) total-vm:2418416kB, anon-rss:784kB, file-rss:3584kB, shmem-rss:0kB, UID:1000 pgtables:516kB oom_score_adj:200

1GB 짜리 SBC 에서 싱크싱을 systemd 유저 서비스로 띄워 두고 매일 몇 GB 정도 싱크를 하게 했더니 하루에 한 번씩 OOM 킬 당한다. 스와프 2GB 줘 봤지만 소용이 없다. 게다가 dmesg -T | grep "Out of memory" 에서 정확히 싱크싱만 잡히는 걸 보면 진짜로 싱크싱의 메모리 프레셔만 문제인 것 같다(스와프 아웃 속도가 문제가 아닌 것). 근데 다른 해결책도 보이지 않고, 또 저렇게 정기적으로 재시작당하게 냅둬도 아무 문제가 없어서, 냅두는 중…

데이터베이스 이전이 정말 끔찍하게 느리구나...

클로드가 자꾸만 powershell로 명령을 실행하려고 한다. windows에서도 bash 로 밖에 실행 안하면서...

Rust Coreutils 0.4 Released With Better GNU Compatibility & Faster Performance

Rust Coreutils continues moving fast on their goal "toward full GNU compatibility" with the GNU Coreutils. The uutils project announced Rust Coreutils 0.4 this evening with better compatibility, performance optimizations, and other improvements...
https://www.phoronix.com/news/Rust-Coreutils-0.4

rust coreutils의 번역 프로젝트가 있네요. 한국어가 없길래 일단 목록에 추가해봤습니다. https://hosted.weblate.org/projects/rust-coreutils/-/ko/

마크다운은 토씨랑 상성이 진짜 안맞아서 불편하다... *이것을 찾으셨나요?*에라고 쓰면 "*이것을 찾으셨나요?*에"가 되고 <em> 태그를 써야 제대로 적용이 된다

러스트 문서가 시전하는 이것을 찾으셨나요?에 큰 호감을 느끼고 있다

오늘 디비 레디스 등등을 Tailnet에 연결하고 쿠버네티스 클러스터에 마스토돈을 띄워서 tailnet으로 연결시킨다

내일 서버를 내리고 디비를 백업 후 디비도 쿠버네티스로 올린다

리눅스 랩탑(amdgpu, rocm)에서 ollama 써서 아주 잠깐 로컬 LLM 시도해 본 소감: 생각보다 잘 되는데, 한편으로 왜 OpenAI 의 적자가 저렇게 터무니없는 규모라는 것인지도 이해했다. 어디가 병목인지는 알겠는데 그래서 그에 대한 대응책은 GPU 를 증설하기 시작해서 그냥 많이 증설했습니다. 를 하고 있다는 것이군 진짜로… 이게 인류의 갈 길이라니… 사이버펑크보다 현실이 더 사이버펑크다

tauri로 프로그램을 작성하는데 내부 상태를 뷰로 보여주기 위한 작업이 너무 귀찮았다. mount시점에 전부 다시 로드 해야하고, 변경 요소마다 command만들고 요청 날려야하고, 혹시라도 BE내부에서 변경될 수 있는 값이면 이것도 이벤트 만들어야하고, rust타입가지고 매크로로 쉽게 찍어낼 수 있을 것 같은데... 복잡한 타입은 좀 더 고민이 필요하겠지만...

온라인이든 오프라인이든, 공적이든 사적이든 나에대한 정보를 잘 정렬해서 전달하려는 건 고민이 되는 일이긴 하네요. 아직 어떻게 활동을 해야 할지 감이 안잡혀서 천천히 하겠습니다.

FOSS에서 초대 링크 받아 들어왔어요

오늘 백준에서 2문제를 풀었는데 둘다 롱롱죽겠지를 당했다 (long long을 써야 되는데 int를 썼다는 뜻)

FOSS for All 부스 도는거 재밌다... 다양한 부스가 많아요 레드햇도 써봤어요(??

컨퍼런스는 동인행사 같은 거구나...(무료배포 동인지 받음)

🚀 FOSS for All Conference 2025

The conference has started!
A joyful start for open source.

오픈소스를 위한 즐거운 시작,
포스포올 컨퍼런스 2025가 드디어 막을 올렸습니다.

#FOSSforAll #포스포올
#OpenSource #Conference

방금 10명 정도 가입하신듯...!!

Sharing the slides from my talk, Embracing yak shaving, which I presented today at the @fossforall Conference 2025! Thanks to everyone who came to listen!

오늘 @fossforall 컨퍼런스 2025에서 發表(발표)한 〈야크 셰이빙: 새로운 오픈 소스의 原動力(원동력)〉의 슬라이드를 共有(공유)합니다! 들어주신 분들 모두 感謝(감사)합니다!

님들 고스트(아마 Pro?)로 블로깅하면 연합우주 연동되는 거 알고 있음? 고스트에서 포스트 퍼블리시할 때마다 연합우주에도 포스트 만들어주고 해당 연합우주 계정으로 다른 계정 포스팅에 댓글도 달아줄 수 있음… 어떻게 돌아가는지 참고 → https://hackers.pub/@jm@guji.jjme.me

푸리에 변환 이 미친거 정체가 도대체 뭐지 졸업하고 10년 뒤에 또 봐도 한없이 신비롭네

길을 가다 "없는 것 빼고는 다 있다"는 문장을 보았다.

가능한 모든 품목의 집합을 $U$로 둔다면, 가게가 실제로 보유한 재고는 $S \subseteq U$로 표현 할 수 있고, 없는 것의 집합은 $U \setminus S$로 표현할 수 있다.

즉, "없는 것 빼고 다 있다"는 "전체($U$)에서 없는 것($U \setminus S$)을 제외하고 남은 모든 것은 있다"로 작성할 수 있고, 이는

$\forall x \in U \setminus (U \setminus S) \; : \; x \in S$

로 표현 할 수 있다.

하지만, 여집합(complement)의 여집합은 원래 집합이 되기 때문에

$U \setminus (U \setminus S) = S$

가 되고, 위 명제는 결국 $\forall x \in S \; : \; x \in S$로 축약할 수 있고, 동어반복(tautology)이기 때문에 정보값은 없지만 항상 참으로 볼 수 있다.

Yarn 컨트리뷰터가 되었다 ㅎㅎ https://github.com/yarnpkg/berry/releases/tag/%40yarnpkg%2Fcli%2F4.11.0

Just opened an issue for a major new task for #Fedify: building an #interoperability smoke test suite.

To ensure Fedify-built servers federate correctly with the wider #fediverse, we're planning to run automated E2E tests in #CI against live instances of Mastodon, Misskey, and more. This is crucial for a framework's reliability.

You can see the full plan and discussion here:

https://github.com/fedify-dev/fedify/issues/481

#ActivityPub #fedidev

While cleaning a storage room, our staff found this tape containing #UNIX v4 from Bell Labs, circa 1973

Apparently no other complete copies are known to exist: https://gunkies.org/wiki/UNIX_Fourth_Edition

We have arranged to deliver it to the Computer History Museum

#retrocomputing

몇번 Claude Code 리밋에 걸리고 나니까 주 단위 할당량 못채우면 아까워지는 강박에 걸려버림

오! 좋은 아이디어 인것 같습니다. 조금 찾아보니 git-branchless나 jj-vcs로 활용해서 AGENTS.md나 스킬에 정의해서시도해봐도 괜찮을듯한 느낌이네요

클로드 코드 쓰고있으니 더 나은 VCS에 대한 욕심이 커진다. 나는 클로드가 브랜치를 더 자주 쪼개서, 원하는 시점으로의 롤백이 더 편해졌으면 좋겠다.

하나 생각나는 아이디어는 브랜치 명을 hierachial하게 만들어서 가령 fix-bug-1/refactor-class-foo/fix-function-bar 이런식으로, 무슨 일하는지의 맥락을 브랜치명에 나타내는 것이다. 그리고 a/b 브랜치는 a 브랜치의 자식이어야 한다는 제약도 강제한다.

내가 쓸 게임 공략 사이트 작업하니까 왤캐 사는게 재밌지

ps. React + Vite 사랑합니다. 겁나 빨라

안그래도 오늘 스킬을 이제 좀 써볼까 싶어서 어떻게 하면 더 잘 agents나 skill을 쓸 수 있지라는 고민을 하고 있었는데 이 글을 발견.

넘모 유용하다. 심지어 이 모든 정수를 담은 리포지토리도 열려있음. 존경스럽네.

Today new apmodel features:

• User can add and override (required inheritance the class) own model to loader (core models is can't override, show warning)
• apmodel supports to preload json-ld schema from local (example, schema.org, activitystreams 2.0)

컴포넌트 새로 만들다가 써야할 함수를 급하게 날림으로 짜고 남겨뒀던게 기억나서 에이전트한테 테스트 짜달라고 했더니,

주석으로 테스트 대상 코드에 문제 있다고 줄줄이 적어놔서 뭐냐니까 svelte lune mode를 못 알아먹은 거였다. 미덥잖아서 다른 에이전트에 리뷰 던지니까 이번엔 deprecated 된 놈^*으로 바꿔야 한다며 … 아주 그냥 쌍으로 환각 파티를 벌이는구만

나도 모르게 감정 이입을 했는지 deprecated 명시한 문서를 던져주니까 한 놈은 수긍하고 한 놈은 끝까지 우긴다 🤣

SvelteKit 2.12: $app/stores deprecated $app/store/page →$app/state/page

굿모닝입니다